Vecinos afectados por la contaminaci¨®n del agua en Benito Ju¨¢rez exigen indemnizaciones al Gobierno
Alrededor de 350 personas denuncian a las autoridades por da?os econ¨®micos, a la salud y por violar su derecho humano al agua
Un grupo de 350 vecinos afectados por la contaminaci¨®n en el agua en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez ha decidido presentar una demanda ante los tribunales para exigir el pago de una indemnizaci¨®n al Gobierno de Ciudad de M¨¦xico por la mala gesti¨®n de la crisis. M¨¢s de un mes despu¨¦s, las autoridades han dado carpetazo al asunto, pese a no haber hecho p¨²blicos los an¨¢lisis de las sustancias que contaminan el agua. Tamp...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Un grupo de 350 vecinos afectados por la contaminaci¨®n en el agua en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez ha decidido presentar una demanda ante los tribunales para exigir el pago de una indemnizaci¨®n al Gobierno de Ciudad de M¨¦xico por la mala gesti¨®n de la crisis. M¨¢s de un mes despu¨¦s, las autoridades han dado carpetazo al asunto, pese a no haber hecho p¨²blicos los an¨¢lisis de las sustancias que contaminan el agua. Tampoco han compartido un dictamen oficial que descarte los da?os a la salud de la poblaci¨®n.
Los afectados tambi¨¦n reclaman que el Sistema de Aguas de la capital (Sacmex) muestre con estudios cl¨ªnicos que el agua de las 12 colonias afectadas est¨¢ limpia y apta para el consumo humano. ¡°El agua es un derecho humano esencial y las autoridades lo est¨¢n violando. Estamos hablando de miles de personas afectadas y no tenemos ning¨²n reporte oficial que diga que el suministro de las colonias cumple con la normativa de calidad del agua¡±, denuncia Ver¨®nica Athi¨¦, doctora en Inmunolog¨ªa, directora de la organizaci¨®n Conciencia Ecai y una de las impulsoras de la demanda junto al bufete Fractal Abogados.
Los afectados est¨¢n valorando dos posibilidades para actuar, una por la parte ambiental y otra, desde el derecho a la salud. ¡°Ambas convergen en el derecho humano al agua¡±, agrega Athi¨¦ y explica: ¡°Estamos analizando cu¨¢l es la mejor manera para exigir una indemnizaci¨®n a todas las autoridades implicadas tanto por las afectaciones econ¨®micas y las afectaciones a la salud¡±.
Varios afectados denuncian problemas de dermatitis, conjuntivitis, y cuestiones g¨¢stricas por estar en contacto con el agua. ¡°Sabemos que hay 3.000 personas que mostraron estar interesadas en proceder legalmente y ahora estamos definiendo c¨®mo llevarlo a cabo¡±, apunta la especialista.
El pasado 19 de abril, las autoridades de la capital, con el jefe de Gobierno a la cabeza, apuntaron que despu¨¦s de haber procedido a limpiar m¨¢s de 10.000 cisternas, el agua era ¡°limpia y sin olor¡±, una valoraci¨®n que no aparece en ninguna norma internacional para garantizar la calidad del agua potable. Los vecinos han denunciado, que pese a este anuncio, las autoridades est¨¢n violando la norma mexicana, conocida como NOM 127, sobre los l¨ªmites de sustancias permitidos que puede tener el agua para el consumo humano. ¡°La NOM 127 es una normativa laxa en comparaci¨®n con la normativa internacional, como por ejemplo, la que maneja la Agencia de Protecci¨®n Ambiental de Estados Unidos¡±, se?ala Athi¨¦.
Ante la falta de informaci¨®n oficial, varios vecinos decidieron encargar sus propios an¨¢lisis. Los resultados realizados en laboratorios acreditados arrojaron que en el agua hay concentraciones de cloroformo, diflurobenceno, tricloroetileno, bromodiclorometano, tolueno, clorobenceno, bromofluorobenceno y diclorobenceno, entre otras sustancias. Todas ellas t¨®xicas y cancer¨ªgenas. ¡°La Organizaci¨®n Mundial de la Salud se?ala que el agua potable debe tener la calidad para el consumo humano, pero tambi¨¦n para el saneamiento y la higiene, por lo que la calidad del agua en este momento en la Benito Ju¨¢rez no cumple con las recomendaciones de los derechos humanos al agua y el saneamiento de la OMS¡±, denuncia la doctora Athi¨¦.
Como remediaci¨®n y sin haber hecho p¨²blico ning¨²n dictamen oficial sobre cu¨¢l es el contaminante y qu¨¦ lo origin¨®, el Gobierno de Mart¨ª Batres puso a disposici¨®n de los afectados el reparto de agua embotellada, el servicio de limpieza de las cisternas y el llenado nuevamente con agua potable tra¨ªda con pipas [camiones cisterna]. ¡°La salud de la gente sigue estando en riesgo y el Gobierno tiene la obligaci¨®n de darnos un reporte que asegure la potabilidad del agua¡±, sentencia la especialista.
Athi¨¦ hace especial hincapi¨¦ en las repercusiones a la salud que puede ocasionar la contaminaci¨®n en el agua. ¡°Quiz¨¢ no ahora, pero si te sigues exponiendo, en mediano y largo plazo te arriesgas a tener c¨¢ncer¡±.
Los vecinos no solo han visto como su salud era afectada, la contaminaci¨®n tambi¨¦n ha tenido repercusiones a su bolsillo. Este el caso de Victoria Galindo, due?a de la panader¨ªa Vega Bakery, en la colonia N¨¢poles. Desde que empez¨® la crisis hace un mes, dice que lleva gastados m¨¢s de 4.000 pesos (300 d¨®lares) solo en agua embotellada. ¡°A eso hay que sumarle los 19.000 pesos de la renta, m¨¢s el recibo del agua y la luz¡±, se?ala.
Hace m¨¢s de un mes notaron que el agua de la llave ten¨ªa un fuerte olor. ¡°Como a thinner [disolvente]¡±, dice Galindo. Desde entonces no han vuelto a usar ese agua para fermentar el pan, hornearlo o preparar caf¨¦. No as¨ª, para lavar los trastes. ¡°El agua me est¨¢ provocando un problema en la piel¡±, dice la panadera y muestra sus dedos llenos de piel reseca. ¡°No estamos pudiendo aguantar por mucho tiempo el costo econ¨®mico de los garrafones, est¨¢ brutal¡±, cuenta con preocupaci¨®n.
Pese a que el Gobierno anunci¨® que el agua era ¡°limpia y sin olor¡± Victoria cerr¨® la llave de paso de la calle desde el 5 de abril y un mes despu¨¦s siguen sin abrirla. Dice que ¡°por seguridad¡± solo se surte con agua embotellada. ¡°Estar¨ªa bien no pagar estos d¨ªas de agua, pero tenemos que pagar el recibo a Sacmex para no generar una deuda¡±, dice con disgusto.
Galindo cuenta que las autoridades tomaron hasta en cuatro ocasiones muestras de la cisterna, sin embargo, el modus operandi se repite: nunca recibieron ning¨²n resultado por escrito de los an¨¢lisis. ¡°Nos dijeron que los resultados eran normales y era agua para el consumo humano, pero no nos entregaron ning¨²n documento o papel para garantizar que el agua est¨¢ bien¡±.
Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.