Ucrania y Panam¨¢

Ambas naciones son soberanas e independientes, amantes de la paz y forman parte de la Organizaci¨®n de las Naciones Unidas, pero Ucrania se halla invadida por una potencia extranjera mientras Panam¨¢ disfruta de una paz total y un crecimiento atractivo. En lo que se parecen los dos pa¨ªses es en tener un pasado hist¨®rico de glorias y penurias, aunque difieran en el tiempo de manera abrupta. Ucrania es prehist¨®rica. Panam¨¢ es del siglo XVI.

Para el profesor Carlos Alberto Pati?o, autor del libro ...

Ambas naciones son soberanas e independientes, amantes de la paz y forman parte de la Organizaci¨®n de las Naciones Unidas, pero Ucrania se halla invadida por una potencia extranjera mientras Panam¨¢ disfruta de una paz total y un crecimiento atractivo. En lo que se parecen los dos pa¨ªses es en tener un pasado hist¨®rico de glorias y penurias, aunque difieran en el tiempo de manera abrupta. Ucrania es prehist¨®rica. Panam¨¢ es del siglo XVI.

Para el profesor Carlos Alberto Pati?o, autor del libro Guerra en Ucrania, origen, contexto y repercusiones de una guerra estrat¨¦gica de impacto global, el principal origen de la invasi¨®n actual se encuentra en el hecho de que Ucrania se hubiese separado de la Uni¨®n de Rep¨²blicas Sovi¨¦ticas en diciembre de 1991, dando as¨ª final no solo al per¨ªodo sovi¨¦tico, sino tambi¨¦n al per¨ªodo hist¨®rico del Imperio ruso. Vladimir Putin ha hecho el reclamo de forma constante cuando ha afirmado que Ucrania hace parte de los territorios hist¨®ricos de Rusia y se convierte de facto en una perspectiva de car¨¢cter geopol¨ªtico en conflicto con Ucrania y, en consecuencia, toma distancia clara de la concepci¨®n de las relaciones internacionales y del orden internacional construido en el siglo XX y, espec¨ªficamente despu¨¦s de la Segunda Guerra Mundial.

Panam¨¢ fue una posesi¨®n espa?ola desde principios del siglo XVI hasta principios del Siglo XIX, cuando se independiz¨® de Espa?a y se uni¨® a la Gran Colombia creada por Sim¨®n Bol¨ªvar. ¡°El territorio de las provincias del Istmo pertenece al Estado republicano de Colombia, cuyo Congreso ir¨¢ a representarlo oportunamente su Diputado¡± reza la Declaraci¨®n de Independencia. Adem¨¢s, exist¨ªa el antecedente del uti possidetis juris mediante el cual la Corona espa?ola le hab¨ªa impuesto a Panam¨¢ con respecto a la Nueva Granada.

En varias oportunidades intent¨® separarse de Colombia, pero Bol¨ªvar evit¨® su desuni¨®n. En 1903 se precipit¨® su rompimiento con Colombia y se declar¨® independiente por ¡°el cohecho, la traici¨®n y la violencia¡±. Desde 1788, los Estados Unidos le puso el ojo al Canal interoce¨¢nico por Panam¨¢ o por el lago de Nicaragua.

Dadas las proporciones de antig¨¹edad y tama?o del territorio, la invasi¨®n de Ucrania por parte de Rusia, es como si Colombia, inspirada en sus or¨ªgenes hist¨®ricos, hubiese resuelto invadir a Panam¨¢ para reivindicar sus derechos en el Istmo.

La complicidad de los Estados Unidos en la operaci¨®n de escindirse est¨¢ comprobada y suscit¨® la crisis m¨¢s profunda con Colombia. ¡°Am¨¦rica para los Americanos¡± fue la m¨¢xima de Teodoro Roosevelt para propiciar y perfeccionar la p¨¦rdida de Panam¨¢. El proyecto del Canal se convirti¨® en obsesi¨®n. Todo lo que hubiere que hacer por parte del Imperio se har¨ªa para unir al continente norteamericano con el suramericano, el Oc¨¦ano Atl¨¢ntico con el Oc¨¦ano Pac¨ªfico. La pel¨ªcula principi¨® con la construcci¨®n de un ferrocarril financiado con los beneficios del oro de California. ¡°31 millas por ferrocarril! Seguridad, rapidez, sin cansancio, sin navegaci¨®n fluvial¡±. En 1855 un tren, tercero o cuarto en el mundo, cruz¨® de un oc¨¦ano al otro. El negocio result¨® millonario para la empresa gringa.

Despu¨¦s vino el calvario de la construcci¨®n del Canal. Muchos fracasos y muchos muertos por enfermedades tropicales. La construcci¨®n del canal se convirti¨® en uno de los hechos m¨¢s importantes en Europa y en Estados Unidos. Esc¨¢ndalos de corrupci¨®n en Francia y equivocaciones en Colombia.

Los Estados Unidos se quedaron con el Canal hasta el 7 de septiembre de 1977, cuando se lo devolvieron a Panam¨¢. Es una obra monumental que ha debido ser de Colombia.

Por fortuna, la ¨²nica equivocaci¨®n que no cometi¨® Colombia fue la de invadir a Panam¨¢. Hoy tenemos una excelente relaci¨®n entre los dos pa¨ªses, mientras Ucrania sufre los horrores de una invasi¨®n cruel y despiadada que desconoce con desfachatez todas las reglas del protocolo internacional.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.