De la legalidad a la legitimidad: qu¨¦ ha pasado a un a?o de la Sentencia Causa Justa

La raz¨®n principal por la que resulta imperativo que cada mujer tome decisiones sobre su cuerpo es porque sin ese control no es posible que puedan vivir como sue?an, como imaginan. Hace poco m¨¢s de un a?o est¨¢bamos celebrando a las afueras de la Corte Constitucional colombiana que ¨¦sta hubiera resuelto que el delito de aborto violaba cuando menos el derecho a la salud ¡ªpor falta de acceso a servicios de salud reproductiva¡ª; el derecho a la igualdad ¡ªporque no todas las mujeres que abortaban sufr¨ªan los mismos riesgos de complicaciones o muerte, o de persecuci¨®n judicial o de barreras¡ª y el der...

La raz¨®n principal por la que resulta imperativo que cada mujer tome decisiones sobre su cuerpo es porque sin ese control no es posible que puedan vivir como sue?an, como imaginan. Hace poco m¨¢s de un a?o est¨¢bamos celebrando a las afueras de la Corte Constitucional colombiana que ¨¦sta hubiera resuelto que el delito de aborto violaba cuando menos el derecho a la salud ¡ªpor falta de acceso a servicios de salud reproductiva¡ª; el derecho a la igualdad ¡ªporque no todas las mujeres que abortaban sufr¨ªan los mismos riesgos de complicaciones o muerte, o de persecuci¨®n judicial o de barreras¡ª y el derecho a la libertad de conciencia ¡ªporque imped¨ªa que las mujeres fueran reconocidas como sujetos morales plenos capaces de definir las razones para abortar cuando as¨ª lo decidieran¡ª.

Est¨¢bamos celebrando el hecho de que las mujeres pudieran imaginar esas vidas que so?aban para ellas o sus hijas, y tambi¨¦n para exorcizar las l¨¢grimas que muchas hab¨ªan derramado por otras que, como sus abuelas, t¨ªas o madres hab¨ªan vivido y muerto sin poder elegir. Lo que en ¨²ltimas perseguimos con esta decisi¨®n es que las mujeres gocen de legalidad para tomar decisiones y que puedan hacerlo leg¨ªtimamente.

El informe de balance del primer a?o de implementaci¨®n de la sentencia Causa Justa realizado por la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres y la Fundaci¨®n Ori¨¦ntame nos permite descifrar algunas claves de qu¨¦ es lo que viene pasando un a?o despu¨¦s y qu¨¦ tanto ha servido la sentencia para asegurar la protecci¨®n de los derechos de las mujeres de manera que al fin sus decisiones sean leg¨ªtimas.

En una simple secuencia, encontramos que el delito de aborto s¨ª operaba como una barrera estructural tal como ha argumentado el Movimiento Causa Justa. Sin la penalizaci¨®n hasta la semana 24 y con las causales despu¨¦s de este plazo, las mujeres est¨¢n accediendo de manera m¨¢s temprana y cada vez m¨¢s a trav¨¦s de las aseguradoras. Es decir, est¨¢n recibiendo el servicio de manera legal. Este nuevo marco, a la vez, ha desencadenado una b¨²squeda m¨¢s activa de informaci¨®n y menos necesidad de litigio y finalmente, un acceso m¨¢s temprano, oportuno y legal, incluso para las mujeres migrantes. Esto no quiere decir que las mujeres no sigan enfrentando barreras y que quienes llevan la peor parte no sean las m¨¢s vulnerables o que viven en zonas m¨¢s alejadas. Pero un a?o despu¨¦s de la decisi¨®n judicial que nos puso a la vanguardia global en la garant¨ªa del derecho al aborto, es necesario saber que hay esperanza, y por qu¨¦ no, m¨¢s libertad.

En primer lugar, y contrario a las alarmas que prendieron los anti-derechos cuando conocimos la decisi¨®n del 2022, el 93% de las mujeres logran interrumpir su embarazo en las primeras 12 semanas. En el caso de la Mesa incluso, el porcentaje de mujeres que lograron acceder al servicio en este periodo del embarazo aument¨® casi en un 30%. A esto se suma el hecho de que menos mujeres requirieron una interrupci¨®n despu¨¦s de la semana 24 por el modelo de causales. En los casos atendidos por la Mesa ¡ªque trata, como hemos dicho, a mujeres que enfrentan barreras¡ª, este porcentaje baj¨® del 20% al 15%, pero en el caso de Ori¨¦ntame, una instituci¨®n que presta servicios respetuosos y oportunos, solo un 1% requiri¨® una interrupci¨®n despu¨¦s de este plazo.

En segundo lugar, llegaron a la Mesa ¡ªque brinda asesor¨ªa legal integral y profesional¡ª un 19% m¨¢s de mujeres con respecto al a?o anterior, pero esta vez lo hicieron m¨¢s para informarse que para iniciar una acci¨®n litigiosa administrativa o judicial contra las entidades de salud. En total, el porcentaje de mujeres que requer¨ªan alg¨²n tipo de acci¨®n litigiosa para lograr el acceso efectivo a los servicios se redujo en un 11%, mostrando c¨®mo en efecto el delito de aborto obraba como una barrera estructural para el acceso a servicios.

En tercer lugar, en Ori¨¦ntame, una de cada tres mujeres (34%) acceden al servicio por la v¨ªa del aseguramiento, lo que representa un aumento del 7% con respecto al a?o anterior. En los casos atendidos por la Mesa este aumento es de 15 puntos porcentuales, mostrando c¨®mo el acompa?amiento y el nuevo marco legal han generado mayores condiciones para el acceso a servicios en el marco del sistema de salud. En materia de aseguramiento, no obstante, los desaf¨ªos son inmensos pues s¨®lo un s¨®lo 43% de las afiliadas al sistema de salud logran acceder a los servicios a trav¨¦s de sus EPS y este dato no es menor cuando se el pa¨ªs se aboca a una reforma del sector salud.

Finalmente, las mujeres migrantes que llegan a la Mesa buscando acompa?amiento y asesor¨ªa, disminuyeron en un 19% con respecto al a?o anterior reflejando que posiblemente empiezan a transformarse las condiciones de acceso.

Cuando es posible avizorar una mayor protecci¨®n de los derechos de las mujeres, hay que decirlo. Y hay que celebrarlo. Sin delito de aborto hasta la semana 24 pareciera que las mujeres, adem¨¢s de mejores condiciones de legalidad, empiezan a gozar de la legitimidad que demanda su condici¨®n de ciudadanas plenas. Y libres.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.