Uruguay aprueba una ley de financiaci¨®n de partidos que deja sin regular la publicidad online
Los legisladores destacan que la norma supone un avance en transparencia, pero cuestionan la falta de recursos para garantizar su cumplimiento
?Es posible juzgar antigua una ley que a¨²n no ha entrado en vigor? Lo es, seg¨²n la opini¨®n de los legisladores uruguayos que esta semana votaron a favor de una nueva norma de financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos. Luego de cuatro a?os de negociaciones, el Parlamento de Uruguay acord¨® modificar las reglas vigentes desde 2009, fijando nuevos l¨ªmites a las donaciones del sector privado y estableciendo sanciones. Sin embargo, no est¨¢ claro que la Corte Electoral, responsable de controlar las cuentas, pueda llevar adelante su tarea debido a la falta de recursos. En pleno a?o electoral, la ley tambi¨¦n regula la propaganda pol¨ªtica en los canales de televisi¨®n, pero nada dice sobre la publicidad partidaria que inunda los espacios digitales. Sus autores insisten en que la legislaci¨®n busca proteger al sistema de una eventual penetraci¨®n del crimen organizado y del lavado de activos en las finanzas partidarias. ¡°Es un avance, pero nos quedamos cortos¡±, admite uno de ellos.
La ley aprobada este mi¨¦rcoles en Diputados por 71 votos de 73, mantiene el r¨¦gimen mixto de financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos, cuyas cajas se nutren de los aportes del Estado y del sector privado. El subsidio p¨²blico es hist¨®rico en Uruguay, se remonta a 1928. Por ese lado, los partidos reciben dinero por cada voto obtenido y tambi¨¦n financiamiento permanente. Por ejemplo, los partidos seguir¨¢n percibiendo 525 pesos uruguayos, unos 13 d¨®lares, por cada voto v¨¢lido a favor de las candidaturas a la presidencia de la Rep¨²blica. Entre las novedades, esta ley prev¨¦ un aumento del pago por voto para el caso de las listas encabezadas por mujeres, como una forma de incentivar la efectiva participaci¨®n femenina en ¨¢mbitos como el parlamentario.
En Uruguay existe un consenso generalizado con respecto a que la financiaci¨®n p¨²blica de los partidos no reviste mayores inconvenientes. La preocupaci¨®n gravita sobre el dinero que proviene del sector privado. ¡°Lo peor que le puede pasar a nuestra democracia es que exista la sospecha de que los partidos pol¨ªticos puedan estar financiados por actividades ilegales¡±, dijo el senador oficialista Luis Alberto Heber el pasado 28 de mayo, cuando la c¨¢mara alta dio luz verde al proyecto que este mi¨¦rcoles ratificaron los diputados. Seg¨²n Heber, parlamentario del Partido Nacional (centroderecha), con esta nueva ley se avanza en transparencia, imponiendo mayores niveles de control y sanciones que antes no exist¨ªan. Las multas por incumplimiento, por ejemplo, podr¨¢n alcanzar los 1,8 millones de pesos uruguayos, unos 46.000 d¨®lares.
Como su antecesora, esta norma proh¨ªbe expresamente aceptar contribuciones de organizaciones delictivas, empresas concesionarias de obras p¨²blicas o fundaciones extranjeras, entre otras. Establece que las donaciones no podr¨¢n ser an¨®nimas a partir de 24.000 pesos uruguayos, unos 600 d¨®lares. En total, este tipo de contribuciones an¨®nimas no podr¨¢n superar el 10% de los ingresos declarados. Las restantes deber¨¢n incluir los datos del donante y tendr¨¢n un tope de 2,1 millones de pesos, unos 54.000 d¨®lares, por a?o. La ley obliga a que estas donaciones se concreten mediante pago electr¨®nico en una cuenta bancaria abierta para recaudar esos fondos. Asimismo, se fija el monto m¨¢ximo que podr¨¢n aportar los candidatos a su propia campa?a, que hasta ahora era ilimitado: 7,2 millones de pesos, que equivalen a unos 185.000 d¨®lares, en el caso de quienes aspiren a la presidencia.
Durante las negociaciones, el aspecto m¨¢s peliagudo del proyecto fue sin dudas el de la regulaci¨®n de la publicidad electoral, que supone buena parte del gasto de los partidos. ¡°Las campa?as son cada vez m¨¢s caras y m¨¢s complejas¡±, dijo Carlos Varela, diputado del Frente Amplio (centroizquierda). En este ¨¢mbito, la norma aprobada se?ala que las condiciones para la publicidad en los canales de televisi¨®n abierta y por abonados deber¨¢n ser las mismas para todos los partidos. Es decir, no podr¨¢ haber precios diferenciales. Adem¨¢s, durante los 30 d¨ªas previos a las elecciones esos medios tendr¨¢n que otorgar 13 minutos gratuitos a cada formaci¨®n pol¨ªtica, que se distribuir¨¢n en tres mensajes a la ciudadan¨ªa. La ley no hace referencia alguna a la propaganda electoral en internet, que campa a sus anchas en los m¨²ltiples espacios digitales burlando incluso la veda electoral. ¡°La ley ya es antigua¡±, critican los analistas y reconocen legisladores como el senador Heber.
Una duda planea sobre el alcance de esta ley: ?Tendr¨¢ la Corte Electoral, encargada de su fiscalizaci¨®n, capacidad para auditar, controlar y sancionar? Tanto pol¨ªticos como estudiosos de la financiaci¨®n de partidos sosten¨ªan que eso era inviable bajo la ley anterior, porque ese organismo no contaba con los recursos humanos ni materiales para llevarlo a cabo. En un intento de remediar esa falla, la nueva norma faculta al Poder Ejecutivo a ¡°dotar de los recursos necesarios¡± a la Corte Electoral, que a su vez podr¨¢ solicitar el apoyo del Tribunal de Cuentas para auditar los n¨²meros que deben presentar las formaciones pol¨ªticas.
Esa disposici¨®n remienda pero no repara el problema de fondo, seg¨²n vaticinan los expertos y coinciden algunos legisladores. ¡°Este proyecto es un avance, pero se queda corto ante la realidad que estamos viviendo¡±, indic¨® el diputado Varela en la sesi¨®n del mi¨¦rcoles. Varela dijo estar convencido de que la Corte Electoral no podr¨¢ controlar lo que establece la nueva norma mientras el sistema pol¨ªtico no se ponga de acuerdo en asignarle, mediante la ley de presupuesto, los recursos materiales y humanos que requiere su tarea. ¡°Hoy la amenaza que tiene el sistema pol¨ªtico uruguayo y la sociedad¡±, expres¨® el legislador, ¡°es el crimen organizado y su peor expresi¨®n, el lavado de dinero¡±. En su exposici¨®n, Varela reconoci¨® la solidez del sistema pol¨ªtico uruguayo, pero advirti¨® que no est¨¢ vacunado contra la corrupci¨®n. ¡°Nos quedan demasiadas cosas pendientes para seguir pensando en el futuro inmediato¡±, remarc¨®.
Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.