El TSJA ve indicios penales contra Guerrero por el ERE de Mercasevilla

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ve indicios penales en la actuaci¨®n del ex director general de Trabajo de la Junta Javier Guerrero y el exdelegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas cuando en 2003 aprobaron el ERE de Mercasevilla ¡°prescindiendo total y absolutamente¡± del procedimiento legal establecido, informa Efe. Ambos se encuentran imputados en el caso de los ERE y Rivas ya ha sido condenado por el intento de soborno en el caso Mercasevilla,investigaci¨®n juzgada recientemente.

La Sala de lo Contencioso del TSJA dice que en el mencionado ERE la autoridad laboral, en este caso Rivas, ¡°habr¨ªa eludido el control de legalidad, al permitir la inclusi¨®n de trabajadores que no reun¨ªan los requisitos¡± necesarios para ser prejubilados en dicho expediente.

El abogado Juan Jos¨¦ S¨¢nchez, que defendi¨® al trabajador Joaqu¨ªn G. M., present¨® una denuncia despu¨¦s de que el empleado fuera excluido del ERE de Mercasevilla tras destaparse el caso de los expedientes fraudulentos que investiga la juez Mercedes Alaya. La Consejer¨ªa de Empleo comprob¨® entonces que, en diciembre de 2003, este beneficiario no ten¨ªa la edad estipulada de 50 a?os. Sin embargo, ahora el TSJA corrige la exclusi¨®n del trabajador por parte de Empleo porque su decisi¨®n ¡°adolece de un vicio de nulidad de pleno derecho¡±. El argumento jur¨ªdico del TSJA es que previamente hubo una resoluci¨®n de la autoridad laboral que s¨ª autoriz¨® su inclusi¨®n en el ERE.

No obstante, el tribunal constata que ¡°fallaron los controles de legalidad que incumben a la autoridad laboral al incluir a un trabajador que no reun¨ªa los requisitos¡± y que, en consecuencia, la ayuda debe ser anulada ya que ignor¨® por completo el mecanismo legal establecido por ley. ¡°Puestas de manifiesto una vez m¨¢s las irregularidades de las autoridades laborales, tanto en la autorizaci¨®n del ERE como en la concesi¨®n de ayudas sin procedimiento, debe deducirse testimonio para depurar las responsabilidades penales en que hayan podido incurrir¡±. Es decir, el TSJA trasladar¨¢ las diligencias al Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Sevilla, de Mercedes Alaya.

Por otro lado, Ismael Sierra, cu?ado del intermediario Juan Lanzas y supuesto testaferro, ha salido de prisi¨®n tras pagar la fianza de 50.000 euros impuesta por Alaya. La exesposa de Sierra ha abonado la suma gracias a la indemnizaci¨®n que percibi¨® tras abandonar su empresa recientemente, ha precisado su abogado Jos¨¦ Luis Le¨®n.

Mientras, el letrado Fernando de Pablo ha anunciado que abandona la defensa de Guerrero por discrepancias con ¨¦l cuando decidi¨® declarar ante la juez Alaya, antes de que esta le volviera a enviar a prisi¨®n la semana pasada. De Pablo hab¨ªa insistido a Guerrero para que no declarara, y a pesar de su consejo profesional, el exdirector de Trabajo volvi¨® a dar sus explicaciones sobre diferentes ayudas e ingresos bancarios recibidos desde Vitalia.

Por otra parte, Alaya ha aplazado sin fecha prevista las ¨²ltimas declaraciones judiciales del abogado Carlos Leal, responsable del bufete de abogados Estudios Jur¨ªdicos Villas¨ªs y el due?o de la consultora Uniter, Jos¨¦ Gonz¨¢lez Mata, previstas para el pasado lunes.