El Canal opta al concurso para dirigir la empresa de aguas de Lanzarote
La compa?¨ªa insular est¨¢ en concurso de acreedores con un pasivo de 50 millones Otras dos firmas privadas tambi¨¦n han acudido a la licitaci¨®n
El Canal de Isabel II, la empresa p¨²blica m¨¢s importante del Gobierno regional, quiere expandirse fuera de los l¨ªmites de la Comunidad. Esta compa?¨ªa, cuyo futuro p¨²blico est¨¢ en el aire tras el anuncio pospuesto varias veces de ser parcialmente privatizada, se ha presentado para gestionar Inalsa, la empresa de aguas de las islas de Lanzarote y de La Graciosa. Esta se encuentra en un procedimiento de administraci¨®n concursal, arrastra unas deudas de unos 50 millones de euros y necesita una inversi¨®n de otros 20 millones. El PSM ha pedido explicaciones al Ejecutivo auton¨®mico porque teme que tras esta operaci¨®n se esconda ¡°un negocio entre amigos¡±.
La candidatura del Canal de Isabel II es la ¨²nica presentada por una empresa p¨²blica y que adem¨¢s no tiene hasta la fecha ning¨²n negocio en las islas. Enfrente tiene a dos pesos pesados de la distribuci¨®n y gesti¨®n del agua, como Canaragua y Gestagua. La primera es una filial de Aguas de Barcelona en Canarias. En las islas abastece a unos 900.000 habitantes repartidos en 20 municipios como Telde, San Bartolom¨¦ de Tirajan¨¢ o La Laguna. La segunda es tambi¨¦n una filial, pero en este caso del grupo multinacional franc¨¦s Saur. Esta comparte con Sacyr la gesti¨®n de la empresa de aguas Emalsa, en Las Palmas de Gran Canaria.
Al principio se hab¨ªan presentado otras dos compa?¨ªas (Acciona y Aqualia), pero estas al final se retiraron. Est¨¢ previsto que la concesi¨®n sea para un periodo que oscila entre los 25 y los 30 a?os. La f¨®rmula legal utilizada es la del procedimiento negociado. El pliego de condiciones incluye la revisi¨®n de los precios y el periodo de ejecuci¨®n de las inversiones que debe realizar el adjudicatario.
Est¨¢ previsto que el concurso se falle en la primera quincena de abril, ya que deber¨¢n dar su visto bueno tanto el Consorcio de Aguas, en el que participan el Cabildo y los siete municipios a los que da agua, como el titular del Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 1 de Las Palmas. El nuevo adjudicatario deber¨¢ hacer frente al pago de la deuda con los acreedores (que suma 42 millones), a los que se a?aden otros 10 millones, procedentes de los denominados cr¨¦ditos contra la masa, generados desde que se inici¨® el concurso de acreedores en 2009.
El PSM ha pedido transparencia al Gobierno regional y que explique al detalle el motivo de optar a gestionar una empresa deficitaria. Para la diputada y presidenta del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, Amparo Valcarce, lo que buscan con esta medida es expandir el Canal a trav¨¦s ¡°de la pura especulaci¨®n¡±. En su opini¨®n, se busca hacer mucho m¨¢s atractiva la empresa de tal forma que no solo gestione el agua de la Comunidad de Madrid. ¡°Esta es la nueva forma de retomar el negocio del ladrillo. Si al final el negocio sale mal, los que van a tener que pagar los platos rotos ser¨¢n los madrile?os, que ver¨¢n como pierden una empresa rentable y que entra en n¨²meros rojos¡±, a?ade la parlamentaria socialista.
¡°?Qu¨¦ es lo que quiere el PP a trav¨¦s de meterse en un negocio tan poco claro? ?Quiz¨¢s asegurarse un fondo de pensiones para el PP con sobres para toda la vida al meter en quiebra a una empresa tan solvente como el Canal de Isabel II? Queremos que se nos explique por qu¨¦ se va a un negocio tan ruinoso precisamente en este momento¡±, destac¨® Valcarce.
Fuentes del Canal de Isabel II rechazaron ayer todas las acusaciones vertidas por Valcarce. Explicaron que el ¨²nico motivo por el que han concurrido al concurso es que la gesti¨®n de Inalsa puede resultar ¡°beneficiosa¡± para la compa?¨ªa madrile?a. ¡°Se sabe que hay unos costes pero tambi¨¦n se espera que haya unos beneficios. Si no fuera as¨ª, no se presentar¨ªan las otras dos compa?¨ªas que lo hacen¡±, destacaron estas fuentes. Tambi¨¦n recordaron que durante el Gobierno del PSOE en la Asamblea tambi¨¦n se dirigi¨® la empresa del agua de C¨¢ceres.
Una privatizaci¨®n de ida y vuelta
La noticia cay¨® como una bomba durante el debate del estado de la regi¨®n, celebrado en septiembre de 2008. La entonces presidenta regional Esperanza Aguirre anunci¨® que se privatizaba el 49% de las acciones a trav¨¦s de una salida a Bolsa. El 51% restante permanecer¨ªa en manos del Gobierno regional.
¡°Damos a los madrile?os la oportunidad de ser propietarios de su agua¡±, afirm¨® entonces la titular del Ejecutivo aut¨®nomo. ?El motivo? La Comunidad de Madrid planeaba hacer inversiones de 4.000 millones de euros en una d¨¦cada en infraestructuras, tecnolog¨ªa y medidas medioambientales.
El anuncio caus¨® un gran revuelo dado que se pretend¨ªa vender parte de la considerada joya de la corona del Gobierno regional. Este utiliz¨® una puerta trasera, la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas (ley de acompa?amiento de los presupuestos regionales, conocida como ley escoba), para permitir la creaci¨®n de una sociedad an¨®nima que ser¨ªa propietaria del Canal de Isabel II.
Siete meses despu¨¦s, la propia Aguirre fren¨® la salida a Bolsa del Canal. El 30 de julio de 2009 afirm¨® que la crisis econ¨®mica desaconsejaba sacar a la venta esta empresa. Hab¨ªa que esperar una situaci¨®n mejor para conseguir mayores ingresos para las arcas municipales.
La propuesta de Aguirre no se retom¨® hasta abril de 2010, cuando se contrat¨® a cuatro compa?¨ªas para que asesoraran la salida a Bolsa. El BBVA elabor¨® dos informes; uno sobre el asesoramiento financiero y otro sobre los servicios de consultor¨ªa y valoraci¨®n de acciones. Concinsa prepar¨® un documento para el asesoramiento sobre los bienes patrimoniales; Rothschild sobre el contenido econ¨®mico, y el despacho Cuatrecasas se encarg¨® del asesoramiento legal. Detr¨¢s hab¨ªa una flagrante falta de liquidez por parte del Ejecutivo regional.
En mayo del a?o pasado, el entonces presidente del Canal, Ignacio Gonz¨¢lez, posterg¨® una vez m¨¢s la operaci¨®n. ¡°Tal y como est¨¢ el mercado no se dan las condiciones¡±, reconoce entonces el actual presidente regional.
Ahora est¨¢ sobre la mesa una nueva fecha. El objetivo es privatizar antes de 2015 hasta un 49% de esa sociedad ahora p¨²blica. Seg¨²n la Comunidad de Madrid, han mostrado inter¨¦s ¡°17 bancos de inversi¨®n; fondos catar¨ªes, chinos, japoneses, surcoreanos; y empresas espa?olas, como Aguas de Barcelona, y extranjeras¡±. Con el dinero obtenido de la venta, se busca sufragar parte de las obras necesarias para que la sociedad pueda ser rentable.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
