El abogado personal de Baltar padre cobr¨® 500.000 euros de la Diputaci¨®n
El expresidente del organismo provincial lo contrat¨® para un pleito inmobiliario
El abogado personal del cacique ourensano Jos¨¦ Luis Baltar, defensor suyo en el proceso judicial por el enchufismo en la Diputaci¨®n, Emilio Atrio, ha cobrado medio mill¨®n de euros por representar a la instituci¨®n provincial en un contencioso contra una inmobiliaria. El organismo provincial contrat¨® a Atrio la representaci¨®n en los pleitos contra Flager, SA. El abogado recibi¨® la mayor parte de los ingresos, cerca de 400.000 euros, entre 2012 y lo que va de 2013. Los pagos fueron ordenados por el hijo-sucesor del cacique coincidiendo con la defensa por el mismo abogado del ya jubilado Baltar en el proceso judicial en el que est¨¢ acusado de prevaricaci¨®n (el juicio se celebrar¨¢ el pr¨®ximo verano) por contratar a 104 personas en las semanas previas al congreso provincial del PP en el que se consum¨® la sucesi¨®n din¨¢stica. La Diputaci¨®n tiene un servicio jur¨ªdico con tres letrados en plantilla y Baltar justific¨® recientemente la contrataci¨®n como asesor de la presidencia del exgerente de la disuelta Urbaourense Jos¨¦ Cudeiro, abogado especializado en urbanismo, asegurando que ten¨ªa como objetivo ¡°reforzar la asesor¨ªa jur¨ªdica¡± de la instituci¨®n. Cudeiro cuesta 80.000 euros anuales a las arcas provinciales.
?Jos¨¦ Manuel Baltar Blanco ha mantenido el encargo que su padre le hizo a Atrio en 2010 para que representase a la instituci¨®n en el contencioso contra la empresa inmobiliaria Flager, SA, a la que la Diputaci¨®n presidida por el fundador del baltarismo le vendi¨® terrenos de la finca Santamarina, propiedad del organismo provincial, en Mari?amansa, en el municipio de Ourense, La operaci¨®n urban¨ªstica fue tildada en su d¨ªa por BNG y PSdeG de ¡°gran pelotazo¡± considerando que la Diputaci¨®n expropi¨® los terrenos en 1949 con el compromiso de dedicarlos a uso agr¨ªcola y en 2001 los vendi¨® a Flager, para que edificara en ellos, por 8,4 millones de euros, aunque el perito judicial los valor¨® en 27,4 millones.
Seg¨²n consta en la documentaci¨®n oficial de la Diputaci¨®n, los pagos a Atrio por esta representaci¨®n comenzaron en 2010, estando a¨²n el primero de los Baltar al frente de la instituci¨®n. Fue en ese momento cuando la inmobiliaria reclam¨® judicialmente al organismo provincial siete millones de euros que ten¨ªa que pagar a los reversionistas de la finca. El 9 de diciembre de ese a?o, Baltar padre orden¨® dos transferencias, cada una de ellas por importe de 32.086,56 euros, a su abogado personal para cubrir los gastos de la minuta en esta representaci¨®n. Al d¨ªa siguiente, la Diputaci¨®n autoriz¨® una factura m¨¢s por otra cantidad id¨¦ntica.
Los pagos se reanudaron en 2012. Desde mayo de ese a?o, y hasta la actualidad, la Diputaci¨®n ¡ªya con el hijo-sucesor al frente¡ª continu¨® ordenando transferencias a Atrio por los servicios jur¨ªdicos prestados a la instituci¨®n. El 29 de mayo de 2012, la Diputaci¨®n realiz¨® tres pagos m¨¢s al abogado por importe, cada uno, de 598,39 euros. En este caso las partidas se destinaban a provisi¨®n de fondos. El 24 de agosto del mismo a?o, Baltar hijo orden¨® otros tres abonos, por 40.110,56 euros cada uno, para hacer frente a los honorarios del letrado en el procedimiento ordinario contra la inmobiliaria. Esta misma cantidad, y por el mismo concepto, fue pagada a Atrio otras tres veces consecutivas, el 28 de diciembre de 2012.
Las transferencias continuaron en 2013. En marzo de este a?o, Jos¨¦ Manuel Baltar autoriz¨® otros tres pagos, por cantidades id¨¦nticas de 41.130,32 euros, para saldar la minuta de la representaci¨®n contra Flager del abogado defensor de su padre. En este mes de noviembre, la Diputaci¨®n ha vuelto a transferir dos partidas m¨¢s, por importe cada una de ellas de 33.991 euros, al letrado. En este caso, el reembolso se hace en concepto de gastos por ¡°honorarios de apelaci¨®n¡± en la misma causa contra la inmobiliaria.
El pleito entre la Diputaci¨®n y Flager por la finca Santamarina se bas¨® en la reclamaci¨®n de esta ¨²ltima de m¨¢s beneficios econ¨®micos. Ambas entidades son las dos propietarias m¨¢s poderosas en la junta de compensaci¨®n de la parcela en la que est¨¢ prevista la instalaci¨®n de El Corte Ingl¨¦s.
Baltar rechaz¨® siempre la reclamaci¨®n de la oposici¨®n de construir vivienda p¨²blica ¡ªla har¨¢ privada¡ª en el terreno que posee en esa finca despu¨¦s de haber realizado la venta a Flager que para BNG y PSdeG fue ¡°lesiva para los intereses de los ciudadanos¡± que perdieron la posibilidad de contar con un parque de m¨¢s de 17 hect¨¢reas.
El importe que la Diputaci¨®n factur¨® al abogado personal de Baltar por la representaci¨®n en el pleito contra la inmobiliaria Flager, ¡°es la que corresponde con los honorarios, ni m¨¢s ni menos¡±. As¨ª lo precisan fuentes del bufete de Emilio Atrio, que sostienen que las cantidades que la instituci¨®n ourensana le pag¨® est¨¢n relacionadas con ¡°la reclamaci¨®n millonaria en la cuant¨ªa del procedimiento¡±. Asimismo, precisan que con toda probabilidad ser¨¢ la empresa inmobiliaria la que acabe haciendo frente a esas cantidades ¡°ya que est¨¢ condenada en costas¡±.
El bufete defiende a funcionarios
La instituci¨®n provincial no solo ha facturado al abogado personal de Jos¨¦ Luis Baltar por su representaci¨®n judicial, sino tambi¨¦n, puntualmente, a otros colaboradores del mismo bufete. Luis Romero ¡ªque ha colaborado con Atrio en la defensa del cacique en el proceso del enchufismo, as¨ª como en la de otros cargos del baltarismo que han pasado por los juzgados¡ª prest¨® tambi¨¦n servicios pagados por la Diputaci¨®n a funcionarios de este organismo. Entre ellos, al responsable del gabinete de riesgos laborales de la instituci¨®n, Camilo Rodr¨ªguez, acusado, junto con otros trabajadores de este servicio provincial, de un delito de lesiones imprudentes por infringir la normativa en una planta de tratamiento de residuos, lo que cost¨® la amputaci¨®n de varios dedos de una mano a un trabajador. Rodr¨ªguez fue condenado.
En declaraciones a este diario, Romero puntualiza que aunque le paga la instituci¨®n provincial no es ella quien lo contrata, sino los propios empleados a trav¨¦s de un convenio laboral que les permite elegir letrado y que les da derecho a que la instituci¨®n les pague la defensa. ¡°A m¨ª jam¨¢s me contrat¨® servicio alguno la Diputaci¨®n, me llamaron los trabajadores¡±, sostiene Romero.
El jefe del servicio que requiri¨® a Romero para defender a los trabajadores en el pleito laboral es miembro de una de las m¨¢s emblem¨¢ticas dinast¨ªas familiares del PP que forman el entramado laboral tejido por el cacique en la Diputaci¨®n. El funcionario condenado es hijo del hist¨®rico exalcalde de Esgos Manuel ?ngel Rodr¨ªguez, que vincul¨® para siempre al fundador del baltarismo con su pueblo natal poniendo su nombre a la piscina y al polideportivo, y design¨¢ndolo despu¨¦s hijo predilecto.
El exregidor rendido al baltarismo, que fue sucedido en la alcald¨ªa por el cu?ado del cacique, consigui¨® ver empleados en la Diputaci¨®n a sus tres hijos, entre ellos Camilo Rodr¨ªguez, y a un sobrino, as¨ª como a alguno de los descendientes de estos. El Juzgado de lo Penal n¨²mero 1 de Ourense ha apartado ahora, durante tres meses, al descendiente del exregidor de Esgos del desempe?o de su jefatura en el organismo provincial.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
