La Spri adjudic¨® cinco contratos de patrocinio sin publicidad en 2012

El Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas (TVCP) ha detectado cinco contratos de patrocinio de la Sociedad para la Transformaci¨®n Competitiva (antigua Spri) en 2012 valorados en su conjunto en 750.000 euros que fueron adjudicados de forma directa, sin publicidad ni concurrencia.

En concreto, el ¨®rgano fiscalizador se?ala que estos contratos se firmaron para el patrocinio del Fun&Serious Game Festival (165.000 euros), de la temporada 2012-2013 de baloncesto (380.000), de la Euskal Encounter (80.000), del Cleantech Forum Europe 2013 (65.000) y de la conferencia Internacional de la Asociaci¨®n de parques Cient¨ªficos y Tecnol¨®gicos de Espa?a (60.000 euros), que se celebr¨® en Vitoria en 2012.

En sus alegaciones, la Sociedad para la Transformaci¨®n Competitiva recuerda que, en el caso del Fun&Serious Game Festival y de la Euskal Encounter se elabor¨® una memoria previa que "justifica debidamente la equivalencia entre el importe del patrocinio y el retorno para Spri en publicidad" y que, adem¨¢s, en dicho informe "se acreditan los motivos por los que ¨²nicamente se ha negociado este patrocinio con una sola empresa, sin vulnerar los principios de publicidad y concurrencia".

Adem¨¢s del de la Sociedad para la transformaci¨®n Competitiva, el TVCP ha realizado la fiscalizaci¨®n de los entes p¨²blicos Visesa y Eusko Trenbideak. Precisamente, con respecto a ¨¦ste ¨²ltimo, tambi¨¦n ha detectado un contrato de patrocinio de 45.000 euros con la Asociaci¨®n de Clubes de Traineras (ACT) ejecutado, a su juicio, sin publicidad ni concurrencia; si bien el ente del Gobierno vasco explica en sus alegaciones que el acuerdo se produjo dado que estaba interesado "en obtener la difusi¨®n publicitaria de la marca Euskotren" a trav¨¦s de las actividades de la mencionada asociaci¨®n en la liga femenina.

Se incluyen varias salvedades relativas a contratos de Eusko Trenbideak

En su informe, el tribunal se?ala algunas salvedades al cumplimiento de la legalidad en lo que se refiere a la actividad econ¨®mico-financiera de estos tres entes a lo largo del pasado ejercicio. As¨ª, en el cap¨ªtulo de contrataciones de bienes y servicios, estima que Eusko Trenbideak efectu¨® en un total de 19 expedientes gastos por valor de 744.320 euros que se tramitaron como contrato menor, cuando, en su opini¨®n, debieran haberse contratado por el procedimiento correspondiente de acuerdo a sus instrucciones internas de contrataci¨®n.

En este sentido, Eusko Trenbideak alega que de los 19 expedientes, 7 no se contrataron como contrato menor, sino por el procedimiento negociado mediante solicitud de una ¨²nica oferta, conforme a lo establecido en las instrucciones internas de contrataci¨®n de la sociedad.

Por otra parte, el TVCP observa una anomal¨ªa similar (tramitaci¨®n como contratos menores, a su juicio inadecuada) por gastos valorados en 316.210 euros por parte de la Sociedad para la Transformaci¨®n Competitiva.

Por lo que a Visesa se refiere, el ¨®rgano fiscalizador estima que gastos por valor de 117.472 euros tramitados como contratos menores que tambi¨¦n considera que deber¨ªan haberse tramitado por el procedimiento correspondiente de acuerdo a sus instrucciones internas de contrataci¨®n.