Vigo pelear¨¢ en los juzgados para no tirar la cruz franquista de O Castro

De la eliminaci¨®n de s¨ªmbolos franquistas que realiz¨® el Ayuntamiento de Vigo en cumplimiento de la Ley de Memoria Hist¨®rica qued¨® excluida la gran cruz que preside la falda del monte de O Castro, inaugurada por Franco en 1961 como homenaje a ¡°los ca¨ªdos¡±. El Ayuntamiento atribuy¨® la decisi¨®n a una supresi¨®n de los elementos franquistas de ese monumento realizada hace m¨¢s de 30 a?os, y es a esa misma ausencia de s¨ªmbolos relacionados con la dictadura a la que ahora se aferra para recurrir la reciente sentencia que ordena la retirada ¡°de forma inmediata¡± de la cruz.

El alcalde, Abel Caballero, anunci¨® ayer la presentaci¨®n del recurso, dos d¨ªas despu¨¦s de que se conociera el fallo del juzgado contencioso administrativo n¨²mero 2 de Vigo que estima la reclamaci¨®n presentada por la Asociaci¨®n Viguesa pola Memoria Hist¨®rica do 36. ¡°No hay ni un solo s¨ªmbolo franquista en la ciudad¡±, sentenci¨® Caballero, que asegur¨® que el Ayuntamiento ¡°acata la sentencia¡± pero seguir¨¢ "la norma" de continuar el proceso judicial en instancias superiores. ¡°Esta no es una excepci¨®n: de acuerdo con el dictamen de la asesor¨ªa jur¨ªdica, vamos a seguir el proceso con toda normalidad. Es como se hace siempre y ganamos en un 95% de los casos¡±, subray¨®.

La Asociaci¨®n pola Memoria Hist¨®rica reaccion¨® con indignaci¨®n. ¡°Que tomen conciencia de que en Vigo hay un alcalde, bajo las siglas del PSOE, que tiene una actitud fuera de lo razonable¡±, advirti¨® su presidente, Telmo Comesa?a, a los dirigentes de ese partido. Comesa?a subray¨® que el colectivo que preside no est¨¢ formado por ¡°talibanes¡± que pretendan destruir un s¨ªmbolo religioso. ¡°No vamos en contra de ninguna religi¨®n, no queremos que se saque una cruz. Lo del Castro es una espada en el coraz¨®n de Vigo¡±, argument¨®, ya que lo que simboliza es ¡°ofensivo para las v¨ªctimas del franquismo y sus familias¡±.

En la vista oral en la que se trat¨® la demanda, la asociaci¨®n, que logr¨® reunir 4.000 firmas de apoyo, present¨® un informe pericial del historiador y profesor universitario Jos¨¦ Ram¨®n Rodr¨ªguez Lago que considera que la cruz, erigida en un terreno municipal que previamente perteneci¨® al Ej¨¦rcito, tiene ¡°un marcado car¨¢cter falangista¡±. ¡°No solo era un elemento de exaltaci¨®n al franquismo, sino tambi¨¦n al nazismo: en homenaje a eso la inaugur¨® Franco¡±, sostiene Comesa?a.

En 1982, siendo alcalde el tambi¨¦n socialista Manoel Soto, el Ayuntamiento procedi¨® a retirar toda los elementos simb¨®licos que formaban parte del monumento, que pas¨® a rendir homenaje a los ca¨ªdos de ambos bandos. Esa fue la raz¨®n por la que el Ayuntamiento la excluy¨® del cat¨¢logo de s¨ªmbolos que fueron eliminados a la entrada en vigor de la Ley de Memoria Hist¨®rica, que convirti¨® a Vigo en una de las primeras ciudades de Espa?a en prescindir de placas y nombres de calles de car¨¢cter franquista.

A esa circunstancia volvi¨® ayer Caballero para justificar su postura. ¡°En esta ciudad no hay ni un solo s¨ªmbolo franquista¡±, sostuvo, para recordar luego la promoci¨®n de actos de homenaje a alcaldes represaliados o los nombres de calles y plazas dedicados a v¨ªctimas de la represi¨®n de Franco. Pero las explicaciones de Caballero han provocado un profundo malestar en la Asociaci¨®n pola Memoria Hist¨®rica y en sus antiguos socios del BNG, que ya en 2013 fracasaron en su petici¨®n ante el pleno de demolerla en cumplimiento de la ley.

El Bloque se apresur¨® ayer en solicitar que no se recurra la sentencia y se ejecute la demolici¨®n ¡°inmediata¡± de la cruz. ¡°Abel Caballero no cumple la Ley de Memoria Hist¨®rica¡±, acus¨® la portavoz nacionalista, Iolanda Veloso, que record¨® que se trata de una ley impulsada por un Gobierno socialista. El grupo popular reclam¨® un informe jur¨ªdico para conocer la situaci¨®n del monumento y consider¨® que no es un asunto ¡°prioritario¡±. ¡°Hay una confusi¨®n jur¨ªdica que se debe aclarar¡±, afirm¨® su portavoz, Chema Figueroa.

En su sentencia, el juzgado tuvo en cuenta la prueba aportada por la organizaci¨®n demandante sobre la ¡°subsistencia de elementos de enfrentamiento, ofensa o agravio en la carga simb¨®lica asociada a la cruz¡±, debido a su significaci¨®n y finalidad de ¡°exaltaci¨®n antidemocr¨¢tica¡±.