Las protectoras denuncian la falta de fondos para la Ley de Sacrificio Cero
El PSOE critica que la Comunidad no puede legislar para que paguen los Ayuntamientos
La Comunidad de Madrid no dar¨¢ fondos a los municipios para que cumplan la Ley de Sacrificio Cero, que proh¨ªbe desde octubre acabar con animales abandonados en los centros municipales. El PSOE y las protectoras de animales denuncian que al no tener financiaci¨®n, esta pr¨¢ctica no se podr¨¢ hacer realidad. ¡°Cuesta dinero mantener a los ejemplares con vida dignamente. La presidenta Cifuentes no puede legislar para que paguen los Ayuntamientos¡±, sostiene el diputado socialista Rafael G¨®mez.
Hasta el pasado 13 de octubre, cuando la presidenta regional Cristina Cifuentes anunci¨® el fin del sacrificio de animales en las perreras de la Comunidad de Madrid, los centros de acogida pod¨ªan practicar la eutanasia a los ejemplares entre los d¨ªas 10 y 19 de su recogida. La llegada de la ley obliga a los municipios a mantener con vida a todos los animales (excepto en casos de sufrimiento, sanidad animal, seguridad de personas o animales o la existencia de riesgo para la salud p¨²blica). Esta medida hab¨ªa sido ampliamente demandada por protectoras y partidos; el PP la incluy¨® en su campa?a electoral.
Sin embargo, el proyecto de ley elaborado por el Gobierno de Cifuentes ha despertado las cr¨ªticas de agrupaciones animalistas y del PSOE. La principal preocupaci¨®n: la falta de dotaci¨®n econ¨®mica para ayudar a los Ayuntamientos a cumplir con la nueva regulaci¨®n. ¡°Se va a tener que duplicar el n¨²mero de plazas en las perreras, dotar de m¨¢s material, recursos y personal. ?Qui¨¦n va a pagar todo eso?¡±, se pregunta G¨®mez que pone como ejemplo el caso de Legan¨¦s donde hay 70 caniles actualmente y va a necesitar ¡°por lo menos el doble¡±.
El PSOE?va a pedir a la Comunidad que incluya en los presupuestos una partida de tres millones de euros (dos para inversi¨®n y uno para recursos humanos y materiales) para garantizar el buen cumplimiento de la ley.?¡°El proyecto de Cifuentes tambi¨¦n recomienda la esterilizaci¨®n de los ejemplares y nosotros estamos de acuerdo. Pero esta operaci¨®n cuesta entre 90 400 euros, ?se va a tener que hacer cargo el Ayuntamiento cuando la diposici¨®n legal viene de la Comunidad?¡±, razona G¨®mez.
Los municipios de m¨¢s de 5.000 habitantes cuentan con su propio centro de protecci¨®n animal, por lo que toda inversi¨®n necesaria para cumplir la ley corre a su cargo, seg¨²n la Consejer¨ªa de Medio Ambiente. ¡°No va a haber financiaci¨®n para los centro municipales¡±, aseguran. Las localidades de menos de estos habitantes no tienen la competencia de recogida de animales, por lo que podr¨¢n adherirse por convenio para que el centro regional se haga cargo de ellos.
Morir hacinados
¡°Hay muchos Ayuntamientos que no van a poder hacer frente a estos gastos. Tenemos miedo de que entonces los animales se dejen en la calle porque no tengan sitio o de que mueran hacinados en las perreras¡±, confiesa Arancha Sanz, abogada de la Sociedad Protectora de la Comunidad de Madrid. ¡°Hay centros que no tienen medios y no tratan a los animales enfermos y mezclan ejemplares sanos con otros que deber¨ªan estar en cuarentena¡±, dice Sanz. ¡°Es una ley que pedimos y aplaudimos, pero queremos que se haga bien. Tal y como est¨¢ ahora, en la pr¨¢ctica no se va a poder llevar a cabo¡±.
Las protectoras tienen miedo de que se queden animales en la calle por falta de sitio o de que mueran hacinados en las perreras
La mayor¨ªa de los Ayuntamientos, entre los que est¨¢ el de la capital, todav¨ªa no se ha pronunciado al respecto porque el proyecto todav¨ªa puede sufrir modificaciones. El grupo socialista del Consistorio de Madrid s¨ª ha pedido que el Gobierno de Manuela Carmena (Ahora Madrid) contemple un ¡°presupuesto suficiente¡± para poder cumplir con la ley. ¡°El centro de La Fortuna est¨¢ muy bien, pero es insuficiente. Nos lo han dicho los profesionales que cada a?o crecer¨¢ en 500 el n¨²mero de animales acogidos. Si no se les da salida con las adopciones, el Centro de Protecci¨®n Animal est¨¢ obligado a acoger a todos. De momento no tiene capacidad para hacer frente a lo que propone la ley¡±, argumenta Ignacio Benito, concejal del PSM.
El caso de Alcorc¨®n sirve como ejemplo: la localidad aplica desde 2011 la pol¨ªtica de sacrificio cero y desde entonces tuvieron que ampliar las instalaciones (ampliar jaulas y espacios de paseo), contratar m¨¢s personal y duplicar el cupo de voluntarios que pod¨ªan participar en el centro de protecci¨®n. ¡°Sin estas modificaciones no hubiera sido posible dar una calidad de vida digna a los animales¡±, detallan desde el Ayuntamiento regido por David P¨¦rez (PP). ¡°Tambi¨¦n fue imprescindible concienciar de la importancia de las adopciones¡±.
Abandono cero
La sensibilizaci¨®n es la otra cara de la moneda. ¡°Sin una pol¨ªtica de abandono cero es imposible mantener el sacrificio cero¡±, asegura Sanz. Esa es otra de las cr¨ªticas que las protectoras y el PSOE achacan a la ley: la falta de medidas concretas que reduzcan los abandonos. Los socialistas, a nivel regional y municipal, piden a la Comunidad campa?as de concienciaci¨®n en las que se potencie la adopci¨®n.
El PSOE?va a solicitar que las tiendas no puedan vender animales
El diputado Rafa G¨®mez va un paso m¨¢s all¨¢ e incluso indica que su grupo va a solicitar que las tiendas no puedan vender animales. ¡°S¨ª se permitir¨¢n los criadores, pero no la venta de animales a las tiendas donde est¨¢n encerrados, solos, detr¨¢s de un cristal¡±, explica. Adem¨¢s, G¨®mez anuncia que est¨¢n intentando dar forma a una enmienda m¨¢s punitiva para aquellos que abandonan. El grupo socialista en la Asamblea tiene hasta el d¨ªa 7 para presentar las enmiendas.
La ley de Sacrificio Cero sustituir¨¢ a la regulaci¨®n de 1990 porque Cifuentes consider¨® que 25 a?os despu¨¦s ya "era hora de revisarla". La nueva norma establece, adem¨¢s de la prohibici¨®n de sacrificar animales, sanciones muy graves en casos de maltrato y abandono con multas de hasta 30.000 euros, el doble que hasta ahora.
Sin embargo, la ley no se aplicar¨¢ para la fauna silvestre ni para los animales utilizados en espect¨¢culos taurinos. Esta excepci¨®n es, seg¨²n la Sociedad Protectora de Animales de la Comunidad de Madrid, ¡°una vuelta hacia el pasado¡±. ¡°No puede ser que todos los animales que no sean dom¨¦sticos queden desprotegidos. La ley debe amparar a todos¡±, critica Sanz. La ley se escuda en una regulaci¨®n espec¨ªfica para los animales de explotaci¨®n y otra para la fauna silvestre, pero las protectoras aseguran que ninguna de estas normas previene el maltrato.
Principales cr¨ªticas a la ley
Falta de financiaci¨®n. La Comunidad no ha previsto una partida para ayudar econ¨®micamente a los Ayuntamientos a cumplir con los gastos del cuidado y mantenimiento de los animales.
M¨¢s excepciones a la ley. En la regulaci¨®n de 1990 se inclu¨ªa la protecci¨®n a animales dom¨¦sticos y de explotaci¨®n. En la actual solo estos ¨²ltimos est¨¢n amparados.
Sin medidas contra el abandono. Las protectoras denuncian que el proyecto de Cifuentes no profundiza en las formas de reducir el abandono de animales. Aseguran que no es viable el sacrificio cero sin una pol¨ªtica de abandono cero.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Sacrificio animales
- Cristina Cifuentes
- Gatos callejeros
- SPAP
- Perros
- Gatos
- PSOE
- Ganado
- Animales compa?¨ªa
- Derechos animales
- Gobierno auton¨®mico
- Organizaciones medioambientales
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Protecci¨®n animales
- Partidos pol¨ªticos
- Mam¨ªferos
- Comunidad de Madrid
- Protecci¨®n ambiental
- Animales
- Ganader¨ªa
- Fauna
- Agroalimentaci¨®n
- Espa?a
- Pol¨ªtica
- Especies