La Fiscal¨ªa obtiene la prisi¨®n del bombero y el funcionario de la Conaf que pactaron mantener vivos los incendios en Valpara¨ªso

La Fiscal¨ªa regional de Valpara¨ªso ha formalizado este s¨¢bado ante el juzgado de garant¨ªa de esa ciudad, ubicada a 120 kil¨®metros de Santiago, la investigaci¨®n en contra de los dos detenidos como presuntos responsables de los megaincendios forestales que se registraron el 2 de febrero y que terminaron con la vida de 137 personas, dejaron 16.000 damnificados y arrasaron con casi 9.000 hect¨¢reas. Los imputados son el bombero de 22 a?os, Francisco Ignacio Mondaca, y Franco Pinto, quien al momento de la cat¨¢strofe trabajaba en la Corporaci¨®n Nacional Forestal (Conaf), el organismo dependiente del Ministerio de Agricultura que, entre otras funciones, previene y combate los fuegos. Ambos han quedado en prisi¨®n preventiva y, seg¨²n los antecedentes expuestos en la audiencia, los contactos entre ambos comenzaron cuatro meses antes de los ataques incendiarios que, por sus dimensiones, se transformaron en los m¨¢s letales de la historia de Chile.

De acuerdo con los fiscales Claudia Perivancich y Osvaldo Ossand¨®n, Mondaca habr¨ªa actuado como autor material y Pinto como autor intelectual: a ambos se les imput¨® el delito de incendio con resultado de muerte. Seg¨²n los peritajes de la Polic¨ªa de Investigaciones (PDI), el 2 de febrero hubo cuatro focos de fuego en el transcurso de unos 20 minutos en la ruta 68, que une Valpara¨ªso con Santiago y en un camino interior. Los dos ¨²ltimos, por las condiciones clim¨¢ticas, pleno verano en Chile y con un viento que alcanzaba ese d¨ªa los 24 kil¨®metros por hora, no lograron ser apagados por bomberos: fueron los que desataron la tragedia, avanzando por zonas rurales hasta alcanzar sectores urbanos de Vi?a del Mar y Quilpu¨¦. Para su cometido, se?al¨® el Ministerio P¨²blico, Mondaca us¨® cuatro artefactos artesanales, cigarros envueltos en f¨®sforos y amarrados con un cordel, los que habr¨ªa lanzado desde su autom¨®vil. El trayecto fue posicionado por su tel¨¦fono m¨®vil y adem¨¢s fue registrado por c¨¢maras de seguridad. Tras ello, regres¨® al cuartel de Bomberos donde era voluntario.

La Fiscal¨ªa dijo que fue Pinto quien le ense?¨® a Mondaca c¨®mo fabricar los artefactos. En su casa la polic¨ªa hall¨® los mismos elementos dentro de la caja de un tel¨¦fono m¨®vil. Tambi¨¦n se encontr¨® en su autom¨®vil, que estaba estacionado en el cuartel de Bomberos, donde fue detenido el viernes, m¨¢s de siete bengalas artesanales adem¨¢s de fuegos artificiales, para cuya tenencia en Chile se requiere autorizaci¨®n.

Mondaca decidi¨® declarar pese a que ten¨ªa derecho a guardar silencio. El fiscal dijo que lo hizo porque quer¨ªa testificar respecto de la participaci¨®n del funcionario de la Conaf. ¡°B¨¢sicamente, lo que se?ala es que ¨¦l fue contactado por Franco Pinto cuatro meses antes de este incendio¡±, se?al¨®.

El d¨ªa ¡°estaba bueno para iniciar el incendio¡±

Pinto trabajaba a cargo de un cami¨®n aljibe para la Conaf en la Reserva Nacional Lago Pe?uelas, una de las zonas m¨¢s afectadas en Chile por el fuego en los veranos. Y, seg¨²n el fiscal, fue quien contact¨® a Mondaca, durante otro siniestro: le dijo que ¡°el incendio estaba fome [aburrido], porque hab¨ªa sido peque?o¡±. Y luego le indic¨® que, para iniciar los incendios, pod¨ªa utilizar los mecanismos (los cigarros rodeados de f¨®sforos) y le ense?¨® a fabricarlos. Ossand¨®n explic¨® el por qu¨¦: ¡°Seg¨²n lo que dice Francisco, Franco gana m¨¢s dinero si efectivamente se mantiene la temporada de incendios¡±, pues la instituci¨®n estatal contrata a m¨¢s personal, extiende los contratos y sus funcionarios pueden ganar m¨¢s por concepto de horas extras.

Y agreg¨®: ¡°?l [Mondaca] acepta y se pone de acuerdo con Franco, quien le indica que el 2 de febrero est¨¢n las mejores condiciones¡± y que ¡°el 2 de febrero estaba bueno para iniciar el incendio¡±. Fue un di¨¢logo telef¨®nico que habr¨ªan mantenido un d¨ªa antes del desastre.

En la v¨ªspera de la tragedia, Conaf hab¨ªa reforzado su cantidad de brigadistas para combatir los incendios forestales, y exist¨ªa una alerta nacional debido a las condiciones clim¨¢ticas. Y aunque la regi¨®n de Valpara¨ªso es una de las que tiene mayor cantidad de este tipo de siniestros en Chile, el fiscal se?al¨® que hasta el 2 de febrero en la zona no se hab¨ªa producido ninguno de magnitud. Por ello, seg¨²n lo relatado por Ossand¨®n, ¡°Franco le habr¨ªa indicado [a Mondaca] que era el momento preciso. Le da las indicaciones de que estaban las condiciones clim¨¢ticas. Y deciden iniciar el incendio. Y, antes de iniciarlo, Francisco llama a Franco y le dice Ok¡±.

Los fiscales tambi¨¦n se?alaron que en 2022, en un incendio en la Reserva Nacional Lago Pe?uelas, se encontraron artefactos similares a los hallados en la tragedia del 2 de febrero. Y que si bien este antecedente no es parte de esta indagatoria, dijeron que existe ¡°posicionamiento¡± de Mondaca en la zona ¡°en alrededor de seis o siete de los ¨²ltimos quince incendios ocurridos en Pe?uelas¡±

En la indagatoria, la Fiscal¨ªa, que trabaj¨® con la Brigada Investigadora de Delitos Medioambientales y Patrimonio Cultural (Bidema) de la Polic¨ªa de Investigaciones de Valpara¨ªso, adem¨¢s de pruebas cient¨ªficas ¨Cjunto a los artefactos incendiarios en el terreno se hallaron restos de hidrocarburos¨C present¨® los testimonios de vecinos de un condominio del sector de Melosilla. Fueron quienes declararon haber visto en la ruta los dos primeros focos del fuego, y que llamaron a bomberos para que los apagaran. Uno de ellos aport¨® un video que muestra las llamas.

La audiencia se prolong¨® por m¨¢s de cinco horas. Tras la formalizaci¨®n, que implica la comunicaci¨®n de que se realiza una indagatoria en contra de Mondaca y Pinto, la jueza de garant¨ªa, Jeanette Oliva, dijo que la investigaci¨®n presentada era ¡°muy prolija¡±. Y que da cuenta ¡°c¨®mo el Ministerio P¨²blico pudo vincular los hechos delictivos de los cuales todos fuimos testigos y que todos sufrimos en parte, ya sea porque no pudimos respirar, porque conocemos gente que perdi¨® personas o porque conocemos la ciudad y vemos que esa parte ya no existe¡±.

Oliva agreg¨® que en la audiencia se han entregado antecedentes suficientes en esta etapa procesal, y que se ha podido justificar ante el tribunal la existencia de ¡°un hecho que, en definitiva, no era casual. No fue un hecho de la naturaleza ni por las altas temperaturas o porque qued¨® un vidrio botado y eso provoc¨® un calentamiento¡±. Y destac¨® que, usualmente, en los incendios que han afectado en diversas ocasiones a la regi¨®n de Valpara¨ªso, no se sabe qui¨¦nes son los autores. ¡°Esta es una investigaci¨®n que ha hecho uso de la tecnolog¨ªa m¨¢s moderna¡±, agreg¨®.

Para evitar la prisi¨®n preventiva, la defensa del bombero argument¨® que colabor¨® con la investigaci¨®n. Sin embargo, tanto Mondaca como Pinto quedaron privados de libertad.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Chile y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.