El recuerdo de ¡®Charlie Hebdo¡¯

El Hay Festival, que concluy¨® ayer en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias, organiz¨® un debate sobre las consecuencias del atentado yihadista cometido el pasado 7 de enero contra el semanario sat¨ªrico franc¨¦s Charlie Hebdo, en el que murieron 12 personas. En el di¨¢logo participaron los directores de EL PA?S, Antonio Ca?o; The Washington Post, Martin Baron, y de la revista colombiana Semana, Alejandro Santos, junto con los tambi¨¦n periodistas Ed Vulliamy, de The Guardian, y Jon Lee Anderson, de The New Yorker.

Todos ellos hicieron una apasionada defensa de los valores de Occidente, en especial Anderson y Ca?o, quienes cuestionaron que se haya prestado m¨¢s atenci¨®n a los l¨ªmites de la libertad de expresi¨®n que a los 12 asesinatos cometidos por los dos fundamentalistas isl¨¢micos.

¡°Se trata de Charlie Hebdo¡±, exclam¨® Vulliamy al final de la charla. Esa frase resumi¨® lo que minutos antes hab¨ªa planteado el director de EL PA?S ¡ª¡°me preocupa que los terroristas nos obliguen a un debate sobre los l¨ªmites del oficio¡±¡ª y Anderson. El cronista de The New Yorker complet¨® la idea apuntada por Ca?o: ¡°El terror est¨¢ funcionando, porque ahora la principal preocupaci¨®n de medios y terroristas es la seguridad personal. Eso tenemos que enfrentarlo¡±.

Los presentes debatieron tambi¨¦n sobre las pol¨ªticas informativas de los principales diarios del mundo tras la matanza. Mientras EL PA?S decidi¨® publicar dos p¨¢ginas del siguiente n¨²mero de la revista sat¨ªrica francesa, The Washington Post se abstuvo para no contrariar su l¨ªnea editorial. ¡°El Post no publica materiales que podr¨ªan ser considerados como ofensivos por razones de raza o religi¨®n¡±, defendi¨® Baron. Pero m¨¢s adelante cerr¨® filas con el derecho de ejercer la libertad sin m¨¢s l¨ªmites que los de la propia conciencia: ¡°Pero no por ello quiere decir que los terroristas tengan alg¨²n tipo de influencia en nuestras decisiones. Eso nos corresponde solo a nosotros¡±.