El IVAM aprueba su nuevo concurso para dirigir el museo con malestar en el consejo rector
Cinco de los 15 miembros del ¨®rgano se abstienen en protesta por el procedimiento que supondr¨¢ la no renovaci¨®n del actual responsable, Jos¨¦ Miguel G. Cort¨¦s
El consejo rector del Institut Valenci¨¤ d¡¯Art Modern (IVAM) ha aprobado esta tarde las bases del concurso internacional que el pr¨®ximo septiembre elegir¨¢ al nuevo director del museo. No ser¨¢ Jos¨¦ Miguel Garc¨ªa Cort¨¦s, porque el actual responsable ha declinado presentarse a la convocatoria tras no renovarse su contrato de seis a?os. S¨ª se ha evidenciado malestar en el seno del ¨®rgano. Las bases se han aprobado con cuatro abstenciones de los ocho vocales no institucionales, m¨¢s la del propio Cort¨¦...
El consejo rector del Institut Valenci¨¤ d¡¯Art Modern (IVAM) ha aprobado esta tarde las bases del concurso internacional que el pr¨®ximo septiembre elegir¨¢ al nuevo director del museo. No ser¨¢ Jos¨¦ Miguel Garc¨ªa Cort¨¦s, porque el actual responsable ha declinado presentarse a la convocatoria tras no renovarse su contrato de seis a?os. S¨ª se ha evidenciado malestar en el seno del ¨®rgano. Las bases se han aprobado con cuatro abstenciones de los ocho vocales no institucionales, m¨¢s la del propio Cort¨¦s, y nueve votos a favor. Por tanto, el resultado ha sido nueve a cinco. Se ha anulado la abstenci¨®n del catedr¨¢tico de Est¨¦tica Rom¨¢n de la Calle por problemas telem¨¢ticos y no haber delegado previamente su voto en una sesi¨®n presidida por el consejero de Cultura, Vicent Marz¨¤.
Las bases aprobadas se?alan que el comit¨¦ de valoraci¨®n debe estar integrado en un 75% por expertos y representantes de la sociedad civil. El Consejo Rector ha determinado que los expertos de la comisi¨®n sean: Vicent Todol¨ª (exdirector de la Tate Modern de Londres), Manuel Borja-Villel (director del Museo Nacional Reina Sof¨ªa), Iwona Blazwick (directora de la Whitechapel Gallery de Londres) y Bernard Blist¨¨ne (director del Museo de Arte Moderno del Centro Pompidou de Par¨ªs)
En la reuni¨®n, al menos cinco consejeros han expresado su respeto institucional pero tambi¨¦n su malestar por las formas y el procedimiento. De hecho, han suscrito un texto consensuado por los ocho vocales no institucionales en el que se?alan que les ha chirriado ¡°que no se llevara antes a la mesa del consejo rector la necesidad de hacer un concurso y las bases del mismo¡±, seg¨²n ha indicado a este peri¨®dico Jos¨¦ Luis Cueto, vicerrector de Cultura de la Universidad Polit¨¦cnica de Valencia. Esa cr¨ªtica al procedimiento para una parte no deb¨ªa tener repercusi¨®n en la votaci¨®n. ¡°Se nos entregaron las bases el mismo d¨ªa en que nos comunican que debe haber un concurso por la modificaci¨®n del contrato, el 20 de mayo¡±, ha explicado.
El consejero de Cultura ha insistido a lo largo de la reuni¨®n en que la ley del IVAM aprobada en 2018 obliga a desdoblar los dos cargos de gerente y direcci¨®n art¨ªstico, que ahora ostenta Cort¨¦s, y que, por tanto, se hab¨ªa de convocar una nuevo concurso. Tambi¨¦n ha incidido en que se les hizo part¨ªcipes a todos los miembros de la posibilidad de realizar aportaciones a las bases. Y al principio de su intervenci¨®n, ha alabado el trabajo desarrollado por Cort¨¦s y su equipo en estos ¨²ltimo seis a?os.
Cuando Marz¨¤ comunic¨® la decisi¨®n de convocar un nuevo concurso a Cortes hace 15 d¨ªas, el actual director del IVAM mostr¨® su desacuerdo e inici¨® una serie de intervenciones y declaraciones en diversos medios criticando y enfrent¨¢ndose a la Consejer¨ªa. Ha llegado a sugerir que hab¨ªa razones pol¨ªticas detr¨¢s de su no renovaci¨®n, si bien, con anterioridad reconoci¨® a este peri¨®dico que, durante su mandato, no ha habido ninguna injerencia pol¨ªtica.
Al t¨¦rmino del consejo rector, Cort¨¦s ha manifestado a este diario que las abstenciones del consejo rector y la falta de debate sobre las bases deber¨ªan hacer reflexionar. ¡°Con m¨¢s di¨¢logo, m¨¢s participaci¨®n y m¨¢s transparencia no se hubiera llegado a esta situaci¨®n. Con m¨¢s di¨¢logo, ni la asociaci¨®n de directores ni la confederaci¨®n de galer¨ªa de arte hubieran emitido comunicados [en defensa de su continuidad] ni hubiera dimitido el consejo asesor. Los miembros que no son cargos pol¨ªticos se han abstenido [aunque tres han votado a favor]¡±, ha afirmado. Cort¨¦s ha asegurado que ¡°no se dan las condiciones¡± para presentarse al concurso y que no va a avalar con su nombre el concurso. ¡°Estar¨¦ hasta el ¨²ltimo d¨ªa de mi contrato e intentar¨¦ hacerlo lo mejor posible el traspaso del cargo y ayudar al m¨¢ximo a la nueva direcci¨®n¡±, ha agregado. Cort¨¦s fue elegido director gerente por un concurso
Vicent Marz¨¤, por su parte, ha manifestado estar ¡°muy contentos por la aprobaci¨®n¡± de las bases a partir del C¨®digo de Buenas Pr¨¢cticas en la Cultura Valenciana para encarar la nueva etapa del ¡°principal espacio muse¨ªstico valenciano¡±. ¡°Las bases buscan la excelencia a nivel internacional y la interpelaci¨®n a la sociedad valenciana¡±, ha agregado.
Adem¨¢s de los expertos antes se?alados, la comisi¨®n de valoraci¨®n tambi¨¦n estar¨¢ integrada por los siguientes representantes de la sociedad civil vinculada al arte: Ricard Silvestre, doctor en Bellas Artes e investigador del Instituto de Creatividad e Innovaciones Educativas de la Universitat de Val¨¨ncia, y Virginia Paniagua, doctora en Arte y Humanidades y miembro de Interfaces Culturales Mideciant-CAAC. Ambos a propuesta de la Taula de les Arts Visuals de la Comunitat Valenciana. Por parte de la Administraci¨®n se designan dos representantes y el Consejo Rector ha acordado que sean la secretaria auton¨®mica de Cultura y Deporte, Raquel Tamarit y la directora general de Cultura y Patrimonio, Carmen Amoraga.
Comunicado de ocho vocales del consejo rector
Por la noche, los ocho vocales del consejo rector remitieron su comunicado conjunto en el que explican c¨®mo el consejero les llam¨® por tel¨¦fono el 20 de mayo para pedirles aportaciones a las bases en los siguientes d¨ªas. ¡°En esta coyuntura de precipitaci¨®n, los vocales designados declinamos participar al considerar que deber¨ªamos haber afrontado este proceso con mayor previsi¨®n y no con los tiempos tan ajustados y el eco medi¨¢tico que comenzaba a rodear el proceso¡±, se?ala el texto.
¡°El IVAM ha recuperado gran parte de su prestigio en los ¨²ltimos a?os, tanto por la apuesta indudable de la Generalitat Valenciana en la mejora de su presupuesto como tambi¨¦n por el buen trabajo realizado por el equipo encabezado por Jos¨¦ Miguel Garc¨ªa Cort¨¦s, as¨ª como por el Consell Asesor que dimiti¨® hace unos d¨ªas. Nuestra actitud en el Consejo Rector va a seguir siendo en el futuro vigilante y a la vez constructiva, ya que consideramos que este es el cometido que espera de nosotros la sociedad valenciana¡±, concluye el comunicado
Los vocales en ning¨²n momento hablan de cese o destituci¨®n de Cort¨¦s, como se ha se?alado desde el entorno del director del IVAM, ni se cuestiona la necesidad de convocar un concurso, sino que se pone el ¨¦nfasis en la falta de previsi¨®n y en la premura en la actuaci¨®n de la administraci¨®n.