Rubiales pide una Segunda de 24

El Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n rechaz¨® la propuesta de Ricardo Esteban D¨ªaz, juez instructor del mismo organismo, que abogaba por una resoluci¨®n ¡°cautelar¡± de la ¨²ltima jornada de Segunda Divisi¨®n que le diese por perdido al Fuenlabrada el partido que el pasado 20 de julio no se pudo jugar en Riazor. ¡°No se pueden dictar medidas provisionales que puedan causar perjuicios irreparables¡±, explica el Comit¨¦ en su texto. Entiende que adoptar la medida que propon¨ªa el instructor supondr¨ªa prejuzgar sin tener todav¨ªa todas las evidencias.

La respuesta de Comit¨¦ abre a¨²n m¨¢s dudas so...

El Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n rechaz¨® la propuesta de Ricardo Esteban D¨ªaz, juez instructor del mismo organismo, que abogaba por una resoluci¨®n ¡°cautelar¡± de la ¨²ltima jornada de Segunda Divisi¨®n que le diese por perdido al Fuenlabrada el partido que el pasado 20 de julio no se pudo jugar en Riazor. ¡°No se pueden dictar medidas provisionales que puedan causar perjuicios irreparables¡±, explica el Comit¨¦ en su texto. Entiende que adoptar la medida que propon¨ªa el instructor supondr¨ªa prejuzgar sin tener todav¨ªa todas las evidencias.

La respuesta de Comit¨¦ abre a¨²n m¨¢s dudas sobre la mara?a en la que lleva sumido desde hace casi dos semanas el f¨²tbol espa?ol. La fase de ascenso sigue sin fecha y todo queda en el aire con diversos escenarios abiertos: que se juegue todo lo que queda pendiente; se decrete el ascenso del Zaragoza como tercer clasificado; o se cierre la clasificaci¨®n por abajo tal y como est¨¢. Pero, poco despu¨¦s de la resoluci¨®n de Competici¨®n, la Federaci¨®n hizo p¨²blica una carta de su secretario general, Andreu Camps, enviada a LaLiga y el CSD y a los presidentes de Fuenlabrada, Numancia y Deportivo en la que pide que se considere ¡°una Segunda Divisi¨®n de 24 equipos, de manera excepcional y solo para la temporada 2020/21, teniendo que volver a un m¨¢ximo 22 la campa?a siguiente¡±.

Camps alude a la falta de certeza en la que se sume la competici¨®n y al dif¨ªcil encaje de una resoluci¨®n final, y apunta algo que considera una constataci¨®n: ¡°Se podr¨ªa crear una situaci¨®n de dif¨ªcil o imposible subsanaci¨®n para algunos equipos afectados directa o indirectamente por los resultados de los procedimientos que van a tardar meses en finalizar¡±. En la misiva, sin embargo, no hay ninguna referencia al playoff de ascenso. Su demora implica que el inicio de la pr¨®xima temporada, que se aguardaba para el 12 de septiembre, tambi¨¦n sufra seguramente un retraso. Ahora se abre un plazo de diez d¨ªas para presentar recurso ante el Comit¨¦ de Apelaci¨®n federativo.

El Elche, por ejemplo, aguardaba con cierto optimismo una decisi¨®n favorable a sus intereses para unirse a Girona, Zaragoza y Almer¨ªa en esa estaci¨®n final de la temporada. Pero esa previsi¨®n se alter¨® con una decisi¨®n que prolonga la incertidumbre y alivia al Fuenlabrada justo el d¨ªa que 33 de sus expedicionarios en A Coru?a pudieron finalizar su confinamiento y regresar a Madrid. Trece de sus compa?eros siguen en aislamiento a la espera de encadenar 14 d¨ªas sin dar positivo en las pruebas diagn¨®sticas. La mayor¨ªa de ellos ya apenas tienen s¨ªntomas del virus.

Pese a las buenas noticias que recibi¨® este viernes, si no media el acuerdo que promueve la Federaci¨®n, el Fuenlabrada no se ha liberado de la posibilidad de un descenso administrativo porque sigue en curso la instrucci¨®n que podr¨ªa derivar en ello. Al Deportivo, si le fuerzan a jugar el partido pendiente contra los madrile?os, le obligar¨ªan a ganarlo para sobrepasar al Numancia en la clasificaci¨®n y beneficiarse de un posible descenso administrativo del Fuenlabrada. Porque, de lo contrario, se salvar¨ªa el club soriano que este viernes reclam¨® que no se adoptase una medida cautelar que le diese por ganado el partido pendiente al Deportivo. Lo que no parece claro es qu¨¦ jugadores podr¨ªan disponer unos y otros en caso de que Riazor tuviese que abrir sus puertas, detalle sobre el que alertaba el instructor Ricardo Esteban D¨ªaz.

El juez instructor, del que el Fuenlabrada hab¨ªa solicitado sin ¨¦xito su recusaci¨®n, explic¨® en una providencia emitida el jueves por la noche que la situaci¨®n requer¨ªa decisiones urgentes: ¡°Hay equipos pendientes de jugar, entrenando, con riesgo expuesto a la salud de su cuerpo t¨¦cnico mientras se dilucida y aclara la situaci¨®n¡±, apunt¨®. El playoff de ascenso ten¨ªa que haberse iniciado el pasado d¨ªa 23. Y los equipos implicados hab¨ªan negociado la participaci¨®n de sus jugadores no m¨¢s all¨¢ de los primeros d¨ªas de agosto. El Zaragoza ya ha resultado perjudicado porque el Watford ingl¨¦s ya le ha comunicado que no le permite alinear m¨¢s all¨¢ del 5 de agosto al delantero Luis Su¨¢rez. ¡°Es incomprensible que no se hayan adoptado las medidas necesarias para garantizar la integridad de la disputa de los playoff¡±, lament¨® el presidente ma?o, Christian Lapetra.

Mientras tanto, el Deportivo solicit¨® que se oficien los medios para aportar nuevas pruebas sobre el viaje del Fuenlabrada a Galicia, y pidi¨® a la Federaci¨®n en un escrito de alegaciones que para completar el expediente en curso le solicite a Iberia informaci¨®n sobre si alguno de los miembros de la tripulaci¨®n que operaron el vuelo en el que se desplaz¨® el equipo madrile?o a A Coru?a sufre s¨ªntomas compatibles con covid-19 o dio positivo. En el Deportivo se sospecha, adem¨¢s, que al menos un jugador del Fuenlabrada pudo haber denunciado a su club ante la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE) y, por ello, solicita igualmente al instructor que se le pida al sindicato, tambi¨¦n manteniendo el anonimato, que informe sobre si ha recibido alguna denuncia en relaci¨®n con medidas de seguridad, prevenci¨®n y riesgos laborales. El escenario se complet¨® este viernes con una manifestaci¨®n automovil¨ªstica de seguidores del Deportivo; entre ellos, el entrenador Fernando V¨¢zquez.

La juez no indicios de delito contra la salud p¨²blica

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de A Coru?a, sobre el que han reca¨ªdo las denuncias interpuestas contra la LaLiga, su presidente, Javier Tebas, y el Fuenlabrada por viajar a la ciudad gallega con casos de coronavirus entre su plantilla, ha informado de que la magistrada titular del ¨®rgano no ve indicios de la comisi¨®n de un delito contra la salud p¨²blica ni de desobediencia con encaje en el C¨®digo Penal. Adem¨¢s, se encuentra investigando si los hechos relatados en las denuncias pueden ser constitutivos de ¡°uno o varios delitos de lesiones o incluso contra los derechos de los trabajadores¡±.

Mientras 33 integrantes de la expedici¨®n del Fuenlabrada abandonaban este viernes el hotel en el que estaban confinados en A Coru?a -13 de sus compa?eros deber¨¢n permanecer en aislamiento a la espera de que encadenar catorce d¨ªas sin dar positivo en las pruebas diagn¨®sticas - para regresar a Madrid con el alta epidemiol¨®gica y tras cumplir el protocolo sanitario del Servicio Gallego de Salud. La juez ha acordado solicitar a la Polic¨ªa Judicial la elaboraci¨®n de un informe sobre las circunstancias que siguieron a la detecci¨®n de un positivo por COVID-19 en la plantilla del Fuenlabrada desde la perspectiva de los protocolos existentes. En este estudio se debe detallar tambi¨¦n datos sobre las condiciones en que se produjo el traslado a A Coru?a, precisi¨®n del n¨²mero de positivos e indicios sobre la forma de contagio.

Hasta el momento en total se han presentado tres denuncias contra la Liga de F¨²tbol Profesional, su presidente, Javier Tebas, y contra el CF Fuenlabrada. En una de ellas consta un solo denunciante, otra agrupa a tres y la ¨²ltima a cinco particulares.

El viaje del Fuenlabrada a la ciudad herculina para jugar un partido de f¨²tbol con el D¨¦por, que acab¨® por suspenderse, tambi¨¦n origin¨® que el Ayuntamiento de A Coru?a solicitase a la Fiscal¨ªa que investigue los hechos relacionados por si fuesen constitutivos de delito. En su escrito, el consistorio pidi¨® que se expliquen cuestiones como ¡°por qu¨¦ no se informa a las autoridades sanitarias¡± de los positivos en la plantilla y ¡°por qu¨¦ se viaja¡± hasta A Coru?a cuando ya se conoc¨ªa que alguno de los jugadores estaba afectado.

Precisamente, la Fiscal¨ªa Provincial de A Coru?a confirm¨® el pasado viernes que abri¨® diligencias de investigaci¨®n penal para esclarecer si lo sucedido en el caso del brote de coronavirus detectado en la expedici¨®n del Fuenlabrada tiene ¡°alcance penal¡±. Tras la decisi¨®n del Ayuntamiento de A Coru?a de llevar el caso a Fiscal¨ªa, el presidente de la Xunta, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, dej¨® abierta tambi¨¦n la posibilidad de acudir a la justicia si el expediente informativo en curso del Gobierno gallego detecta que se produjo alg¨²n tipo de negligencia. Precisamente, este jueves Feij¨®o confirm¨® que el Gobierno auton¨®mico abre un proceso sancionador contra el Fuenlabrada CF y LaLiga por ¡°incumplimiento grave¡± del protocolo sanitario tras viajar el equipo a la ciudad de A Coru?a para disputar el ¨²ltimo encuentro de la temporada.