El caso Fuenlabrada llega a un d¨ªa clave
La Federaci¨®n y LaLiga se re¨²nen este jueves bajo el arbitraje del Consejo Superior de Deportes para buscar un acuerdo, pero llegan con posiciones muy encontradas
¡°La reuni¨®n es clave¡±, concuerdan las partes. Est¨¢ por ver si trazan otras sinton¨ªas. Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y LaLiga se encuentran a las cinco de la tarde de este jueves en la sede del Consejo Superior de Deportes. Lo hacen despu¨¦s de 37 d¨ªas de cruenta contienda a cuenta del aplazamiento del partido entre Deportivo y Fuenlabrada. El ...
¡°La reuni¨®n es clave¡±, concuerdan las partes. Est¨¢ por ver si trazan otras sinton¨ªas. Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y LaLiga se encuentran a las cinco de la tarde de este jueves en la sede del Consejo Superior de Deportes. Lo hacen despu¨¦s de 37 d¨ªas de cruenta contienda a cuenta del aplazamiento del partido entre Deportivo y Fuenlabrada. El equipo madrile?o viaj¨® a A Coru?a cuando conoc¨ªa que ten¨ªa en su seno contagios por covid-19. Tras una serie de testificales y recabar pruebas, un instructor federativo elev¨® al Comit¨¦ de Competici¨®n la petici¨®n de descenso administrativo para el club madrile?o. Pero en la noche del mi¨¦rcoles el Tribunal Administrativo del Deporte, cuya mayor¨ªa de integrantes est¨¢n designados por el CSD, determinaron que la competencia para decidir sobre el desplazamiento del Fuenlabrada corresponde a LaLiga, cuyo instructor decidi¨® archivar el caso, y no a Competici¨®n. Con esta decisi¨®n el club madrile?o permanece en Segunda y a Deportivo y Numancia solo les queda explorar la vida judicial. En evitarlo y frenar unas posibles consecuencias estar¨¢ parte de la sustancia de la reuni¨®n de este jueves.
El ¨²ltimo desencuentro sobre a quien corresponde aprobar y sortear el calendario de las competiciones profesional suscit¨® la mediaci¨®n, largamente solicitada, del CSD. El m¨¢ximo organismo estatal para el deporte activa la prerrogativa que le ofrece el convenio de coordinaci¨®n entre ambas entidades y garantiza que tras el c¨®nclave en su sede habr¨¢ un calendario. O lo que es igual: se sabr¨¢ cuantos equipos disputar¨¢n la Segunda Divisi¨®n. Pero las posiciones siguen enfrentadas.
¡°No cabe el pacto en el n¨²mero de equipos. Los m¨¦ritos deportivos se ganan en el campo. No nos vale cualquier soluci¨®n. Debe respetarse el ¨¢mbito de competencia del f¨²tbol profesional y garantizar as¨ª una paz duradera¡±, explica un portavoz consultado en LaLiga. ¡°La mejor soluci¨®n para todos es una Segunda con 24 equipos¡±, expone un alto cargo federativo, que argumenta que la instrucci¨®n que enviar¨ªa al Fuenlabrada a Segunda B es rigurosa y palmaria en cuanto a las infracciones cometidas por el club madrile?o y asumidas por Javier Tebas, presidente de LaLiga. ¡°Si Deportivo y Numancia pleitean y ganan en los tribunales de Justicia, las indemnizaciones por responsabilidad patrimonial ser¨ªan cuantiosas. Y es evidente que en la ¨²ltima jornada no se compiti¨® en igualdad¡±, matiza ese mismo portavoz.
A los mandos de la reuni¨®n estar¨¢ Joaqu¨ªn de Ar¨ªstegui, director general del CSD, un diplom¨¢tico no solo de formaci¨®n sino tambi¨¦n de cuna. ¡°Es una persona met¨®dica y proclive a alcanzar acuerdos¡±, valoran en la Federaci¨®n. ¡°Los clubes no entender¨ªan que se variase el estatus actual. No podemos pasar a 24 equipos ahora y que el a?o que viene suceda otra cosa y seamos 26¡±, valoran en LaLiga, donde observan un conflicto que trasciende al desenlace del ¨²ltimo campeonato. ¡°Hay algo m¨¢s. Administramos muchos recursos y hay una cierta tentaci¨®n de apropiarse de ellos. Aqu¨ª hay algo m¨¢s que una discusi¨®n por un partido aplazado¡±, esbozan.
Javier Tebas est¨¢ bajo la lupa, vapuleado por su f¨¦rrea defensa de los intereses del Fuenlabrada, club para el que trabaja su hijo en la asesor¨ªa jur¨ªdica, adem¨¢s de ejercer como secretario del Consejo de Administraci¨®n. ¡°Defendemos al Fuenlabrada porque es un asociado que hizo estrictamente lo que le solicitamos¡±, explican en LaLiga, desde donde inciden en su actuaci¨®n aquel 20 de julio en el que se aguardaba echar el tel¨®n al campeonato: ¡°Nada nos obligaba a hacer las PCR el d¨ªa del partido por la ma?ana y las hicimos. Gracias a eso se evit¨® un brote mayor. ?Qu¨¦ hubiera pasado s¨ª, como marcaba el protocolo, los jugadores viajan sin hacerlas, juegan y vuelven a sus casas o se van de vacaciones? El brote hubiera sido mayor. Nosotros lo evitamos¡±, defienden.
Pero el Consejo Superior de Deportes les enmend¨® esa plana en un comunicado dur¨ªsimo emitido dos d¨ªas despu¨¦s del viaje y con la plantilla del Fuenlabrada confinada en un hotel coru?¨¦s. ¡°El equipo no debi¨® viajar el lunes, por un principio elemental de prudencia. El responsable de aplicar correctamente los protocolos es el club y la responsable de garantizar que as¨ª se hace es La Liga¡±, explic¨® el CSD. Tres semanas despu¨¦s el juez instructor concord¨® con ese punto de vista y solicit¨® en un detallado y demoledor pliego de cargos el descenso administrativo del Fuenlabrada en aplicaci¨®n del c¨®digo disciplinario federativo.
El Comit¨¦ de Competici¨®n recib¨ªa alegaciones hasta el pr¨®ximo viernes. Pero ahora el fallo del TAD acelera y abre el escenario de los tribunales ordinarios. ¡°Es necesario que cedamos todos para tener una seguridad jur¨ªdica¡±, alertan en la Federaci¨®n. LaLiga defiende que la llamada ¡°soluci¨®n pol¨ªtica¡± es inviable. ¡°No, no y no¡±, zanja el portavoz consultado: ¡°No cabe el pacto en el n¨²mero de equipos. Los m¨¦ritos deportivos se ganan en el campo. No nos vale cualquier soluci¨®n. Debe respetarse el ¨¢mbito de competencia del f¨²tbol profesional y garantizar as¨ª una paz duradera¡±, enfatiza.
Durante las ¨²ltimas semanas, LaLiga ha tratado de ofrecer una imagen de unidad interna, pero en la ¨²ltima comisi¨®n delegada ya hubo alguna discrepancia y los grandes, tanto Real Madrid como Barcelona,
no se apean de pasados recelos. ¡°Debe de ponerse en valor nuestro trabajo¡±, pide el portavoz consultado. Y traza varias ecuaciones: ¡°700-0 (por la rebaja en millones de la deuda fiscal); 800-2.000 (por millones de ingresos anuales de derechos de televisi¨®n) y 13-3,5 (ratio de diferencia entre el que m¨¢s cobraba y el que menos por esos derechos en 2008 y en la actualidad)¡±. Hay bastantes clubes que as¨ª lo ponderan y valoran el esfuerzo de Tebas y su grupo de trabajo por ordenar el f¨²tbol espa?ol y generar sustanciosos ingresos.
En la Federaci¨®n toda esta crisis llega en un tiempo de interinaje. Hasta que no se sustancien las elecciones previstas para el d¨ªa 21 de septiembre, est¨¢ al mando una gestora con el secretario general, Andreu Camps, al frente. A la reuni¨®n en el CSD le acompa?ar¨¢ Tom¨¢s Gonz¨¢lez-Cueto, un abogado del Estado en excedencia que ejerce de supervisor externo en litigios en los que se ve envuelta la Federaci¨®n y con pasado en el Tribunal Administrativo del Deporte. En la Federaci¨®n no desean que todo acabe instancias que no sean las futbol¨ªsticas. ¡°No se puede llegar ah¨ª porque las indemnizaciones por responsabilidad patrimonial ser¨ªan cuantiosas¡±, estima el alto cargo federativo consultado, que ve factible una Liga de 24. Esa es la soluci¨®n que propugnan Deportivo y Numancia, que acusan a Tebas de parcialidad y han pedido al CSD su inhabilitaci¨®n por una serie de motivos como administraci¨®n desleal, conflicto de intereses y abuso de autoridad.
¡°La Liga debe ser con 24 porque la Justicia y la legalidad est¨¢n de nuestro lado¡±, sostiene Mois¨¦s Israel, presidente del club soriano. En el club coru?¨¦s explican que est¨¢ en juego reponer la credibilidad del f¨²tbol espa?ol y dejarlo al margen de adulteraciones que consideran discrecionales como la decisi¨®n del viaje del Fuenlabrada y el manejo de los tiempos para decidir el aplazamiento del partido de Riazor mientras el bal¨®n rodaba en otros campos. ¡°Todo ello han supuesto supuestos flagrantes incumplimientos normativos y una adulteraci¨®n de la competici¨®n debido a los m¨²ltiples conflictos de inter¨¦s del presidente de LaLiga¡±, apuntan desde la asesor¨ªa jur¨ªdica del club gallego.
El Consejo Superior de Deportes asume la mediaci¨®n tras una ¨²nica aparici¨®n que le gener¨® un soterrado enfrentamiento con LaLiga. Tras aquel comunicado, en el que criticaron a LaLiga por su falta de diligencia para comunicarles a las autoridades deportivas y sanitarias lo que ocurr¨ªa en el Fuenlabrada, en LaLiga decidieron endurecer sus relaciones con el m¨¢ximo organismo del deporte espa?ol. Enviaron un correo electr¨®nico a los delegados que tiene destinados en casi medio centenar de destinos por los cinco continentes, desde Tanzania a Malasia; desde Nueva Zelanda a Colombia o una decena de pa¨ªses europeos. Les inform¨® a todos de que deb¨ªan pararse todas las acciones previstas con el CSD. ¡°No quiero ning¨²n acto p¨²blico ni privado con ellos¡±, escrib¨ªa en la misiva un alto cargo de LaLiga, que no dejaba bien parado al ente al que hoy visitan: ¡°Se han aprovechado de nosotros en todo esto para volver el deporte en general, para financiarse y para que les hici¨¦ramos el trabajo y ahora a la m¨ªnima se desentienden en lugar de apoyarnos¡±, esgrim¨ªa en el texto.
El correo se hizo p¨²blico y en LaLiga acudieron a sus servidores para cotejar de que delegado parti¨® la filtraci¨®n. Al d¨ªa siguiente recibi¨® una carta de despido. Las relaciones entre LaLiga y el Consejo Superior de Deportes no se han recompuesto todav¨ªa.