Lecci¨®n de estabilidad del Betis en Vallecas

Vallecas puso a prueba al Betis. El test de resistencia empuj¨® al grupo verdiblanco al punto en el que tantos visitantes se quebraron. Primero con once, y luego con un jugador menos durante m¨¢s de una hora, el Betis no solo sali¨® del aprieto muy entero sino que a punto estuvo de conquistar tres puntos frente a un Rayo que no perdi¨® sus rasgos definitorios, la tenacidad, el orden,...

Vallecas puso a prueba al Betis. El test de resistencia empuj¨® al grupo verdiblanco al punto en el que tantos visitantes se quebraron. Primero con once, y luego con un jugador menos durante m¨¢s de una hora, el Betis no solo sali¨® del aprieto muy entero sino que a punto estuvo de conquistar tres puntos frente a un Rayo que no perdi¨® sus rasgos definitorios, la tenacidad, el orden, las llegadas en masa al ¨¢rea rival. El empate a un gol reparti¨® honores al cabo de dos horas de sufridos contrastes. El Rayo salv¨® la condici¨®n de invicto que ostenta en su campo esta temporada y el Betis demostr¨® que su ascensi¨®n en el campeonato refleja una estabilidad defensiva que hasta el verano pasado se le desconoc¨ªa.

¡°Seguimos con la racha¡± dijo Iv¨¢n Balliu, autor del 1-1, se?alando a las gradas repletas todav¨ªa, tras el encuentro. ¡°Ha sido un partidazo y este es un puntazo¡±, celebr¨® Canales, ¡°hoy hemos luchado contra todo y contra todos¡±.

Canales ironiz¨® sobre Alejandro Mu?iz, el ¨¢rbitro, protagonista del incidente m¨¢s espectacular de la tarde. Pasada la media hora, cuando el partido se consum¨ªa sin due?o en escaramuzas de mediocampo, un bal¨®n dividido agit¨® el instinto territorial de dos oponentes. Isi Palaz¨®n se fue a llevar la pelota con tanto ¨ªmpetu que al ver que bajaba sobre su pecho dobl¨® el espinazo y la empuj¨® con la cabeza en el momento en que ?lex Moreno embalaba su bota para despejar, incrustando un taco en el cr¨¢neo del extremo. Isi se desplom¨® con la cabeza ba?ada en sangre y, tal vez enardecido ante el clamor popular, el ¨¢rbitro mostr¨® la roja directa a Moreno.

Mientras el VAR repasaba la acci¨®n, en la banda de Vallecas se suscit¨® la cuesti¨®n jur¨ªdica: ?cu¨¢l es el l¨ªmite, pasado el cual, el ¨¢ngulo de una pierna que se levanta debe ser considerado juego peligroso? ?Cu¨¢l es el grado de flexi¨®n vertebral m¨¢s all¨¢ del cual debe entenderse que un futbolista incurre en imprudencia al bajar la cabeza? Cuestiones sin respuesta que abocaron a Alejandro Mu?iz a la arbitrariedad de la roja definitiva y a la consiguiente ira de Manuel Pellegrini, que tambi¨¦n fue amonestado por protestar.

La melena desaforada de Pellegrini se sacud¨ªa agitada por el ventarr¨®n madrile?o mientras ordenaba cambios sin inmutarse. Fuera Borja Iglesias, el punta, dentro Andr¨¦s Guardado, a oficiar de lateral-volante. El retoque estabiliz¨® al Betis, que sigui¨® manej¨¢ndose tan seguro con la pelota como sin ella, primero gracias a sus infalibles mediocentros, Guido y Carvalho, despu¨¦s gracias a la claridad de Fekir, y a partir de estos cimientos, con la suma de hombres como Canales y Beller¨ªn, dos actores imprescindibles en el sorprendente 0-1.

El Rayo intentaba hacerse con el control de la situaci¨®n cuando en el tiempo de prolongaci¨®n, antes del descanso, Catena peg¨® un pelotazo frontal en busca de Falcao. Despejada, la pelota acab¨® en poder del rival cuando los jugadores rayistas sal¨ªan en direcci¨®n contraria. Tello aprovech¨® el desequilibrio con un pase de 40 metros hacia Canales, que se mov¨ªa frente al ¨¢rea local hostigado por Fran Garc¨ªa, y que supo combinar r¨¢pido con Fekir. El franc¨¦s abri¨® a Beller¨ªn y el centro al segundo palo descubri¨® solo a Canales porque para entonces Fran Garc¨ªa ya no segu¨ªa al hombre sino que miraba al bal¨®n.

Pellegrini: ¡°Este c¨¦sped es una falta de respeto¡±

El gol oblig¨® al Rayo a una reacci¨®n. Al calor del p¨²blico animoso, a la luz de una tarde soleada, Iraola fue desmontando y montando hasta organizar el asedio que reclamaban las circunstancias. Con Trejo retrasado a la posici¨®n de mediocentro en reemplazo de ?scar, el equipo ponder¨® mejor las decisiones, dosific¨® los centros y mezcl¨® el juego largo con el corto con un criterio que hasta entonces no hab¨ªa tenido. Con Beb¨¦ de mediapunta, con ?lvaro devuelto al extremo izquierdo, con Fran dobl¨¢ndole, con Balliu por el otro costado, y con Guardiola y Facao reparti¨¦ndose el ¨¢rea, el Rayo derram¨® acciones peligrosas sobre campo del Betis hasta provocar el error de rigor.

Sucedi¨® en el minuto 69, cuando Bartra se olvid¨® de pegarse a Falcao y el colombiano cabece¨® al poste un centro de Beb¨¦. El rechace fue a parar a Balliu, que lo mand¨® a la red para jolgorio de los Bucaneros.

El 1-1 pudo ser la antesala de la remontada. Si no fue as¨ª fue gracias al orden, la serenidad, y el oficio conque se administr¨® este Betis de la mano de Guido, Carvalho y Fekir, tres maestros capaces de compensar la inferioridad num¨¦rica y mucho m¨¢s, fundamentales para explicar la presencia del Betis en los puestos altos de la clasificaci¨®n.

Manuel Pellegrini concluy¨® su conferencia de prensa en Vallecas pronunci¨¢ndose contra el mal estado del c¨¦sped, cuesti¨®n que ha generado m¨¢s de un conflicto en el seno del propio Rayo, tras las obras de remodelaci¨®n del estadio del verano pasado. ¡°Me parece una falta de respeto al espect¨¢culo que un equipo de Primera tenga un c¨¦sped as¨ª¡±, dijo el t¨¦cnico del Betis. ¡°Una Liga de este nivel, que se retransmite a todo el mundo, tiene que tener unos requisitos b¨¢sicos para tener campos acordes a Primera¡±.

Puedes seguir a EL PA?S DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.