La presunci¨®n de culpabilidad como ¨²nico argumento

Una vez m¨¢s, espero que sea la ¨²ltima, me veo en la obligaci¨®n como representante de los clubes de LaLiga que presido de salir en su defensa ante la tergiversada critica a LaLiga Impulso ¡ªbasada ¨²nicamente en presumir una actuaci¨®n delictiva por parte de los clubes¡ª que los profesores de Econom¨ªa, Conde-Ruiz y Jimeno Serrano han vertido en su ¨²ltimo art¨ªculo publicado en EL PA?S.

Digo que espero que sea la ¨²ltima porque es evidente que no hay ning¨²n inter¨¦s en hacer un verdad...

Una vez m¨¢s, espero que sea la ¨²ltima, me veo en la obligaci¨®n como representante de los clubes de LaLiga que presido de salir en su defensa ante la tergiversada critica a LaLiga Impulso ¡ªbasada ¨²nicamente en presumir una actuaci¨®n delictiva por parte de los clubes¡ª que los profesores de Econom¨ªa, Conde-Ruiz y Jimeno Serrano han vertido en su ¨²ltimo art¨ªculo publicado en EL PA?S.

Digo que espero que sea la ¨²ltima porque es evidente que no hay ning¨²n inter¨¦s en hacer un verdadero an¨¢lisis de la operaci¨®n, ni en reflejar realidades como que hemos recibido una elevada valoraci¨®n validada adem¨¢s por expertos independientes, que lo han hecho como se hacen estas cosas con un estudio exhaustivo de la operaci¨®n atendiendo a la sensibilidad al riesgo o la TIR de la misma, de la WACC aportada, de los ratios EBITDA, con una comparativa con operaciones similares en industrias de ocio y entretenimiento.

Por ejemplo, insisten en plantear que la operaci¨®n ¡°puede interpretarse como una venta acelerada (fire sale)¡± y sin dar ni un solo dato a?aden que no lo dicen por insultar ¡°sino por se?alar una acci¨®n frecuente de muchas empresas en situaciones econ¨®micas complicadas¡± y concluyen, quiz¨¢ no por insultar sino sencillamente por mentir, que la selecci¨®n de CVC se hizo ¡°sin un proceso transparente y competitivo¡±.

Nos explican, eso s¨ª, en qu¨¦ situaciones se puede dar una venta acelerada, debe ser por su condici¨®n de profesores, pero yo apelo a su condici¨®n de economistas y les animo a que dediquen algo de tiempo a estudiar las cuentas anuales de algunos de los clubes de f¨²tbol espa?oles, como por ejemplo el Villarreal, Celta de Vigo o Eibar entre otros muchos antes de inferir de manera tan ligera y atrevida que estos clubes se han adherido a LaLiga Impulso para solucionar un problema de liquidez.

Porque cuando se abordan operaciones financieras de envergadura, y la de CVC con LaLiga lo es, es imprescindible dedicarle mucho tiempo al estudio y an¨¢lisis previo, empezando por la designaci¨®n del socio. En este sentido, la elecci¨®n de CVC ¡ªcomo ya explicamos¡ª es el resultado de un intenso trabajo de exploraci¨®n, de conversaciones con otros fondos y de estudios comparativos para finalmente seleccionar al que sin duda es el mejor socio industrial para una operaci¨®n de esta singularidad. Y se?ores, tan mal no habremos elegido cuando estamos viendo a la Ligue 1 anunciar un acuerdo tambi¨¦n con CVC.

Pero adem¨¢s de la falta de an¨¢lisis econ¨®mico de la que ya adolec¨ªa el art¨ªculo anterior, en este se insiste de manera peligrosa y reiterada en una idea que s¨ª es un insulto a la profesionalidad y honradez del colectivo del f¨²tbol profesional espa?ol.

Dicen los autores en su escrito que ¡°los clubes que participen en LaLiga Impulso recibir¨ªan m¨¢s dinero cuanto peor les fuera a los que no participen en su estructura. En esencia, en LaLiga Impulso hay, impl¨ªcitamente, primas por perder¡±. Y preguntan a lo largo del mismo en reiteradas ocasiones: ¡°?Es esto legal?¡±. Les contesto, se?ores, primero, en calidad de abogado: no, no es legal, es un delito. Pero tambi¨¦n les respondo en calidad de presidente de LaLiga, ?est¨¢n ustedes planteando como posible un escenario en el que directivos y jugadores de diferentes clubes dise?aran un plan conjunto en el que todos delinquieran de manera organizada con el objetivo de que, como en el ejemplo que presentan, un club facture 220 mil euros m¨¢s. ?De verdad es eso lo que piensan que es el f¨²tbol y las personas que se dedican profesionalmente a ¨¦l? ?No les da ni siquiera un poco de reparo presumir la condici¨®n de delincuentes de los profesionales del f¨²tbol al defender una opini¨®n que solo es eso, una opini¨®n?

Porque d¨¦jeme que les diga que las posibilidades de fraude en el f¨²tbol, como en muchos otros ¨¢mbitos, se dan desde el momento en que hay personas capaces de imaginar estrategias como las que ustedes apuntan.

Existen de hecho numerosos delitos y fraudes que se han dado en el mundo del f¨²tbol sin la necesidad de que existiera un acuerdo como el de CVC. ?Y saben por qu¨¦ lo sabemos? Porque desde LaLiga se lucha contra estas pr¨¢cticas desde hace a?os. Y lo hacemos como se hacen estas cosas, no dando opiniones infundadas de situaciones que no se han dado sino identificando casos reales, poni¨¦ndolos en conocimiento de la polic¨ªa y siendo parte activa de la acusaci¨®n en los correspondientes procesos jur¨ªdicos.

Fruto de esa lucha es inviable pensar que se pueda dar esa confabulaci¨®n delictiva que los autores plantean en la que directivos y jugadores profesionales se avienen a formar parte de un plan conjunto para cometer un delito.

Y ahora pregunto yo, parafraseando a los autores: que profesores de econom¨ªa de reconocidas universidades se permitan presumir la condici¨®n de delincuentes de los profesionales que componemos el f¨²tbol profesional espa?ol, eso ?es legal?, ?se debe permitir?

Puedes seguir a EL PA?S DEPORTES en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.