La batalla judicial entre la Superliga y la UEFA entra en su recta final

La batalla judicial por el caso Superliga entra en su recta final. Este jueves el abogado general del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE), el griego Athanasios Rantos, emitir¨¢ un informe, no vinculante, sobre si la UEFA y la FIFA incurren en abuso de su posici¨®n de dominio como organizadoras de las competiciones internacionales de clubes. La sentencia, contra la que no cabe recurso, se espera como pronto para el mes de marzo y no ser¨¢ aplicada en exclusiva al f¨²tbol, sino al deporte europeo en ge...

La batalla judicial por el caso Superliga entra en su recta final. Este jueves el abogado general del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE), el griego Athanasios Rantos, emitir¨¢ un informe, no vinculante, sobre si la UEFA y la FIFA incurren en abuso de su posici¨®n de dominio como organizadoras de las competiciones internacionales de clubes. La sentencia, contra la que no cabe recurso, se espera como pronto para el mes de marzo y no ser¨¢ aplicada en exclusiva al f¨²tbol, sino al deporte europeo en general. En los pleitos menos complejos que este, la opini¨®n del abogado general suele marcar las l¨ªneas maestras de la sentencia, pero en este caso la interpretaci¨®n de la normativa europea no es tan sencilla.

Lo que se dirime es si el rupturista proyecto que a¨²n sostienen en primera l¨ªnea Real Madrid, Barcelona y Juventus ¡ªlos otros nueve clubes fundadores renunciaron p¨²blicamente pero no han firmado su salida¡ª, quebranta las directrices del desarrollo del deporte en la Uni¨®n Europea, como defienden UEFA y FIFA, o si ambas organizaciones futbol¨ªsticas incurren en abuso de posici¨®n de dominio como organizadores de las competiciones internacionales, tal y como denunci¨® la Superliga ante la justicia espa?ola, que posteriormente elev¨® ante el TJUE una cuesti¨®n prejudicial de seis preguntas. El titular del juzgado de lo mercantil n¨²mero 13 de Madrid, Manuel Ruiz de Lara, consult¨® al TJUE si se requiere ¡°una autorizaci¨®n previa de la UEFA y de la FIFA, que se han atribuido la competencia exclusiva para organizar o autorizar competiciones internacionales de clubes en Europa, para que una tercera entidad establezca una nueva competici¨®n de clubes paneuropea como la Superliga, en particular, cuando no existe un procedimiento reglado sobre la base de criterios objetivos, transparentes y no discriminatorios, y teniendo en cuenta el posible conflicto de intereses que afecta a FIFA y UEFA¡±. El poder sancionador de ambas instituciones contra los fundadores de la Superliga tambi¨¦n es cuestionado por el magistrado espa?ol.

Los representantes de la Superliga insisten en recalcar que no se juzga el modelo de competici¨®n cerrada y elitista del proyecto presentado en mayo de 2021 que fracas¨® por la resistencia popular liderada por los aficionados del Reino Unido. Lo que se ha sometido al TJUE es si la UEFA, una instituci¨®n con sede en Suiza compuesta por 55 federaciones, la mayor¨ªa de ellas fuera del territorio comunitario y con derecho a voto, puede impedir que varios clubes se asocien para crear una liga y deban contar con una autorizaci¨®n previa de la UEFA. Visto el rechazo que gener¨®, los impulsores del plan embrionario de la Superliga rectificaron y ahora abogan por una competici¨®n abierta y basada en la meritocracia deportiva para acceder a ella de la que a¨²n no se conoce el formato. La raz¨®n que esgrimen para la ausencia de un croquis que defina las bases del torneo que pretenden organizar es que se est¨¢ sometiendo a consulta con los clubes.

Los servicios jur¨ªdicos de la UEFA, por su parte, defienden que tambi¨¦n se juzga el proyecto original porque las cuestiones prejudiciales del escrito de la Superliga enviado al TJUE hacen referencia a la competici¨®n que durante tres d¨ªas puso en jaque el status quo del modelo actual. Tambi¨¦n a?aden que nunca hubo una petici¨®n de autorizaci¨®n para el nuevo campeonato por parte de sus promotores. Si estos ¨²ltimos rectificaron su intenci¨®n de crear una liga cerrada ante lo reflejado en los informes previos de la Comisi¨®n de Cultura y Deporte del Parlamento Europeo, la UEFA tambi¨¦n reaccion¨® y estableci¨® un marco regulador en junio para poder erigirse como el gran guardi¨¢n de las competiciones internacionales de clubes. La UEFA conf¨ªa en que primero el abogado general y despu¨¦s los 15 jueces que dictar¨¢n sentencia apuesten por la continuidad del modelo actual basado en el m¨¦rito deportivo y piramidal de redistribuci¨®n de los beneficios.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.