Ra¨²l Chapado, sobre el veto a las trans: ¡°Prima salvaguardar una competici¨®n justa para las mujeres.? Eso no es discriminar¡±

La semana pasada, el Consejo de la Federaci¨®n Internacional de Atletismo (WA, en sus siglas en ingl¨¦s) tom¨® tres decisiones que, por sus repercusiones sociales, trascienden el ¨¢mbito del deporte y entran de lleno en el debate: veto a los deportistas rusos y bielorrusos, veto a las mujeres transexuales y veto a las mujeres intersexuales, las mujeres cis cuyo desarrollo sexual diferente (DS...

La semana pasada, el Consejo de la Federaci¨®n Internacional de Atletismo (WA, en sus siglas en ingl¨¦s) tom¨® tres decisiones que, por sus repercusiones sociales, trascienden el ¨¢mbito del deporte y entran de lleno en el debate: veto a los deportistas rusos y bielorrusos, veto a las mujeres transexuales y veto a las mujeres intersexuales, las mujeres cis cuyo desarrollo sexual diferente (DSD) hace que su organismo genere m¨¢s testosterona que la establecida como norma. En tan trascendental reuni¨®n tom¨® parte Ra¨²l Chapado, abulense que en su juventud fue campe¨®n de Espa?a de triple salto y presidente de la federaci¨®n espa?ola. Sus reflexiones sobre las decisiones adquieren m¨¢s peso si se recuerda que Chapado, de 52 a?os, ser¨¢ elegido probablemente vicepresidente de la internacional, y delf¨ªn del presidente Sebastian Coe, cuyo mandato se agota dentro de cuatro a?os, en las elecciones convocadas para el pr¨®ximo agosto, durante el Mundial de Budapest. ¡°La idea de aspirar a una de las cuatro vicepresidencias no es m¨ªa, es de la federaci¨®n. Lo ha aprobado la junta directiva. Porque si no tienes una aprobaci¨®n en la junta directiva no te puedes presentar¡±, relativiza. ¡°Pero tampoco puedo decir mucho. Estoy sometido a confidencialidad...¡±

Pregunta. El COI en sus recomendaciones habla de garantizar la participaci¨®n en competiciones femeninas de mujeres transexuales y DSD. El atletismo acaba de cerrarles la puerta.

Respuesta. Yo entiendo que hay deportistas trans que se han sentido toda la vida mujeres y hay que respetarlas. Lo que dice la normativa ahora mismo de WA es que seg¨²n los fundamentos cient¨ªficos de los que se dispone ahora, parece que una persona que biol¨®gicamente ha nacido como hombre, aunque su sensaci¨®n, su sensibilidad, su condici¨®n sea de mujer, y que se ha desarrollado durante la pubertad, dispone de una serie de beneficios no solo por la testosterona,?sino por las estructuras ¨®seas musculares, el aprendizaje, la estatura... que pueden ser determinantes en una competici¨®n femenina. Lo que ha hecho es, con base en las evidencias cient¨ªficas de ahora, establecer una norma y un grupo de trabajo donde me consta que van a incluir a deportistas trans para ver de qu¨¦ manera se puede hacer esa integraci¨®n sin en ning¨²n caso afectar tambi¨¦n a la competici¨®n justa para las mujeres.

P. WA dice que es m¨¢s importante la igualdad de la competici¨®n y el COI aseguraba que m¨¢s importante que la justicia es la inclusi¨®n, la no discriminaci¨®n...

R. Lo que prima WA es salvaguardar una competici¨®n justa para las mujeres. Eso no es discriminar. Est¨¢ claro que t¨² no puedes discriminar a nadie, ni por su g¨¦nero, ni por su raza, ni por su religi¨®n, ni por nada. Otra cosa es c¨®mo se integra y c¨®mo est¨¢n establecidos a d¨ªa de hoy los pilares fundamentales de las competiciones deportivas. Porque hay una categor¨ªa masculina y femenina. Y si eso cambia, habr¨¢ que establecer una reflexi¨®n sobre todo, no solo sobre las categor¨ªas, sino sobre muchas cosas. Por cierto, que atletismo no es la primera federaci¨®n que hace esto. Rugby y nataci¨®n lo hab¨ªan hecho antes y me imagino que se basa en las mismas evidencias de expertos.

P. Pero en ambos deportes hubo pol¨¦mica por la superioridad de algunas deportistas trans. En el atletismo no ha habido nada...

R. Si hubiera que esperar que haya un caso y luego venir la reacci¨®n... Hay que preguntar tambi¨¦n al colectivo de mujeres. Yo he estado reunido aqu¨ª con un colectivo de mujeres que piensan lo contrario, que hay que proteger la categor¨ªa femenina, que no puede perderse la identidad, que hay que buscar otras formas de integrar a las deportistas transg¨¦nero. El debate est¨¢ ah¨ª y cualquier decisi¨®n hubiese sido conflictiva, seguro.

P. Habla de evidencias cient¨ªficas. Hace pocos a?os se prohibi¨® a las atletas DSD, como Caster Semenya, solo en unas pruebas concretas porque un estudio determinaba que era donde ten¨ªan ventaja... Ahora se extiende el veto a todas.

R. Ahora parece que las evidencias dicen que si hay una preeminencia en esas pruebas la puede haber en otras, y lo que ha hecho no es cambiar de criterios, sino establecer diferentes par¨¢metros. No me atrevo ni a valorarlo, porque es una cuesti¨®n cient¨ªfica y yo no soy ning¨²n experto. Han establecido este reglamento nuevo y no s¨¦ si lo que se estableci¨® hace tiempo se hizo con un conocimiento y ahora se establece con otro conocimiento. Son retos permanentes que tiene el deporte y que vamos a tener que afrontar de una manera u otra. Son decisiones que hasta ahora nunca se han tenido que plantear en el deporte y que ahora, por la coyuntura social, hay que tomarlas.

P. ?Qui¨¦n tiene que adaptarse, la sociedad a las reglas del atletismo o el atletismo a las leyes sociales?

R. Al final, el deporte siempre estar¨¢ acorde con los avances de la sociedad. Los principios se fundamentaron con un deporte abierto, no hab¨ªa categor¨ªas. Cuando la mujer quiso tener acceso, se comprob¨® que ninguna mujer en el mundo ten¨ªa los criterios m¨ªnimos para poder participar. Ese es el fundamento de la categor¨ªa femenina, que la mujer pudiera competir. Que ahora la sociedad demanda otra cosa, con otros pilares, en los que la condici¨®n biol¨®gica de nacimiento no sea el criterio, pues habr¨¢ que abrir otro debate y a ver a d¨®nde nos lleva esto. A lo mejor ya no hay categor¨ªas, y hay otro tipo de categor¨ªas no vinculadas al g¨¦nero, pero eso es un debate que tiene que haber.

P. En cada una de las tres decisiones, WA en cierta manera se rebel¨® contra las recomendaciones del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI), menos radical. ?Una necesidad de marcar territorio?

R. No s¨¦ si es radical. Con respecto a los atletas rusos, hab¨ªamos tenido una reuni¨®n del Consejo de la Federaci¨®n Europea de Atletismo una semana antes en la que un¨¢nimemente se aprob¨® que se mantuviese la sanci¨®n a su federaci¨®n. Y hay m¨¢s de 30 pa¨ªses que han firmado un manifiesto, entre ellos Espa?a, entre ellos Alemania... Y ahora WA mantiene esa posici¨®n, posici¨®n que por cierto mantienen otras muchas federaciones y otros muchos comit¨¦s ol¨ªmpicos. Los ol¨ªmpicos europeos, a pesar de la decisi¨®n de recomendaci¨®n que hace el COI, han decidido que no vayan los atletas rusos ni bielorrusos a los Juegos Europeos dentro de tres meses.

P. Pero tambi¨¦n WA pod¨ªa haber decidido lo contrario...

R. Son decisiones muy complejas, decisiones muy dif¨ªciles de adoptar. Nadie quiere adoptar decisiones que restrinjan la participaci¨®n. Cuando se toman son por razones s¨®lidas y por una posici¨®n mayoritaria. Yo creo que hay que respetar el ¨¢mbito competencial que tiene cada uno. Y el COI entiendo que hace lo que su comit¨¦ ejecutivo y su asamblea mayoritariamente piensan. Desde la federaci¨®n internacional de atletismo, hay mayoritariamente una posici¨®n de apoyo a los deportistas ucranianos. Ya han fallecido, imagino que rusos tambi¨¦n, pero no s¨¦, casi 270 deportistas de alto nivel ucranianos. Y se han destruido las infraestructuras...

P. Da la impresi¨®n de que el COI quiere mantener la independencia del deporte sobre la pol¨ªtica...

R. ?Usted cree que hay independencia del deporte con la pol¨ªtica?

P. El COI...

R. No lo digo por el COI. El deporte es financiado por los estados, el deporte es organizado por los estados, el deporte... En Espa?a hay una ley que regula los procesos electorales, y no estoy en contra, ?eh? Y nosotros participamos en las competiciones internacionales porque el Estado nos financia.

P. Pero un estado no entra a regular las competiciones de un deporte...

R. Una cosa es la injerencia de la pol¨ªtica en el deporte, otra cosa son las decisiones que se puedan tomar. La situaci¨®n sigue siendo muy compleja. El propio Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional, hace un a?o, recomend¨® a todas las federaciones excluir a los deportistas rusos y bielorrusos. Ahora ha cambiado su posici¨®n, yo no s¨¦ por qu¨¦, pero la situaci¨®n b¨¦lica no est¨¢ mejor, creo.

P. Tampoco el COI ha abierto a los rusos la puerta de los Juegos de Par¨ªs...

R. Y ser¨¢ complicado porque muchos de los deportistas pertenecen a los ej¨¦rcitos, y ser¨¢ complicado que dejen el ej¨¦rcito o que manifiesten estar en contra de la guerra, una de las condiciones del COI.

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.