Lo que se sabe y lo que no del Mundial 2030: habr¨¢ m¨¢s de 100 partidos pero las sedes no se conocer¨¢n hasta 2026
Una sociedad creada por la FIFA ha absorbido la tarea de los comit¨¦s organizadores locales desde Qatar 2022
La organizaci¨®n de un Mundial es un complejo proceso en el que la FIFA se erige como el organizador de la Copa del Mundo y los anfitriones ceden su territorio y sus infraestructuras. Los comit¨¦s organizadores locales han dado paso a una sociedad creada por la FIFA que decide todo: las sedes y los estadios que acogen los partidos, patrocinadores, hoteles para las selecciones, los campos de entrenamiento, etc. Este modelo fue ya instaurado en el Mundial de Qatar...
La organizaci¨®n de un Mundial es un complejo proceso en el que la FIFA se erige como el organizador de la Copa del Mundo y los anfitriones ceden su territorio y sus infraestructuras. Los comit¨¦s organizadores locales han dado paso a una sociedad creada por la FIFA que decide todo: las sedes y los estadios que acogen los partidos, patrocinadores, hoteles para las selecciones, los campos de entrenamiento, etc. Este modelo fue ya instaurado en el Mundial de Qatar y antes fue implementado por Infantino para las Eurocopas cuando era director general de la UEFA. Con esto se pretenden evitar las corruptelas y los tratos de favor que sol¨ªan darse con los comit¨¦s organizadores locales.
48 selecciones, 104 partidos y un mes y medio de competici¨®n
El nuevo formato de la Copa del Mundo se estrenar¨¢ en el Mundial 2026 y ser¨¢ el mismo en 2030. Participar¨¢n 48 selecciones, por las 32 de antes, y ser¨¢n divididas en 12 grupos de cuatro. Pasar¨¢n la fase de grupos los dos primeros y los ocho mejores terceros. El aumento de participantes derivar¨¢ en una eliminatoria m¨¢s, la de dieciseisavos de final, y la cita se prolongar¨¢ hasta los 40 d¨ªas de competici¨®n para un total de 104 partidos, 40 m¨¢s que en el modelo anterior.
Los seis anfitriones ya est¨¢n clasificados
Espa?a, Portugal, Marruecos, Uruguay, Argentina y Paraguay ya est¨¢n clasificados por su condici¨®n de anfitriones. Que se les haya concedido el billete a los suramericanos por solo organizar un partido, el inaugural, en Montevideo, y los primeros de Argentina y Paraguay en sus respectivos pa¨ªses ha generado pol¨¦mica. Sobre todo en Chile, que ha quedado fuera de esa primera ronda de partidos en Sudam¨¦rica cuando era miembro de la candidatura inicial. Alejandro Dom¨ªnguez, presidente de la Conmebol, ha derivado la responsabilidad en la FIFA. Sin embargo, seg¨²n ha podido saber este peri¨®dico, solo hab¨ªa posibilidad de incluir a tres pa¨ªses y lo que ha pesado en la elecci¨®n es la condici¨®n de Uruguay como organizadora del primer mundial en 1930, la de Argentina como vigente campeona del mundo y que Dom¨ªnguez sea paraguayo y la sede de la Conmebol est¨¦ en Asunci¨®n. Adem¨¢s, tambi¨¦n se alega que Chile fue la ¨²ltima en sumarse a la candidatura. Ha habido una guerra interna en la que uruguayos, argentinos y paraguayos han dejado fuera a Chile.
El partido inaugural ser¨¢ en Montevideo y la final en el Santiago Bernab¨¦u
Entre los requisitos que exige la FIFA se encuentra el de tener disponibles al menos 14 estadios, de los cuales siete de ellos ya deben estar construidos. Probablemente, la FIFA ampl¨ªe a dos o tres recintos m¨¢s los del Mundial 2030. El estadio de la final debe tener un aforo de 80.000 personas como m¨ªnimo. El elegido, aunque no es oficial, es el Santiago Bernab¨¦u. La flamante remodelaci¨®n que ahora se est¨¢ rematando, la condici¨®n del Real Madrid como club fundador de la FIFA y la buena relaci¨®n existente ente Florentino P¨¦rez y Gianni Infantino han sido decisivas. Adem¨¢s, cada candidatura deber¨¢ ofrecer 72 campos de entrenamiento para que puedan escoger las 48 selecciones participantes.
Las sedes definitivas se conocer¨¢n en 2026
Las ciudades y los estadios de Espa?a, Portugal y Marruecos que acoger¨¢n el Mundial 2030 se sabr¨¢n en 2026. Hasta llegar a esa elecci¨®n definitiva, que correr¨¢ a cargo de la FIFA, se habr¨¢ producido un largo proceso de selecci¨®n que culmine en la criba final. Lo normal es que cada pa¨ªs presente el mayor n¨²mero de sedes posibles para tener m¨¢s opciones de albergar un n¨²mero mayor de partidos. Espa?a ser¨¢ la sede con m¨¢s peso en el n¨²mero de encuentros a albergar, pero tendr¨¢ complicado ser sede de alguna de las semifinales una vez que el partido inaugural se jugar¨¢ en Montevideo y la final en Madrid. Portugal y Marruecos aspiran a acoger una semifinal cada uno.
Criterios clave de evaluaci¨®n de las candidaturas y sus sedes
La FIFA somete a evaluaci¨®n las sedes seg¨²n un criterio que otorga un 70% de importancia al total de las infraestructuras y un 30% a la explotaci¨®n comercial. En las infraestructuras, los estadios pesan en la nota final un (35%), los hoteles y campos de entrenamiento de las selecciones y los ¨¢rbitros (10%), plazas hoteleras (7,5%) para aficionados, transporte (7,5%), Fan Zones para aficionados (5%) y los espacios dedicados a los IBC (centro de transmisiones internacionales). Cada instalaci¨®n ser¨¢ puntuada de la siguiente manera: entre 0 y 1,9 no re¨²ne los requisitos m¨ªnimos, entre 2 y 2,9, satisfactoria, entre 3 y 3,9, buena, y entre 4 y 5, muy buena.
El legado y otros aspectos a tener en cuenta
La FIFA tambi¨¦n da importancia al legado que dejar¨¢ el Mundial en los pa¨ªses que lo acogen como en sus territorios circundantes. Se estipula el impacto econ¨®mico que tendr¨¢ la Copa del Mundo para ayudar al desarrollo del f¨²tbol base y el femenino, as¨ª como en infraestructuras que puedan contribuir a ese desarrollo. La FIFA tambi¨¦n tiene en cuenta a la hora de decantarse por una candidatura el apoyo de los gobiernos de los pa¨ªses organizadores, as¨ª como del resto de fuerzas pol¨ªticas.
Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.