Ling¨¹¨ªstica transformatoria

Acaba de aparecer el segundo volumen de la antolog¨ªa, planeada en tres, que compila V. S¨¢nchez de Zavala y traducen C. Lle¨® y ¨¦l mismo, sobre Sem¨¢ntica y sintaxis en la ling¨¹¨ªstica transformatoria.Aunque la disposici¨®n de toda la obra es semejante y coherente, la perspectiva del primer tomo ha hecho -quiz¨¢- que este segundo incluya, a m¨¢s de un prefacio general, introducciortes, espec¨ªficas a cada una de las; partes, ¨²tilmamente orientadoras para el lector. Utilidad que se hace extensiva asimismo a algunas notas de la propia cosecha de los traductores-, que apuntan el correlato castellano de fen¨®menos indicados,en el texto como del ingl¨¦s, etc¨¦tera. Desde luego estas notas saben a poco, para lo que desear¨ªa el lector, pero son muy representativas de la tem¨¢tica y planteamientos nuevos tra¨ªdos por la revoluci¨®n de Chorrisky en ling¨¹¨ªstica (por decir lo con el t¨ªtulo de uno de los m¨¢s famoso papers (le Searle, t¨ªtulo en el que adem¨¢s se proyecta el mo delo de metahistoria de la ciencia de Kuhn). Orientaciones y notas ¨¦stas, en definitiva, que ayudan muy bien al cittidioso a situarse en el centro de la problem¨¢tica debatida, y que por ello encaminan de rechamente a quienes se han (nos hemos) informado y formado en corrientes te¨®ricas m¨¢s tradiciona les, hacia la necesaria reconversi¨®n profesional.

En este sentido, adem¨¢s, me permitir¨¦ hacer notar al compilador -dicho sea con todo cari?o personal- que a veces lo que calla en sus pr¨®logos por ?sabido? es mucho, de donde ha animado la edici¨®n castellana de estos escritos. Y si no es impertinencia trat¨¢ndose, en el caso de Zavala, del ling¨¹ista espa?ol m¨¢s escrupuloso y exhaustivo, probablemente , en el manejo de la bibliograf¨ªa, apuntar¨¦ dos nombres que he echado de menos en el registro final de obras: Heger y Chafe; ambos se han referido a temas tratados en el volumen.

Ya en el primer tomo, de la antolog¨ªa, escrib¨ªa nuestro autor, evaluando la ling¨¹¨ªstica transformatoria ?pr¨¢cticamente ha barrido, por desnotados, imprecisos y relativamente est¨¦riles, todos los dem¨¢s enfoques te¨®ricos del lenguaje?. Y, ahora,, hace ver, en -convergencia, c¨®mo esta gram¨¢tica vuelve operativas meras intuiciones anteriores, con el recuerdo de las cuales se quiere (Vanamente) trivializarla: muchas cuestiones ?se han recogido, desarrollado y perfilado dentro de esta escuela ling¨¹¨ªstica, y¨¦ndose as¨ª m¨¢s all¨¢ del mero reconocer su existencia -cuando tal se hac¨ªa- o incluso de proclamar muy solemnemente su importancia, pero sin que a ello acompa?ase ning¨²n intento de formularlas de modo preciso y emp¨ªricamente, falseable ?.

En resumen, podemos decir que la gram¨¢tica generativa se caracteriza por estar ?siempre con la mira puesta en la formulaci¨®n de hip¨®tesis y teor¨ªas de, la m¨¢xima explicitud, generalidad y contrastabil¨ªdad con los hechos?.

Quienes alcanzaron su informaci¨®n y f¨®rmaci¨®n ling¨¹¨ªstica -como antes dec¨ªamos- antes de que irrumpiese el generativismo, no dejar¨¢n en un primer momento de sentirse inc¨®modos ante los temas y planteamientos ?uevos a que ahora asisten; pero ¨¦ste es el precio que hay que pagar si se quiere empezar a entender el efectivo uso del lenguaje humano. Y en este sentido podemos decir que los resultados son comr,pnsadores.

Una vez m¨¢s, con este libro, tenem-os oportunidad de leer a V. S¨¢nchez de Zavala. Como hab¨ªa acreditado ya con anterioridad, se trata de un estudioso bastante por encima de los m¨¢s, y que -por eso mismo- (como se dec¨ªa en el Cantar del Cid) nos honra a los m¨¢s.