La OTAN augura dificultades econ¨®micas para la URSS

Organizado por el comit¨¦ econ¨®mico de la OTAN, un centenar de expertos de pa¨ªses miembros analizaron las perspectivas econ¨®micas de la Uni¨®n Sovi¨¦tica para los a?os ochenta, y su incidencia en la pol¨ªtica de defensa.Por segunda vez se invit¨®, con car¨¢cter oficial, a una delegaci¨®n de observadores espa?oles. La ¨²nica de Estados no miembros de la OTAN. Sin querer ver m¨¢s all¨¢ del simple significado de observadores, sobresale que Espa?a haya sido el ¨²nico Estado no miembro invitado. ?Recibimos una invitaci¨®n oficial de la OTAN y, de acuerdo con el Ministerio de Asuntos Exteriores, acudimos al coloquio?, declar¨® un miembro de la delegaci¨®n espa?ola, integrada por diplom¨¢ticos y funcionarios de la embajada en Bruselas y en Mosc¨².

Un paso m¨¢s, en definitiva, hacia el estrechamiento de v¨ªnculos entre Espa?a y la OTAN, decidido, unilateralmente, por el Ministerio de Asuntos Exteriores.

El coloquio es pesimista en sus conclusiones sobre el futuro econ¨®mico de la Uni¨®n Sovi¨¦tica. Por el momento, el crecimiento medio del PND ha sido del 4,5% en 1977. Pero, seg¨²n los occidentales, bajar¨¢ al 3,5 o al 3 % en los a?os ochenta.

Los motivos del retroceso econ¨®mico se fundar¨ªan, siempre seg¨²n los expertos del coloquio (la mayor¨ªa, profesores de universidades norteamericanas y europeas), en problemas de orden dernogr¨¢fico y energ¨¦tico.

A la URSS le faltar¨¢ petr¨®leo en la d¨¦cada de los ochenta, seg¨²n un informe de la CIA, y sus exportaciones energ¨¦ticas a los pa¨ªses del Este influir¨¢n, tambi¨¦n, en las dificultades de equilibrio entre la oferta y la demanda.

Tambi¨¦n padecer¨¢ penuria de mano de obra, despu¨¦s de la baja de natalidad experimentada desde los a?os sesenta. Por otra parte, dadas las distancias y los caracteres peculiares de las distintas riacionalidades sovi¨¦ticas, no ser¨¢ f¨¢cil el trasvase de trabajadores. La demografia ser¨¢, pues, otro f¨¢ctor negativo, en opini¨®n de los participantes al coloquio de la OTAN.

Por ¨²ltimo, los intercambios comerciales y tecnol¨®gicos entre el Este y el Oeste son importantes para el desarrollo econ¨®mico de la URSS, pero no influir¨¢n decisivamente en la marcha de la econom¨ªa sovi¨¦tica.