El Congreso decidi¨® acabar con las secuelas de la guerra civil

El Gobierno, el Grupo Comunista, el PSOE y UCD se pusieron de acuerdo ayer en el Pleno del Congreso para reivindicar en com¨²n la reconciliaci¨®n nacional, expresada en la norma legal necesaria para acabar con la situaci¨®n de injusticia que vienen padeciendo desde la guerra civil las viudas, padres y hu¨¦rfanos de quienes combatieron en favor de la Rep¨²blica. El Pleno de la C¨¢mara aprob¨® la toma en consideraci¨®n de sendas proposiciones de ley comunista y socialista, de cuyo estudio, junto con el decreto-ley aprobado el 16 de noviembre por la Comisi¨®n de Urgencia Legislativa, puede resultar una norma com¨²n.

La proposici¨®n de ley comunista, los causantes de cuyas pensiones son tanto los combatientes de la Rep¨²blica como los de las milicias populares y fuerzas de orden p¨²blico, fue defendida por el diputado Sim¨®n S¨¢nchez Montero, quien record¨® que el Partido Comunista de Espa?a y el Partido Socialista Unificado de Catalu?a fueron los primeros que en 1956 levantaron la bandera de la reconciliaci¨®n nacional. El se?or S¨¢nchez Montero record¨® que en aquella ¨¦poca estaba en carne viva la represi¨®n de la. dictadura y las c¨¢rceles se hallaban pobladas.En contraste con aquella ¨¦poca, el diputado comunista se felicit¨® de la situaci¨®n actual, cuyo s¨ªmbolo es la fecha del'6 de diciembre. A?adi¨® que el ambiente actual de reconciliaci¨®n no ser¨¢ efectivo hasta que no se haya producido la efectiva igualdad entre los espa?oles que combatieron en uno y otro bando y sus familiares, aunque existen aspectos imposibles de compensar, tales como los a?os de miseria y abandono padecidos.

Expres¨® su parecer favorable en t¨¦rminos generales al decreto-ley del Gobierno, pero apunt¨® algunas deficiencias en el mismo, ya que la proposici¨®n de ley comunista pretend¨ªa incluir tambi¨¦n a los muertos por represi¨®n de actividades pol¨ªticas y como consecuencia de la huelga de octubre de 1934 en Asturias.

En nombre del Gobierno, Jos¨¦ Miguel Bravo de Laguna record¨® la iniciativa gubernamental y se?al¨® que ni el Gobierno ni los partidos deben reivindicar en exclusiva la reconciliaci¨®n, que -dijo- es patrimonio de todos los dem¨®cratas y justo orgullo de nuestra democracia. Manifest¨® que el Gobierno tampoco quiere ser el ¨²nico en borrar la secuela del pasado, pero no acepta ir a remolque de los partidos. Se?al¨® que los beneficiarlos de la disposici¨®n de que se trata no s¨®lo ser¨¢n familiares de comunistas, socialistas o anarquistas, sino de espa?oles de la Espa?a tr¨¢gica.

Por UCD, Jos¨¦ Pedro P¨¦rez Llorca manifest¨® la buena disposici¨®n de su grupo en favor de la toma en consideraci¨®n de todas las medidas que tiendan a ?purificar nuestro pasado como mejor forma de construir el futuro ?.

En defensa de la proposici¨®n de ley socialista intervino Ciriaco de Vicente, quien resalt¨® la especial satisfacci¨®n por el marco de concordia en que se desarrollaba el debate y aludi¨® a la extensi¨®n de la propuesta socialista, que alcanza al reconocimiento de pensiones, asistencia m¨¦dico-farmac¨¦utica y asistencia social en favor de las viudas, hijos y dem¨¢s familiares de los espa?oles fallecidos como consecuencia o con ocasi¨®n de la pasada guerra civil.

Durante el debate de ambas proposiciones de ley, los diputados de Alianza Popular abandonaron el hemiciclo. En el momento de la votaci¨®n no se encontraban tampoco presentes los representantes de las minor¨ªas Vasca y Catalana. La toma en consideraci¨®n de la proposici¨®n de ley comunista fue aprobada con 146 votos a favor, ninguno en contra y seis abstenciones, y la socialista por 142 votos favorables, ninguno en contra y dos abstenciones.

Previamente se aprob¨® la toma en consideraci¨®n de una proposici¨®n de ley del Grupo Socialista de Catalu?a sobre modificaci¨®n del art¨ªculo 29,1 del texto refundido de la Seguridad Social Agraria y otra sobre modificaci¨®n del decreto-ley de 1955 sobre seguro de vejez e invalidez. En ambos casos, UCD se abstuvo. Otra proposici¨®n de ley presentada por Blas Camacho y otros diputados de UCD sobre resoluci¨®n del problema de la comarca de Malag¨®n (Ciudad Real), a fin de promover su desarrollo integral, fue aprobado pr¨¢cticamente por unanimidad.

Consorcio de transportes en Madrid

En la sesi¨®n de la ma?ana del Pleno del Congreso se discuti¨®, entre otras cuestiones, la toma en consideraci¨®n de una proposici¨®n de ley del Grupo Socialista sobre consorcio de transportes en el Area Metropolitana de Madrid, que fue defendida por Enrique Tierno, quien afirm¨® que la proposici¨®n recoge sustancialmente el proyecto del Gobierno, matiz¨¢ndolo en algunos puntos.

El debate sobre la proposici¨®n continu¨® por la tarde, con la intervenci¨®n del ministro de Transportes, Salvador S¨¢nchez Ter¨¢n, que puntualiz¨® que el texto del Grupo Socialista en realidad a?ade cuatro nuevos art¨ªculos al proyecto del Gobierno, y algunas enmiendas. El representante gubernamental reconoci¨® que las grandes ciudades necesitan un ¨®rgano integrador del transporte, si bien este no deber¨ªa establecerse s¨®lo con la participaci¨®n del Ayuntamiento y el Estado, y dijo que hay que establecer el ¨¢mbito de actuaci¨®n. Finalmente, anunci¨® que UCD se abstendr¨ªa en la votaci¨®n, por coherencia.

La proposici¨®n fue aceptada por 118 votos a favor, cuatro en contra y 106 abstenciones, de UCD y Alianza Popular. En la explicaci¨®n de voto, el comunista Ram¨®n Tamames dijo que es prematuro plantear la pol¨ªtica de transportes en las grandes ciudades antes de las elecciones municipales, porque ser¨ªa antidemocr¨¢tico. En nombre de AP, Jos¨¦ Mart¨ªnez Emperador dijo que su grupo se abstuvo a la vista del anuncio hecho por el Gobierno de que pronto enviar¨¢ un proyecto de ley a las Cortes sobre el mismo tema.

En la misma sesi¨®n de la ma?ana se aprobaron el proyecto de ley de aprobaci¨®n de Presupuestos para 1978, de diversos organismos, entre ellos los Servicios de Publicaciones de Sanidad y los organismos aut¨®nomos. Tambi¨¦n se aprob¨® el proyecto de ley de declaraci¨®n, de inter¨¦s social de la construcci¨®n de la Casa del Mar en Laredo, y una proposici¨®n de ley sobre constituci¨®n de cotos sociales.