Los "etarras" hab¨ªan anunciado una tregua hace 20 d¨ªas

Con el fin de ?ceder todo el protagonismo en la resoluci¨®n de los problemas pendientes en Euskadi y en la profundizaci¨®n del Estatuto a los partidos pol¨ªticos e instituciones?, ETA Pol¨ªtico-rnilitar anunc¨ªaba, en una conferenc¨ªa de Prensa dada por unos encapuchados, seis d¨ªas despu¨¦s del intento golpista, un ?alto el fuego?, dec¨ªan ellos, ?sin condiciones?. En realidad, esto no era cierto, puesto que s¨ª ex¨ªst¨ªan condiciones y el comunic¨¢do de ayer, amenazando esta vez lo contrario -es decir, con la reanudaci¨®n del fuego-, as¨ª lo confirma.Su cese en la actividad terrorista iba condicionado a ?la soluci¨®n de los problemas pendientes?. La ¨²nica novedad la constitu¨ªa el hecho de que delegaban el intento de soluci¨®n de dichos problemas a los partidos pol¨ªticos, que, al menos en aquella ocasion, debieron de ser considerados por los etarras como representantes del pueblo. Tales condiciones las dejaban bien claras en el comunicado de ayer: amnist¨ªa para los presos vascos y exiliados; la integraci¨®n de Navarra; el refer¨¦ndum sobre la central nuclear de Lem¨®riizl la depuraci¨®n de ?elementos fascislas de las fuerzas policiales y fuerzas armadas en general? y la derogaci¨®n de la ley Antiterrorista; todo ello acompa?ado de una conveniente ?negociaci¨®n para el desarrollo y profundizaci¨®n del Estatuto de Autonom¨ªa?.

La coalici¨®n Euskadiko Ezkerra (EE) hab¨ªa propuesto, d¨ªas antes del anuncio de alto el fuego, una negociaci¨®n pol¨ªtica entre los partidos vascos con el fin de ?detener el proceso hacia el enfrentamiento c¨ªvil entre vascos, al que, de otra forma, estamos abocados?, arropada por una tregua de las dos ramas de ETA que posibilitara ?el clima necesario para que los problemas pendientes puedan abordarse en t¨¦rminos de confrontaci¨®n pol¨ªtica pac¨ªfica?. ETApm rechaz¨® los llamamientos de Euskadiko Ezkerra, reafirm¨¢ndose en la lucha armada, en un comunicado hecho p¨²blico, el d¨ªa 21 de febrero.

El anuncio del alto el fuego siete d¨ªas m¨¢s tarde de este comunicado fue explicado por los miembros de ETApm por el desencadenamiento, desde la derecha y desde sectores de la izquierda, de una pol¨ªtica de consenso contra la lucha armada, ?cuyo beneficiario fundamental ha sido la propia oligarqu¨ªa, a la que se le ha permitido un avance ideol¨®gico muy importante contra la globalidad de la izquierda de Euskadi?. Asimismo se?alaron que el ?dispositivo armado r¨ªo puede estar tan s¨®lo en funci¨®n de las necesidades de lo t¨¢ctico, debe prever a largo plazo, debe prepararse para contrarrestar golpes como el del 23 de febrero, por ejemplo, o para asegurar el ejercicio, del derecho a la autodeterminaci¨®n nacional?.

ETApm comunic¨®, en la conferencia de Prensa, su disposici¨®n a emplazar a ETAm a la paral¨ªzaci¨®n de sus acciones y a discutir ?la salida pol¨ªtica de Euskadi, el futuro de la lucha armada y la configuraci¨®n en Euskadi de una izquierda fuerte y unida?.