La Diputaci¨®n de Vizcaya se persona en el sumario judicial por presunta malversaci¨®n de fondos

La Diputaci¨®n vizca¨ªna, por acuerdo de su junta de gobierno, ha decidido personarse en la causa judicial que afecta a tres ex presidentes y otros tres funcionarios de la misma instituci¨®n, por supuesta malversaci¨®n de fondos -estimada en m¨¢s de cuarenta millones de pesetas-, procedentes de la recaudaci¨®n de las quinielas, controlados desde la Comisi¨®n de Apuestas Mutuas en la d¨¦cada de los a?os sesenta. Por otra parte, la Audiencia Provincial de Vizcaya ha dejado sin efecto el procesamiento de Pl¨¢cido Careaga, uno de los tres ex presidentes de la Diputaci¨®n presuntamente inculpados, por estimar que "desaparecen los indicios de criminalidad por el momento".

El auto procesal consideraba a Careaga firmante del decreto de 10 de enero de 1964 en el que se fijaban las "compensaciones econ¨®micas" a percibir por los funcionarios integrantes del comit¨¦ de gerencia del Patronato de Apuestas Mutuas de Vizcaya. A la vista de la documentaci¨®n aportada al respecto por la Diputaci¨®n actual, la Sala ha acreditado que la firma del citado decreto fue obra del entonces vicepresidente, Hilario Bilbao, ya fallecido.

La Secci¨®n Segunda de la Audiencia vizca¨ªna ha tenido en cuenta, a la hora de levantar el procesamiento, un recurso del ministerio fiscal en base a que estaba demostrado para ¨¦ste que no hab¨ªa indicios de criminalidad en la actuaci¨®n del entonces presidente de la Diputaci¨®n.

Tras la destituci¨®n del gerente de la Comisi¨®n de Apuestas Mutuas, Francisco Ipi?a, y la suspensi¨®n del procesamiento de Pl¨¢cido Careaga, contin¨²an sometidos al mismo procedimiento los tambi¨¦n ex presidentes de la Diputaci¨®n vizca¨ªna Pedro Ar¨ªstegui y Fernando Ibarra, as¨ª como los funcionarios Javier Bilbao y Florencio Carral, antiguos secretario general e interventor de fondos, respectivamente.

Larga tramitaci¨®n

El acuerdo adoptado por la junta de gobierno para personarse en la causa judicial fue tomado "como medida cautelar encaminada a defender el inter¨¦s p¨²blico". Dicha junta, integrada por los representantes del PNV, UCD y PSOE, adem¨¢s del miembro independiente Solagaistua, deber¨¢ designar ahora un abogado-procurador que le represente en el procedimiento, designaci¨®n que corresponde al diputado general.En medios judiciales se tiene la impresi¨®n de que este procedimiento que ahora encara la Diputaci¨®n vizca¨ªna ser¨¢ de larga tramitaci¨®n, por m¨¢s que el misino texto del auto de procesamiento centre sus actuaciones en las personas directamente implicadas en la promulgaci¨®n de los decretos referentes a los ingresos procedentes de las quinielas. "Se es consciente", dice el auto, "del elevado n¨²mero de personas que a lo largo de tanto tiempo se han estado beneficiando del percibo de unas cantidades sin justificaci¨®n alguna, pero, toda vez que exist¨ªa una apariencia de normalidad y legalidad ( ... ), parece evidente que las responsabilidades penales se centren en este momento procesal, en aquellas personas que directamente promulgaron los decretos, as¨ª como aquellas otras que, comprobadamente, los instaron a v¨ªa de informes o peticiones".