Navarro Rubio, Coronel de Palma y L¨®pez de Letona explicar¨¢n al Congreso el crecimiento de Rumasa

Mariano Navarro Rubio, Luis Coronel de Palma y Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez de Letona, gobernadores del Banco de Espa?a desde 1964, a?o en que empez¨® a crecer el grupo bancario de Rumasa, ser¨¢n convocados para comparecer la pr¨®xima semana ante la comisi¨®n que investiga los hechos que suscitaron la expropiaci¨®n. Ayer fueron interrogados al respecto los actuales responsables del banco emisor, quienes relataron las presiones sufridas desde 1978 por parte de Ruiz-Mateos y se mostraron convencidos de que la expropiaci¨®n era la ¨²nica salida. Tambi¨¦n acudi¨® en esta primera jornada el director general de Patrimonio, Javier Moral, quien declar¨® al salir que las p¨¦rdidas del grupo durante 1982 han sido 7.600 millones de pesetas superiores a las calculadas hace varios meses (unos 77.600 millones) y que durante 1983 crecieron entre el 16% y el 20% (hasta cerca de 90.000 millones).

La reuni¨®n investigadora de la comisi¨®n, que ha recibido un metro c¨²bico de documentaci¨®n en los ¨²ltimos meses y quiere ahora reconstruir los hechos por boca de sus protagonistas, se desarroll¨® a puerta cerrada, durante cuatro horas y media. Las dos primeras horas y media fueron dedicadas a Jos¨¦ Ram¨®n ?lvarez Rendueles y Mariano Rubio, gobernador y subgobernador del Banco de Espa?a desde 1978, respectivamente, quienes al abandonar la sala se?alaron que las investigaciones parlamentarias son reservadas y sus cargos les obligan a no hablar. Les acompa?¨® el director general adjunto, Arist¨®bulo de Juan.No obstante, trascendi¨® en fuentes parlamentarias que, al ser preguntados por las relaciones institucionales y personales mantenidas con Ruiz-Mateos, destacaron las presiones procedentes de ¨¦ste para mantener un proceso de expansi¨®n apoyado en el sector bancario.

Las respuestas de Rendueles y Rubio dieron lugar a una reflexi¨®n final sobre la inexistencia de leyes eficaces para atajar a tiempo casos como el de Rumasa. Para uno de los parlamentarios presentes -tres socialistas, dos conservadores, un vasco y un centrista, pues el nacionalista catal¨¢n excus¨® su asistencia- lo m¨¢s relevante fue la afirmaci¨®n de los rectores del Banco de Espa?a de que los hechos posteriores les han convencido de que la expropiaci¨®n era la ¨²nica salida, pese a que sus informes previos al Gobierno apuntaban tambi¨¦n otras alternativas.

Tras su posterior comparecencia, el director general del Patrimonio, Javier Moral, declar¨® que "la comisi¨®n hace un trabajo muy coherente, al tratar de reconstruir la evoluci¨®n del grupo y de comprender las causas, que las determinaron".

Auditor¨ªa del grupo

A preguntas de los periodistas, Moral dijo que conocer¨¢ esta semana la auditor¨ªa consolidada del grupo. Los ¨²ltimos an¨¢lisis -hace 20 d¨ªas terminaron las revisiones de cuentas de las empresas- reflejan p¨¦rdidas algo mayores de las conocidas hasta -ahora: 77.600 millones durante 1982 (7.600 m¨¢s de las anunciadas antes), 346.000 millones de p¨¦rdidas acumuladas hasta la expropiaci¨®n, y 259.000 millones de pesetas de d¨¦ficit patrimonial (consecuencia de que las p¨¦rdidas se, comieron hasta la expropiaci¨®n los poco m¨¢s de 80.000 pesetas de recursos propios). A?adi¨® que desde la expropiaci¨®n se ha, conseguido dome?ar y reducir en un 40% el crecimiento geom¨¦trico (1,6 anual) que llevaban las p¨¦rdidas, pero s¨®lo por la mejora de gesti¨®n, "que antes era p¨¦sima", porque la de las tres cuartas partes siguen siendo los costes financieros. As¨ª, las de 1983 se han aproximado a los 90.000 millones, con aumento del 15% o 20% sobre las de 1983.