El Parlamento catal¨¢n acuerda presentar recurso contra la ley Antiterrorista

El Parlamento de Catalu?a aprob¨® ayer la presentaci¨®n de un recurso de inconstitucionalidad contra la ley Antiterrorista, siguiendo el ejemplo del Parlamento vasco y las directrices establecidas en el dictamen del Consell Consultiu de la Generalitat, organismo asesor de la instituci¨®n catalana en materia legislativa.

La C¨¢mara catalana decidi¨® impugnar la ley Antiterrorista merced a los votos de los diputados de Converg¨¦ncia i Uni¨® (CiU), Esquerra Republicana (ERC) y del Partit Socialista Unificat de Catalu?a (PSUC, comunista) -73, en total-, contra los de Coalici¨®n Popular y del Partit deis Socialistes (PSC-PSOE), que sumaron 48. El Consell Consultiu aprecia indicios de inconstitucionalidad en seis de los art¨ªculos de esa ley.En las alegaciones de este recurso se incluye el rechazo al art¨ªculo 21, que prev¨¦ la clausura provisional de un medio de difusi¨®n. Aunque ese precepto no estaba comprendido en la propuesta de resoluci¨®n original, s¨ª apareci¨® y fue condenado como inconstitucional durante todo el debate. La ¨²nica abstenci¨®n en la votaci¨®n fue la del diputado del PSC Josep Maria Bricall, quien privadamente justific¨® su postura, diferente a la de su grupo, por su rechazo a una ley de este tipo.

El Pleno del Parlamento, convocado exclusivamente para debatir la oportunidad de este recurso a petici¨®n de los grupos parlamentarios de ERC y del PSUC, se ci?¨® a dos cuestiones fundamentales: la legitimidad de la Generalitat de Catalu?a y por tanto del Pariament para interponer recurso de inconstitucionalidad contra una ley org¨¢nica de este tipo, que no afecta directamente a su propio ¨¢mbito de autonom¨ªa, y la supuesta vulneraci¨®n del orden constitucional que contiene la ley, especialmente en los seis art¨ªculos impugnados. Estos art¨ªculos hacen referencia a la extraterritorialidad penal, a la prolongaci¨®n hasta 10 d¨ªas de la detenci¨®n preventiva, a la incomunicaci¨®n de los detenidos, a los allanamientos de domicilio, a las escuchas telef¨®nicas y a la violaci¨®n de correspondencia. Converg¨¦ncia ten¨ªa la ¨²ltima decisi¨®n sobre la presentaci¨®n del recurso, al disponer de mayor¨ªa absoluta. Su portavoz justific¨® el apoyo a la impugnaci¨®n por el hecho de que, en su opini¨®n, en la actualidad existe un contexto diferente a cuando se aprob¨® en las Cortes, con los votos de CiU.

Seg¨²n el portavoz de Converg¨¦ncia, la ley Antiterrorista se aprob¨® en un ambiente de crispaci¨®n pol¨ªtica, y, al ser una ley "limitativa de los derechos fundamentales", hay que limitar el car¨¢cter excepcional de su limitaci¨®n.