La Uni¨®n Sovi¨¦tica plantea "soluciones dr¨¢sticas"

La URSS plante¨® ayer "soluciones dr¨¢sticas" a todos los problemas que se discuten en las conversaciones sobre control de armamentos nucleares y espaciales de Ginebra, seg¨²n manifest¨® el jefe de la delegaci¨®n sovi¨¦tica en dichas negociaciones, Viktor Karpov. No obstante, el Kremlin mantuvo ayer un hermetismo total sobre las "propuestas concretas" presentadas a Estados Unidos a escasas semanas de la cumbre que deber¨¢n mantener el presidente norteamericano, Ronald Reagan, y el l¨ªder sovi¨¦tico, Mijail Gorbachov, el pr¨®ximo noviembre, en Ginebra.

Una escueta nota de tres l¨ªneas de la agencia oficial Tass era toda la informaci¨®n facilitada hasta ayer por la noche en la capital sovi¨¦tica sobre la reuni¨®n plenaria sovi¨¦tico-norteamericana convocada a petici¨®n de Mosc¨², en el marco de las conversaciones sobre control de armas nucleares que se celebran en la ciudad helv¨¦tica. Tass se limitaba a se?alar que la sesi¨®n plenaria se hab¨ªa celebrado, sin aportar m¨¢s datos.En esta sesi¨®n, Viktor Karpov present¨® formalmente a sus interlocutores estadounidenses las propuestas sovi¨¦ticas que el ministro de Asuntos Exteriores, Edvard Shevardnadze, dio a conocer el pasado viernes al presidente Reagan. Shevardnadze, que regres¨® desde Washington a Mosc¨² el domingo, volar¨¢ ma?ana a Par¨ªs en compa?¨ªa de Mijail Gorbachov.

Informaciones de la prensa norteamericana se?alaban que las propuestas sovi¨¦ticas, a cuya existencia se refiri¨® la Prensa del pasado fin de semana en Mosc¨², ofrecen reducciones de un 51% en los arsenales estrat¨¦gicos de la URSS a cambia del abandono de la Iniciativa de Defensa Estrat¨¦gica (SDI)por parte de EE UU. Otras fuentes se?alan, sin embargo, que el objeto de la reducci¨®n ofrecida por la URSS no est¨¢ tan claro y que el 50% que se baraja podr¨ªa referirse no s¨®lo a los cohetes bal¨ªsticos intercontinentales con base en tierra (ICBM),sino tambi¨¦n a cohetes de alcance medio como los SS-20. El secretario de Estado norteamericano, George Shultz, manifest¨® el pasado fin de semana en Washington que la oferta sovi¨¦tica s¨®lo pod¨ªa ser considerada si se refer¨ªa a los ICMB.

Observadores occidentales en Mosc¨² opinan que la aceptabilidad de la propuesta sovi¨¦tica, que constituye ya un ¨¦xito propagand¨ªstico, depender¨¢ de los t¨¦rminos concretos en que est¨¦ formulada y de las garant¨ªas de cumplimiento de la misma. Si Mosc¨² ofrece realmente un 50% de reducci¨®n en sus arsenales estrat¨¦gicos y la oferta puede ser identificada coma seria, a Reagan le ser¨¢ muy dif¨ªcil mantener ante sus aliados europeas la inestabilidad de la SDI, el proyecto de creaci¨®n de un sistema de defensa antimisiles, seg¨²n se?alaba un diplom¨¢tico occidental.

Todos los esfuerzos sovi¨¦ticos en materia de desarme est¨¢n hoy concentrados en impedir el avance del proyecto S DI, de la misma manera que en el pasado estuvieron dirigidos a evitar la instalaci¨®n de los misiles de alcance medio norteamericano en Europa Occidental. La diferencia entre una campa?a y otra es que los misiles Pershing y de crucero eran una realidad, y su instalaci¨®n un proyecto mucho m¨¢s inmediato que la SDI, que se encuentra ahora en su primera fase experimental.

El comienzo de la instalaci¨®n de los cohetes norteamericanos en Europa Occidental provoc¨® en el oto?o de 1983, en tiempos de Yuri Andropov, la interrupci¨®n de las

conversaciones sovi¨¦tico-norteamericanas sobre armas de alcance medio y estrat¨¦gicas, respectivamente. Ahora, con Gorbachov como m¨¢ximo dirigente de la URSS, Mosc¨² insiste en que el proyecto SDI amenaza el ¨¦xito de las negociaciones sovi¨¦tico-norteamericanas de Ginebra sobre limitaci¨®n armas nucleares que se iniciaron en marzo y que se encuentran ahora en su tercera ronda, sin resultados apreciables.

En un comentario de la agencia oficial Tass, se acusaba a Estados Unidos de continuar "obstaculizando" los logros en materia de limitaci¨®n de armamento alcanzados por los dos pa¨ªses en el pasado. Tass calificaba de "enfoque obstruccionista" el intento norteamericano de lograr limitaciones en los arsenales sovi¨¦ticos mientras contin¨²a, simult¨¢neamente, con el programa de la guerra de las galaxias. Insist¨ªa la agencia en que la SDI es "incompatible" con el Tratado de Limitaci¨®n de Defensas Antimisles (ABM) firmado por los dos pa¨ªses en 1972 y su protocolo adjunto de 1974. Asimismo, Tass se?alaba que EE UU trata de "obligar" a sus aliados a convertirse en participantes de la violaci¨®n de acuerdos internacionales.