El Gobierno preparaba una nueva ley

El Ministerio de Hacienda y el de Administraci¨®n Territorial se encontraban a la espera de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la ley de Medidas Urgentes de Saneamiento y Regulaci¨®n de las Haciendas Locales para concluir un texto definitivo que d¨¦ marco legal a los tributos de los ayuntamientos, seg¨²n inform¨® ayer un director general de la Administraci¨®n. El fallo del tribunal afecta a 107 ayuntamientos espa?oles, que hab¨ªan aprobado recargos sobre ese impuesto.Actualmente, la Administraci¨®n central dispone de varios borradores de la ley que regular¨¢ los tributos municipales. Sin embargo, no han sido ultimados con urgencia debido, por un lado, a las decisiones pendientes del Tribunal Constitucional y, por otro, a que el calendario legislativo apenas deja sitio ya durante el actual mandato de las Cortes para aprobar nuevos proyectos de ley.

La ley que deb¨ªa regular la tributaci¨®n local ha sufrido numerosos retrasos. Fue anunciada por primera vez en 1981 por el entonces ministro de Administraci¨®n Territorial, Rodolfo Mart¨ªn Villa, durante la reuni¨®n constitutiva de la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios.y Provincias, en M¨¢laga. Su departamento lleg¨® a elaborar un borrador, pero esta normativa nunca fue aprobada por el Consejo de Ministros.

El PSOE intent¨® dar soluci¨®n a los problemas financieros municipales con la ley declarada ahora parcialmente inconstitucional, texto que fue anunciado siempre como una medida transitoria hasta que se aprobase la ley definitiva.

Entre las ciudades que establecieron recargos municipales en el impuesto de la renta figuran Santander, con alcalde de Coalici¨®n Popular (un 10% de recargo); Sevilla, de mayor¨ªa socialista (7%.), y Ja¨¦n, tambi¨¦n del PSOE, (5%).

El ayuntamiento que fij¨® el recargo m¨¢s elevado fue el de Langa del Castillo, una localidad zaragozana de 242 habitantes regida por un alcalde de AP. La mayor¨ªa de los municipios ha aprobado recargos menos elevados, como los cuatro que lo han aplicado en Madrid: Pinto (alcalde comunista), un 2%; M¨ªraflores de la Sierra (presidida por un miembro de AP), un 1% Hoyo de Manzanares (de alcalde independiente), 1%, y Cobe?a (independiente), un 1%.