Los moon en Espa?a

En relaci¨®n con el art¨ªculo publicado el pasado 3 de agosto, quiero expresar mi felicitaci¨®n a la periodista por su trabajo de investigaci¨®n. Sin embargo, me tem¨ªa que iba a ser dificil que se presentara con objetividad el terna, como as¨ª ha sucedido, aunque, de hecho, la forma ha sido m¨¢s negativa e, injusta que el contenido. Respecto ala forma, est¨¢ claro que: el subt¨ªtulo y las frases destacadas sugieren a priori al lector que los moon son un grupo relacionado con aspectos delictivos ("brigada antisectas", "el comisario Baniandr¨¦s"), que abusa de la legalidad vigente ("se col¨® en el registro del Ministerio del Interior" mediante un subterfugio eficaz) y que es rid¨ªculo ("...a m¨ª me da mucha risa". Vargas Llosa).Resulta evidente que con otro subt¨ªtulo y con otras frases destacadas se habr¨ªa ofrecido al lector una impresi¨®n m¨¢s objetiva y, adem¨¢s, m¨¢s coherente con el contenido del art¨ªculo. Como ejemplo de subt¨ªtulo sugiero "Un movimiento educativo fundado por el reverendo Moon se halla legalizado en Espa?a desde agosto de 1985", y como frases destacadas, sacadas literalmente del art¨ªculo, ser¨ªan m¨¢s objetivas las siguientes: "La Iglesia de Unificaci¨®n intenta una y otra vez su legalizaci¨®n como instituci¨®n religiosa", "Los moonistas espa?oles no han cejado en llamar a la puerta del Ministerio de Justicia con la esperanza de que alg¨²n d¨ªa rectifique y los acoja en su seno como ha hecho con otras sectas", "No hay razones para perseguirlos (Vargas Llosa)".

Respecto al contenido, quiero se?alar varias afirmaciones, insinuaciones y errores. En primer lugar, se afirma que "se invita a personalidades y periodistas que luego son explotados como autoridades que respaldan los ideales de Moon". En este sentido, y as¨ª debe constar en la grabaci¨®n que la periodista hizo de nuestra conversaci¨®n, que ante su reiterada insistencia de que le facilitase nombres de personas que han participado o simpatizan con las actividades de Causa, le respond¨ª que ante el temor, plenamente fundado, de que sus nombres pudiesen ser divulgados en un art¨ªculo parcial y negativo, no quer¨ªa proporcionarle ning¨²n nombre, ya que si iba a hacer cr¨ªticas prefer¨ªamos asumirlas nosotros y que no se da?ase a terceros. En consecuencia, no es justo que se afirme que luego son explotados", ya que ning¨²n nombre le fue facifitado por nosotros.

En segundo lugar, insinuar que .se col¨® en el registro" mediante un "subterfugio eficaz" aprovechando que "los altos cargos se hallaban de vacaciones" supone ignorar que el art¨ªculo 22 de nuestra Constituci¨®n ampara sin restricci¨®n el derecho de asociaci¨®n de colectivos que acatan, como es nuestro caso, plenamente y sin ambig¨¹edades la Constituci¨®n y el ordenamiento jur¨ªdico vigente. En tercer lugar, se afirma "que todos los miembros de Causa son moonistas y que, aunque isistan en diferenciar una asociaci¨®n de otra, acaban finalmente reconociendo la doble afiliaci¨®n", lo cual es err¨®neo y, de hecho, en la actualidad la gran mayor¨ªa de socios de Causa-Espa?a no son n¨²embros de la Iglesia de Unificaci¨®n. Finalmente, hay una serie de errores biogr¨¢ficos y de licencias period¨ªsticas respecto a mi persona, pero a las que no atribuyo mayor importancia. Soy consciente, de que no es f¨¢cil. superar los prejuicios, pero tengo la impresi¨®n de que la periodista es una profesional seria y honesta y quedo a su disposici¨®n para aportarle informaci¨®n que le permita conocer con amplitud las actividades que ha fundado el reverendo Moon.-

Secretario general de CAUSA-ESPA?A.