El episcopado critica a los organizadores y participantes del VI Congreso de Teolog¨ªa

La comisi¨®n permanente de la Conferencia Episcopal ha hecho p¨²blica una nota, tras una reuni¨®n ordinaria, en la que critica duramente a las personas que organizaron el VI Congreso de Teolog¨ªa (celebrado en Madrid entre los d¨ªas 10 y 14 de este mes), a algunos medios de comunicaci¨®n y a cuantos le prestaron su apoyo. Tambi¨¦n critica el hecho de que hayan sido invitadas al congreso "personas que mantienen graves divergencias con la Santa Sede, como el te¨®logo Hans K¨¹ng y el sacerdote Fernando Cardenal, ministro de Educaci¨®n de Nicaragua".

Los 17 obispos que integran la permanente del episcopado (incluido el secretario de la Conferencia Espiscopal, Fernando Sebasti¨¢n) dicen que aceptan sin reservas cuanto en ¨¦sta y otras iniciativas semejantes pueda haber de esfuerzo sincero para la renovaci¨®n de la Iglesia, pero a?aden que en este caso, han comprobado que "dentro y fuera del congreso se han manifestado actitudes y juicios que comprometen el valor eclesial del mismo y desorientan la fe y la vida cristiana de los fieles"."No resulta compatible", a?aden, "con la aceptaci¨®n sincera del ministerio jer¨¢rquico de la Iglesia invitar como maestros del pueblo de Dios a personas que han sido desautorizadas para ense?ar en nombre de la Iglesia o mantienen graves divergencias en sus actuaciones y ense?anzas con sus propios obispos y con la misma Santa Sede. Tal es el caso del profesor Hans K¨¹ng y del sacerdote Fernando Cardenal, ministro del Gobierno de Nicaragua".

Los obispos a?aden: "Resulta injusta y perturbadora la difusi¨®n de cr¨ªticas generalizadas y demag¨®gicas contra el Papa, contra los obispos y contra el resto de la comunidad cristiana, tal como se ha hecho con ocasi¨®n del congreso, con la llamativa colaboraci¨®n de TVE y otros medios informativos, algunos de ellos de tendencia marcadamente laicista y antieclesial. De estas acusaciones indiscriminadas contra los pastores y la comunidad cristiana en general deben sentirse responsables los mismos organizadores del congreso y cuantos le han prestado su apoyo"

A la vista de estos hechos, los obispos se preguntan "con preocupaci¨®n si debajo de todo ello no late una concepci¨®n de la Iglesia y de las exigencias reales de la comuni¨®n cat¨®lica que cuestiona de hecho la existencia, dentro de la Iglesia, de un ministerio de origen apost¨®lico y de naturaleza sacramental llamado a garantizar la autenticidad de la fe cat¨®lica, con facultad y deber de regir la Iglesia en nombre de Jesucristo".

La reacci¨®n de los obispos al Congreso de Teolog¨ªa ha sido recibida con "extra?eza" por al gunos de los miembros de la comisi¨®n gestora de dicho congreso. Uno de los coordinadores de esta comisi¨®n, el te¨®logo Evaristo Villar, ha dicho que le sor prende que este a?o no asistieran miembros de la jerarqu¨ªa cat¨®lica, a pesar de que fueron in vitados al congreso desde el presidente y el secretario de la Con ferencia Episcopal hasta otros obispos auxiliares. "Me parece muy bien su llamada al di¨¢logo", dice Villar, "porque nosotros he mos estado dispuestos tambi¨¦n en todo momento a este di¨¢logo. A la mesa en la que participaron Hans K¨¹ng y Fernando Carde nal tambi¨¦n fueron invitados re presentantes del episcopado, pero no acudieron".

El catedr¨¢tico y escritor Jos¨¦ Mar¨ªa Valverde, que pronunci¨® la primera conferencia del congreso, estima que la nota no es tan dura como podr¨ªa creerse en principio. Tras conocer el contenido de la nota episcopal, Valverde cree que los prelados han planteado una cuesti¨®n de poder intraeclesial que no se plante¨® en el congreso. "Me parece un tanto exc¨¦ntrico hablar de una cuesti¨®n que no era la cuesti¨®n central. En el congreso se debati¨® la cuesti¨®n de la fe, no del poder".