AP y PCE piden a la Audiencia de Madrid la reapertura del sumario sobre el espionaje policial a partidos

Alianza Popular (AP) y el Partido Comunista de Espa?a (PCE) han presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid sendos escritos para que sea reabierta la investigaci¨®n judicial sobre el espionaje policial a partidos pol¨ªticos. Los dos escritos impugnan los recursos de reforma presentados por la fiscal¨ªa del citado tribunal y la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa para que la causa sea archivada. La Audiencia Provincial de Madrid decidir¨¢ esta semana sobre el asunto, despu¨¦s de que dictara un auto a finales de mes de julio en el que ordenaba reabrir el citado sumario y contra el cual la fiscal¨ªa y la polic¨ªa recurrieron inmediatamente.

La Sala Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid dict¨® el pasado 29 de julio un auto por el cual ordenaba la reapertura del sumario del espionaje policial a partidos pol¨ªticos calificando de precisa" y "conveniente" la pr¨¢ctica de varias pruebas que en su d¨ªa solicitaron el PCE y AP.Entre ellas se encuentran la comprobaci¨®n de la eventual existencia de informes sobre el PCE en dependencias policiales y el interrogatorio de 12 polic¨ªas y del director de la Seguridad del Estado, Juli¨¢n Sancrist¨®bal. Asimismo, el PCE pretende que el juzgado que investigue el denominado espionaje policial a partidos pol¨ªticos incorpore al sumario las declaraciones de altos mandos policiales incluidas en el caso Medina, por supuesta infidelidad de documentos donde ¨¦stos reconocen que se investigaba al PCE, as¨ª como el interrogatorio del inspector Juan Jos¨¦ Medina Lozano.

Fuentes comunistas consideran que en el sumario del caso Medina queda expresamente clara la existencia de espionaje el PCE, como reconocen los altos mandos policiales que declararon en esa causa. Estas fuentes consideran relevante la incorporaci¨®n al sumario del espionaje a partidos las declaraciones de esos polic¨ªas y el interrogatorio del inspector Juan Jos¨¦ Medina Lozano, procesado por infidelidad de documentos.

'Topo' en el PCE

El auto de la Audiencia a?ade que el interrogatorio de las personas que solicita el PCE "puede aportar nuevos datos decisivos para el esclarecimiento adecuado de los hechos denunciados". Entre las personas cuyo interrogatorio policial solicita el PCE se encuentran el comisario general de Informaci¨®n, Jes¨²s Mart¨ªnez Torres, y el jefe de la Brigada Interior, Alberto El¨ªas.

Los altos mandos policiales que reconocen que el PCE era investigado, seg¨²n se desprende de sus declaraciones en el sumario por infidelidad de documentos abierto contra el inspector Medina, son el comisario general de Informaci¨®n, Jes¨²s Mart¨ªnez Torres; el jefe de la Brigada Interior, Alberto El¨ªas, procesado por infidelidad de documentos en el caso Rumasa, y el secretario de la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n, Antonio Piqueras.

Mart¨ªnez Tores declaraba en ese sumario que la investigaci¨®n sobre la desaparici¨®n de 2.000 documentos policiales sustra¨ªdos de la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n tras la llegada de los socialistas al poder en 1982 fue realizada por la divisi¨®n de Personal de la Brigada Interior y reconoce que exist¨ªa un informador en el PCE que les facilitaba datos sobre el partido.

Antonio Piqueras declaraba tambi¨¦n en ese sumario que los informes sobre el PCE son "documentos de car¨¢cter confidencial o secreto que por su propia naturaleza s¨®lo eran conocidos por el mismo y por funcionarios y administrativos de su despacho". Piqueras reconoce que los informes eran remitidos al director de la Seguridad del Estado, que evaluaba la importancia de los mismos.

Por su parte, Alberto El¨ªas, comisario jefe de la Brigada Interior, asegura sobre el documento 27 -sobre el PCE-, intervenido a Medina, que "en caso de darle publicidad supondr¨ªa un grave da?o para la fuente de informaci¨®n de los datos en ¨¦l recogidos". La Audiencia de Madrid orden¨® en su auto del 29 de julio reabrir el sumario del espionaje, puesto que de las diligencias ya practicadas por el juez Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia parece deducirse la existencia de un "entramado policial que despide un tufillo de presuntas investigaciones y control informativo" sobre las actividades de partidos pol¨ªticos.

Este auto fue recurrido en reforma por la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa y por la Fiscal¨ªa General del Estado para que la instrucci¨®n judicial sobre el espionaje a partidos pol¨ªticos fuera archivada. El PCE y AP han presentado ahora sendos escritos de impugnaci¨®n contra esos dos recursos con el fin de que se mantenga la orden inicial de la Audiencia Provincial de reabrir el sumario. El auto de la Audiencia Provincial se?alaba tambi¨¦n que si de las nuevas pruebas que se practiquen se derivan responsabilidades penales de personas aforadas -ministros, parlamentarios o mandos policiales-, la causa deber¨¢ ser remitida al tribunal competente.

El dirigente aliancista Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n confirm¨® a este peri¨®dico que AP present¨® recientemente "un escrito de impugnaci¨®n contra los recursos del fiscal y de la polic¨ªa que se opon¨ªan a la resoluci¨®n de la Audiencia Provincial de Madrid, que orden¨® en un auto del pasado 29 de julio que el juez practicara las diligencias de pruebas que en su d¨ªa hab¨ªan sido solicitadas". Ruiz Gallard¨®n precis¨¦ que la Audiencia Provincial de Madrid deber¨¢ responder sobre el caso a lo largo de esta semana.