Dudas sobre qui¨¦n debe autorizar la intervenci¨®n del candidato de HB

Las diferentes interpretaciones sobre el ¨®rgano judicial corr.petente para autorizar al presunto etarra Juan Carlos Yoldi, diputado electo del Parlamento Vasco propuesto por Herri Batasuna como candidato a lendakari para defender su programa de gobierno, podr¨ªan conducir a la ausencia de Yoldi de la sesi¨®n parlamentaria del pr¨®ximo viernes o al retraso de ¨¦sta, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. La Audiencia Nacional decidi¨® ayer inhibirse en favor de la Audiencia Territorial de Parriplona para el conocimiento de la causa que se sigue contra Yolde. Si la Audiencia Territorial de Pamplona no acepta la corripetencia, se plantear¨ªa un conflicto que tardar¨ªa en resolverse aproximadamente un mes.Los defensores de Yoldi solicitaron en su d¨ªa la inhibici¨®n de la Audiencia Nacional y el traslado del caso al ¨®rgano judicial en funciones de Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco. El fiscal propuso su remisi¨®n a la Audiencia Territorial de Pamplona.

El auto urgente dictado ayer por la Audiencia Nacional se fundamenta en que, hasta tanto se constituyen los tribunales superiores de justicia, corresponde a los plenos de las audiencias territoriales respectivas el conocimiento de las causas a ellos atribu¨ªdas, entre estas, el enjuiciamiento de los parlamentarios auton¨®micos. Seg¨²n la organizaci¨®n judicial del Pa¨ªs Vasco, la Audiencia Territorial de Bilbao entiende de los asuntos de Vizcaya y ?lava, mientras que la Audiencia Territorial de Pamplona conoce de los procedentes de Guipuzcoa y Pamplona. Los delitos que se imputan a Yoldi fueron cometidos en Guipuzcoa y Navarra.

Fuentes jur¨ªdicas consultadas por este peri¨®dico estiman que esta interpretaci¨®n no es un¨¢nimemente admitida y que resulta m¨¢s adecuado que sea el pleno de la Audiencia Territorial de Bilbao el que asuma las funciones del futuro Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco.

Fuentes oficiosas relacionaban la interpretaci¨®n adoptada con un supuesto desco del Gobierno central de impedir la intervenci¨®n de Yoldi en la sesi¨®n del Parlamento vasco.

Sin embargo, fuentes oficiales de Justicia recordaron que la autorizaci¨®n para participar en la sesi¨®n parlamentaria es de exclusiva competencia judicial. Yoldi regres¨® ayer a la c¨¢rcel de Herrera de la Mancha, procedente de la de Nanclares de Oca (?lava), en donde estaba desde que el 28 de enero firm¨® su acta de diputado.

Seg¨²n informa Victorino Ruiz de Az¨²a, el abogado de Yoldi, ¨ª?igo Iruin, anunci¨® ayer en San Sebasti¨¢n que su defen dido ha solicitado ya el traslado a Vitoria para intervenir en el pleno de elecci¨®n del presidente del Gobierno vasco.

Seg¨²n Iruin, tambi¨¦n diputado auton¨®mico de HB, no existe obst¨¢culo legal alguno para impedir la asistencia de su representado a la sesi¨®n parla mentaria, porque se trata de un detenido preventivo que goza ¨ªntegramente de sus derechos civiles. Yoldi dispondr¨¢ de 90 minutos, al igual que los restan tes candidatos, para exponer Ias l¨ªneas generales del Gobierno" que pretende formar, seg¨²n el reglamento de la C¨¢mara. Su grupo, como todos los dem¨¢s, podr¨¢ consumir otro dos turnos de 30 y 10 minutos para contestar a cada candidato.