La colegiaci¨®n de los m¨¦dicos es obligatoria, seg¨²n un juez de Ja¨¦n

El titular del Juzgado de Distrito n¨²mero 1 de Ja¨¦n, ?ngel Llamas, dict¨® el jueves una sentencia por la que, seg¨²n los fundamentos de derecho expuestos en ella, es obligatoria la colegiaci¨®n de los m¨¦dicos.Esta sentencia se ha producido tras las demandas individuales interpuestas por el Colegio de M¨¦dicos de Ja¨¦n contra 17 profesionales de la medicina que se niegan a pagar desde hace un a?o las cuotas de colegiaci¨®n obligatoria, para reivindicar la colegiaci¨®n libre y voluntaria. La mayor¨ªa de esos 17 m¨¦dicos pertenece a la Asociaci¨®n para la Defensa de la Sanidad P¨²blica.

Seg¨²n la sentencia del juzgado de distrito de Ja¨¦n, de los vigentes estatutos de la organizaci¨®n m¨¦dica colegial "se desprende claramente que es requisito indispensable para el ejercicio de la profesi¨®n, aun cuando no se practique el ejercicio privado, la incorporaci¨®n al Colegio Oficial de M¨¦dicos".

El fallo del juez ?ngel Llamas condena al m¨¦dico Antonio Ant¨®n, primero de los que fueron juzgados, a pagar al Colegio de M¨¦dicos de Ja¨¦n la cantidad de 25.800 pesetas, m¨¢s los intereses legales correspondientes a esa cantidad desde la demanda interpuesta en octubre de 1987.

El presidente del Colegio de M¨¦dicos de Ja¨¦n, Antonio Luna, no pudo ser localizado ayer por este peri¨®dico al encontrarse en un congreso de radiolog¨ªa en Chicago (EE UU).

Por su parte, un portavoz de la Asociaci¨®n para la Defensa de la Sanidad P¨²blica manifest¨® que los m¨¦dicos afectados por esta sentencia se reunir¨¢n hoy para tomar una posici¨®n conjunta, Una vez que conozcan a fondo el contenido de la sentencia. "En cualquier caso", se?al¨®, "tenemos la intenci¨®n de recurrir la decisi¨®n adoptada en el juzgado de distrito de Ja¨¦n'.