La culpa de los dem¨®cratas

Los congresistas dem¨®cratas parecieron enloquecer con el voto sobre la contra. Muy sagazmente, la mayor¨ªa dem¨®crata hab¨ªa proyectado un procedimiento en dos fases. En la primera iba a adoptar una postura simb¨®lica en contra de la petici¨®n del presidente Reagan, y todo march¨® bien. En la segunda fase se supon¨ªa que los. dem¨®cratas iban a aprobar su propio proyecto de ley sobre la ayuda a la contra, que prohibir¨ªa la ayuda militar, pero conceder¨ªa ayuda humanitaria, y ello a fin de ahorrarse la acusaci¨®n de que estaban acorralando a la contra.Pero el presidente de la C¨¢mara, Jim Wright, y sus colegas no consiguieron reunir los suficientes votos dem¨®cratas para llevar adelante su propia propuesta. Algunos congresistas no estaban de acuerdo con ning¨²n tipo de ayuda, y otros pensaron, al igual que muchos republicanos, que la propuesta dem¨®crata era demasiado inconsistente. La mayor¨ªa dem¨®crata se qued¨® lament¨¢ndose de que muy pocos republicanos hubieran votado su propuesta.

Si Ia mayor¨ªa dem¨®crata cree razonable tratar de mantener intacta a la fuerza rebelde un poco m¨¢s de tiempo, podr¨ªa perfilar una propuesta que reuniera los suficientes votos para ser aprobada, pero que seguir¨ªa siendo muy distinta de la alternativa oficial republicana.

El problema es si la mayor¨ªa desea incurrir en el coste pol¨ªtico que esta operaci¨®n forzosamente conllevar¨ªa.

7 de marzo