La falta de respuesta de Interior hace aplazar el juicio al polic¨ªa Medina.
El juicio contra el inspector de polic¨ªa Juan Jos¨¦ Medina que se iba a celebrar ayer en la Audiencia Provincial de Madrid hubo de ser suspendido porque la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa, del Ministerio del Interior, no facilit¨® al tribunal una serie de documentos, considerados esenciales para la defensa, cuyo env¨ªo hab¨ªa sido solicitado hace siete meses. Medina, que en 1983 se llev¨® a su casa 35 expedientes relacionados, entre otras cosas, con espionaje a partidos pol¨ªticos y tramas golpistas, est¨¢ acusado de infidelidad en la custodia de documentos. El fiscal solicita para ¨¦l una pena de dos a?os de prisi¨®n y multa de 30.000 pesetas.
Aunque, seg¨²n la defensa, la direcci¨®n general no ha querido enviar los documentos, un portavoz oficial de la polic¨ªa indic¨® que no se hab¨ªa podido confirmar la entrada en el Ministerio del Interior del escrito de la Audiencia en el que se solicitaban los documentos. Fuentes pr¨®ximas a la defensa consideraron el caso un evidente ejemplo de falta de colaboraci¨®n de Interior con la justicia y afirmaron que ¨¦ste no es un hecho aislado.Entre los documentos solicitados a la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa a requerimiento del defensor de Medina figura un acta elaborada por el propio polic¨ªa en la que otros dos agentes, Sebasti¨¢n Fern¨¢ndez Dopico y Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zarco, reconac¨ªan haber sustra¨ªdo cerca de 5.000 informes de la brigada sobre distintos partidos pol¨ªticos y un centenar de legajos sobre temas militares y tramas golpistas, as¨ª como el expediente incoado a los mismos inspectores.
La defensa de Medina pretende demostrar con los documentos solicitados que Fern¨¢ndez Dopico y Rodr¨ªguez Zarco, pese a la sustracci¨®n de miles de expedientes, contin¨²an en sus cargos sin haber sido sancionados mientras Medina fue suspendido, de empleo y sueldo, cuando s¨®lo se hab¨ªa llevado 35 informes. Hace menos de una semana le ha sido notificada al polic¨ªa Medina una nueva sanci¨®n de seis mes de suspensi¨®n de empleo como consecuencia del expediente que se le abri¨® por unas declaraciones aparecidas en EL PAIS que sus superiores achacaron al funcionario policial.
P¨¢gina 15
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- III Legislatura Espa?a
- Juan Jos¨¦ Medina Lozano
- AP Madrid
- Gobierno de Espa?a
- Cuerpo Nacional Polic¨ªa
- Audiencias provinciales
- Ministerio del Interior
- Legislaturas pol¨ªticas
- PSOE
- Tribunales
- Ministerios
- Polic¨ªa
- Poder judicial
- Fuerzas seguridad
- Gobierno
- Seguridad nacional
- Espa?a
- Administraci¨®n Estado
- Partidos pol¨ªticos
- Administraci¨®n p¨²blica
- Defensa
- Proceso judicial
- Pol¨ªtica
- Justicia