11 pa¨ªses investigaron a 'Marco Polo', cuya vista de extradicion se c¨¦lebr¨® ayer

Polic¨ªas de 11 pa¨ªses han investigado las actividades del traficante de drogas brit¨¢nico Dennis Howard Marks, conocido como Marco Polo, seg¨²n se puso ayer de relieve en la visita p¨²blica sobre su extradici¨®n celebrada en la Audiencia Nacional. En la misma sesi¨®n, Geoffrey Hugh Kenion, uno de los miembros de su banda, recluido como su jefe en la c¨¢rcel de m¨¢xima seguridad de Alcal¨¢-Meco, acept¨® la petici¨®n de su extradici¨®n formulada por el Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida. Por su parte, Marks y su mujer, Judith, se negaron a ser enviados a Estados Unidos, donde est¨¢n acusados de traficar con hach¨ªs y marihuana.

Marco Polo se neg¨® a contestar a cualquier pregunta "ante los tres jueces" que componen el tribunal que debe decidir sobre la petici¨®n norteamericana. El abogado de Marks, Gustavo L¨®pez Mu?oz, present¨® recientemente ante el Tribunal Supremo una querella contra los magistrados de la Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional por prevaricaci¨®n, tras hab¨¦rsele negado una serie de pruebas, entre ellas el testimonio de Craig Lovato, agente de la agencia norteamericana de lucha contra las drogas (DEA).Lovato tiene declarado que el 25 de julio de 1988, tras la detenci¨®n del matrimonio Marks, se "entrevist¨®" con Judith en su domicilio, en Palma de Mallorca.

Gustavo L¨®pez Mu?oz manifest¨® en la lectura de su informe -sobre el caso que aquella entrevista fue, en realidad, un interrogatorio en el que no estuvo presente ning¨²n letrado, ni se advirti¨® a la detenida de su derecho a permanecer callada. Judith Marks precis¨® que ella y sus hijos fueron interrogados por Lovato en el "dormitorio". "?C¨®mo estaba vestida?, pregunt¨® el letrado. "Con una bata vaporosa", respondi¨® Judith.

El informe de L¨®pez Mu?oz se centr¨¦ en se?alar su opini¨®n de que en el procedimiento seguido contra su cliente se hab¨ªan producido una serie de "quiebras" formales y en recalcar que Marks deb¨ªa ser juzgado en Espa?a.

Retrasar la vista

Opini¨®n contraria mantuvo el fiscal Javier Zaragoza, adscrito a la Fiscal¨ªa antidroga, quien destac¨® que con la querella por prevaricaci¨®n interpuesta por la defensa de Marks en el Supremo "se hab¨ªa puesto en tela de juicio la honradez de esta sala con el fin de retrasar sine die la celebraci¨®n de esta vista".

El representante del ministerio p¨²blico a?adi¨® que en ning¨²n momento ha habido "indefensi¨®n alguna" de los incriminados y record¨® a Gustavo L¨®pez Mu?oz que "el derecho de defensa tiene sus l¨ªmites". El fiscal pidi¨® a continuaci¨®n que se dedujese testimonio (abrir un nuevo procedimiento) contra el letrado por la querella presentada ya que en su opini¨®n puede constituir un delito de desacato".

El fiscal Zaragoza se?al¨® en su informe que "la jurisdicci¨®n natural [en este caso] es la nortearnericana. No debe abrirse ning¨²n procedimiento en Espa?a" contra Marks. Javier Zaragoza considera que en este procedimiento "se da la doble incriminaci¨®n, ya que los cargos [contra Marks] est¨¢n reflejados en la legislaci¨®n norteamericana y espa?ola".

El representante de la fiscal¨ªa record¨® por ¨²ltimo que en el caso del lugarteniente de Marks, William Roger Reaves, conocido como Marcelo Odom, la Audiencia Nacional ha concedido la extradici¨®n (ver EL PA?S del s¨¢bado) y "en buena l¨®gica esta sala debe conceder la extradici¨®n [de Marks], pues son los mismos cargos". Mientras, la tercera persona sentada ayer en el banquillo, Geoffrey Hugh Kenion se neg¨® a contestar cualquier pregunta, aunque accedi¨® a ser entregado a EE UU. Kenion, que ha llegado a un acuerdo con la Fiscal¨ªa de Miami, afiadi¨® que era "inocente". Kenion, conocido como el Ingeniero, ha sido relacionado en diversos medios con el Ej¨¦rcito Republicano Irland¨¦s (IRA), aunque ¨¦l lo ha negado a este peri¨®dico. La vista fue suspendida a ¨²ltima hora de la ma?ana de ayer y se reanudar¨¢ el martes.