Nuevas dimisiones en la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Madrid

Los abogados y catedr¨¢ticos de Derecho Penal Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun y Horacio Oliva, que ocupaban los cargos de diputados segundo y decimosexto, respectivamente, en la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Madrid, presentaron su dimisi¨®n al decano de la instituci¨®n, Antonio Pedrol R¨ªus, por discrepancias con su gesti¨®n.

Los dos dimisionarios explicaron por carta, a finales de la semana pasada las razones que les han llevado a retirarse del gobierno de los abogados. Las cartas son diferentes en su tono, Stampa se despide de forma m¨¢s amistosa mientras que Oliva utiliza un l¨¦xico m¨¢s duro.Las dos nuevas dimisiones que se suman a las de Jos¨¦ Garrido y Rosa Mar¨ªa S¨¢ez de Ybarra realizadas inmediatamente despu¨¦s del V Congreso de la Abogac¨ªa Espa?ola, celebrado en Palma de Mallorca, suponen un serio rev¨¦s para Pedrol, que ve como se reabre una crisis que ¨¦l consideraba ya superada.

Ayer se reunieron en el Colegio la mayor¨ªa de los miembros de la Junta, presididos por Pedrol, para estudiar la incidencia de los nuevos abandonos.

El decano, tras la deserci¨®n de Garrido y S¨¢ez de Ybarra, que integraban el ala izquierda de su Junta de Gobierno, anunci¨® el pasado 9 de mayo que los 21 miembros restantes permanec¨ªan a su lado. Estas manifestaciones, que aparentaban estabilidad y daban a entender que Pedrol hab¨ªa retomado el control de la situaci¨®n, se produc¨ªan mientras se celebraba un pleno de la Junta convocada a petici¨®n del sector pro PSOE para debatir los efectos del congreso.

Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa y Horacio Oliva fueron los dos ¨²nicos miembros de la Junta que no acudieron ese d¨ªa a la reuni¨®n, aunque su ausencia no se vincul¨® en ese momento a una cr¨ªtica a la labor de Pedrol, sino a la existencia de compromisos laborales previos ineludibles debido a la premura de la convocatoria (ambos poseen dos de los m¨¢s importantes despachos de Madrid).

Sorpresa

Las dimisiones han causado sorpresa en medios jur¨ªdicos, ya que Stampa, hombre de prestigio en el ala derecha, y Oliva, progresista moderado, no aparec¨ªan como los m¨¢s enfrentados a Pedrol en su propia junta.Stampa en su carta de dimisi¨®n aduce razones profesionales y de falta de tiempo para atender debidamente las necesidades del colegio. Sin embargo, en fuentes que asistieron al Congreso, se especula con la posibilidad de que Stampa estuviera molesto con Pedrol por haberle hecho enfrentarse directamente con el sector cr¨ªtico al designarle como presidente de la primera ponencia, que luego result¨® ser la m¨¢s conflictiva. La propia actuaci¨®n del catedr¨¢tico, al que algunos hab¨ªan considerado como un delf¨ªn con posibilidades de suceder a Pedrol al mando de la abogac¨ªa, supuso un serio obstaculo para esas aspiraciones, ya que Stampa mantuvo enfrentamientos personales con los elementos m¨¢s beligerantes de los cr¨ªticos que le acusaron de dictatorial, poco democr¨¢tico, y de demostrar escaso respeto hacia sus compa?eros en el congreso.

Aunque en medios del Colegio de Abogados consideraban la dimisi¨®n de Oliva como una consecuencia del abandono de Stampa, lo cierto es que no tienen relaci¨®n, salvo por su coincidencia en el tiempo.

Las cr¨ªticas de Oliva son mucho m¨¢s directas hacia la gesti¨®n de Antonio Pedrol, al que censura su actuaci¨®n personalista al frente del colegio de Abogados, sin dar juego al resto de los diputados. Adem¨¢s considera que el decano deber¨ªa poner su cargo a disposici¨®n de la Junta, tras el fracaso del Congreso de la Abogac¨ªa.

Oliva no quiso ayer hacer comentarios a su dimisi¨®n. Stampa no pudo ser localizado.