Un juzgado de Burgos acusa de nuevo a un delegado auton¨®mico en 'el esc¨¢ndalo de la construcci¨®n'

El Juzgado n¨²mero 2 de Burgos, que instruye las diligencias previas del caso de la construcci¨®n -en el que est¨¢n denunciados el alcalde y otras 14 personas-, ha dictado un auto por el que queda sin efecto un sobreseimiento anterior que afectaba a uno de los inculpados, el superdelegado de la Junta de Castilla y Le¨®n en Burgos, Jos¨¦ Carracedo, que contin¨²a por tanto denunciado en el caso.El presente auto responde a un recurso que los abogados de los empresarios de la construcci¨®n de Burgos -autores de la denuncia- interpusieron a otro, dictado en diciembre de 1988, por el que se sobrese¨ªa provisional y parcialmente a algunos denunciados, entre ellos Jos¨¦ Carracedo. El juzgado estima ahora que el sobreseimiento fue prematuro en el sentido de que las diligencias a¨²n pendientes "han de arrojar luz sobre la culpabilidad no s¨®lo de los denunciados frente a los que contin¨²a el procedimiento, sino tambi¨¦n de los excluidos".

Seg¨²n los denunciantes, Jos¨¦ Carracedo, socio en una inmobiliaria del constructor M¨¦ndez Pozo -que presuntamente se habr¨ªa beneficiado de todo este hacer-, ejerci¨® irregularmente las funciones de su cargo al permitir que el mencionado promotor construyese en terrenos propiedad de la Junta de Castilla y Le¨®n.

Precisamente, en torno a esta edificaci¨®n en los terrenos conocidos como G-2 bis, prestaron ayer declaraci¨®n otros dos denunciados, Antonio Moliner y el notario Jos¨¦ Mar¨ªa Mart¨ªn ?lvarez, al que se le acusa de haber registrado notarialmente unas parcelas a nombre, entre otros, de M¨¦ndez Pozo, sin la correspondiente licencia de segregaci¨®n y acuerdo de reparcelaci¨®n que estipula la ley del suelo.

Esto constituir¨ªa, seg¨²n los denunciantes, un delito de prevaricaci¨®n -por haber omitido un deber como funcionarios-.