Pedrol: "Me opongo a que la minor¨ªa se imponga sobre la mayor¨ªa"

Antonio Pedrol, nacido hace 79 a?os en Reus (Tarragona), ha sido decano del Colegio de Abogados de Madrid desde 1973. Fue senador por designaci¨®n real en las Cortes Constituyentes y en los ¨²ltimos a?os ha presidido el Consejo General de la Abogac¨ªa y la Uni¨®n Iberoamericana de Abogados. Concurre a las elecciones, tras la contestaci¨®n de que fue objeto en el congreso de Palma de Mallorca, para completar su mandato de cinco a?os y manifiesta su deseo de impedir que una minor¨ªa imponga su voluntad la mayor¨ªa.Pregunta. A usted le molesta especialmente que se le niegue voluntad reformista. Pero ?no ha habido tiempo en 16 a?os de realizar y culminar la reforma?

Respuesta. Depende a qu¨¦ se le llame reforma. Porque para m¨ª la reforma empieza con la ley de Colegios Profesionales, que libera a los abogados del total sometimiento al Ministerio de Justicia. La reforma sigui¨® en la Constituci¨®n, donde consegu¨ª un nuevo enfoque del turno de oficio y la asistencia letrada. Segu¨ª presionando y consegu¨ª el Estatuto de la Abogac¨ªa de 1982, que representaba un gran avance. En la ley org¨¢nica del Poder Judicial logr¨¦ el reconocimiento de la exclusividad en el asesoramiento que no tienen otros abogados de la CE, un secreto profesional que es envidia de los colegas extranjeros y la obligatoriedad de la colegiaci¨®n. Y en el congreso de Palma, las conclusiones de las que no habla el sector cr¨ªtico suponen una reforma, importante de la organizaci¨®n.

El bloqueo de la reforma

P. Pero a usted se le acusa de bloquear la comisi¨®n de reforma.

R. La comisi¨®n para el estudio de la reforma la cre¨® la junta de gobierno el 8 de junio y un grupo presidido por el vicedecano Fernando Albero se puso en contacto con el sector cr¨ªtico para invitarle a participar en los trabajos de la comisi¨®n. Hasta el 28 de julio no se consigui¨® que formalizara sus pretensiones, entre las que destacaba la exigencia de que la comisi¨®n tuviera naturaleza paritaria y que, con car¨¢cter previo, se aceptaran sus tesis en los temas m¨¢s pol¨¦micos. Tales exigencias eran inaceptables, porque si la comisi¨®n s¨®lo se compon¨ªa de miembros de la junta y miembros del grupo cr¨ªtico, se cerrar¨ªa la oportunidad de participar en ella a los miles y miles de compa?eros que no forman parte del sector cr¨ªtico, y si se aceptaba que, con car¨¢cter previo, la junta hiciera suyas las propuestas previas del grupo cr¨ªtico, ?qu¨¦ es lo que se dejaba para que la comisi¨®n lo estudiara libremente?

P. Y despu¨¦s de todo lo ocurrido, ?qu¨¦ novedades ofrece su candidatura?

R. Nosotros partimos de las conclusiones de Palma y vamos m¨¢s all¨¢. Una de nuestras propuestas es que todos los colegiados, cualquiera que sea su antig¨¹edad, puedan ser electores y elegibles para todos los cargos colegiales. Adem¨¢s, est¨¢ pendiente de estudio de la asamblea de decanos un proyecto del Consejo General de la Abogac¨ªa para reformar la estructura colegial.

P. Usted ha presidido aut¨¦nticos Gobiernos de concentraci¨®n al frente del colegio de abogados. ?Por qu¨¦ de la noche a la ma?ana arr¨ªa la bandera de la pol¨ªtica e iza la de la profesionalidad?

R. Aquella f¨®rmula fue beneficiosa, porque los partidos, a cambio de estar en la junta, se comprometieron a respetar la neutralidad del colegio y a no pretender ocuparlo. La ruptura de este sistema no fue iniciativa m¨ªa, sino provocada por la Asociaci¨®n. de Abogados Dem¨®cratas por Europa, con sus pretensiones de ocupaci¨®n del colegio.

P. Usted ha sugerido alguna vez que existe la intenci¨®n de funcionarizar a los abogados.

R. En los contactos de la comision negociadora de los decanos con el Ministerio de Justicia viene flotando la amenaza. de estatalizar y burocratizar e? turno de oficio y la asistencia letrada, f¨®rmula que a mi juicio ser¨ªa totalmente inconstitucional. El art¨ªculo 17 y el 24 de la Carta Magna hablan de abogados y el abogado tiene unos signos de identidad, la libertad y la indepondencia, que no podr¨¢n reunirse nunca en un jurista funcionarizado.

P. Si gana su candidatura, ?es previsible que el colegio protagon¨ªce posiciones de defensa y de contestaci¨®n al Gobierno?

R. Intentar¨¦, como lo he hecho siempre, buscar soluciones razonables por la v¨ªa negociadora. Pero si se me cierran estos caminos, naturalmente yo estar¨¦ al laido de mis compa?eros.

P. El programa de la c¨¢ndidatura de Jim¨¦nez de Parga termina con una propuesta que pone los pelos de punta que se plantee como meta para un colectivo de juristas: "Todos los abogados son iguales en el colegio y, es rechazable de plano que las situaciones sociales o econ¨¦micas marquen desigualdades irritantes en la vida colegial".

R. En la vida colegial, todos tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones. Por creerlo as¨ª, me he opuesto a que un grupo quiera imponer su voluntad a la mayor¨ªa.