El juez anula el aumento de cuotas de los socios y el presupuesto del Barcelona de esta temporada

El aumento de las cuotas de los socios del FC Barcelona, as¨ª como el presupuesto del club azulgrana correspondiente a 1989-1990, aprobados en la junta general ordinaria celebrada el pasado 14 de julio de 1989, han sido declarados nulos en la sentencia hecha p¨²blica ayer por el magistrado del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 7 de Barcelona, Francisco Javier Pereda G¨¢mez. La parte dispositiva de la sentencia, por tanto, estima en gran medida la demanda civil de impugnaci¨®n de los acuerdos sociales tomados en dicha asamblea. La demanda fue interpuesta el 21 de agosto pasado por Sixte Cambra, ex candidato a la presidencia del club en las pasadas elecciones. El Barcelona estudia presentar un recurso de apelaci¨®n.

Cambra pidi¨® en su demanda la nulidad de los presupuestos para la temporada 1989-1990, al considerar que en el orden del d¨ªa no se hac¨ªa referencia alguna al aumento de cuotas de los socios y que para su aprobaci¨®n era necesaria una asamblea extraordinaria. La sentencia recoge esta solicitud en dos puntos, el primero y el tercero, en los que declara nulos tanto el acuerdo de aumento de cuotas de socios como el de la aprobaci¨®n del presupuesto de esta temporada, que asciende a 5.225 millones de pesetas.En contrapartida, el juez estima que "no ha lugar" a declarar la nulidad del acuerdo sobre la aprobaci¨®n de la memoria, liquidaci¨®n del ejercicio y balance y cierre de cuentas correspondiente a la temporada 1988-1989, ni tampoco "a la expresa imposici¨®n de las costas procesales".

Menos ingresos

El Barcelona tiene intenci¨®n de presentar ante el mismo juzgado un recurso de apelaci¨®n contra la sentencia, por lo que esta no se podr¨ªa ejecutar. El club azulgrana dejar¨¢ de ingresar unos 405 millones de pesetas, dado que el aumento de cuotas aprobado en la pasada asamblea fue de 4.000 pesetas, aunque en realidad era de 4.018. El presidente N¨²?ez convoc¨® ayer una asamblea extraordinaria para el pr¨®ximo d¨ªa 13 de febrero para tratar este asunto.

Pese a que en el acta de la asamblea se hace referencia en todo momento a que esas 4.000 pesetas ten¨ªan el car¨¢cter de aumento, la presentaci¨®n de la demanda por parte de Cambra provoc¨® que la junta directiva barcelonista calificara el aumento de derrama. El juez instructor orden¨®, precisamente a instancias de la directiva, la elaboraci¨®n de un informe pericial al economista Juan Maturana, para que determinara el concepto del aumento. La conclusi¨®n del informe pericial se?al¨® que el incremento "tiene car¨¢cter de aumento de cuota, por cuanto en ning¨²n momento" de la asamblea en cuesti¨®n "se manifiesta por ning¨²n directivo del club que sea una derrama exclusivamente para este a?o". "Este aumento", conclu¨ªa, "est¨¢ pensado de forma que su aplicaci¨®n sea permanente y continuada en futuros presupuestos".

En el apartado quinto de los fundamentos jur¨ªdicos de la sentencia, el magistrado defiende el derecho de los socios "a conocer y aprobar las pautas esenciales de la l¨ªnea econ¨®mica a seguir por el club, por lo que el alcance del concepto de cuota no es ajeno en absoluto al fundamental derecho de informaci¨®n que asiste a los socios"

Cambra, que dijo haber pagado la cuota, calific¨® la de manda presentada como un "acto de responsabilidad, a trav¨¦s del cual el socio ha sido informado de la situaci¨®n y ser¨¢ consciente de que no se le dice la verdad". "Todo nace de un enga?o al socio", continu¨® el ex candidato en una conferencia de prensa. "El discurso triunfalista empleado por el presidente azulgrana no es compatible con un aumento de cuotas. El aumento se trata, en el fondo, de hacer frente a un desfase presupuestarlo. Todo, incluso la segunda ampliaci¨®n, conduce al mismo problema, que es la necesidad financiera que tiene la actual directiva. No es un problema de forma, sino de fondo".