El PSOE aprueba en solitario el freno a la investigaci¨®n parlamentaria

, El presidente del Congreso, F¨¦lix Pons, reproch¨® ayer a todos los grupos parlamentarios haber utilizado la comisi¨®n del Estatuto como arma arrojadiza pol¨ªtica sin prever Ias graves implicaciones institucionales y constitucionales en las que hubieran incurrido de aprobarse unas normas que permit¨ªan convertir a esa comisi¨®n en un ¨¢mbito Me denuncia permanente" sobre cuestiones que no est¨¢n previamente tipificadas. F¨¦lix Pons propuso ayer unas normas que s¨®lo aprobaron los socialistas.

?stas normas limitan las posibilidades de investigaci¨®n parlamentaria al marco estricto del reglamento, es decir, tal y como estaban antes de los casos Guerra y Naseiro. Lo que quiere decir que la comisi¨®n del Estatuto s¨®lo puede investigar las actuaciones irregulares en las que los diputados pudieran incurrir "al hacer uso interesado o indebido de su condici¨®n" tal y como se?ala el art¨ªculo 17 del reglamento.La resoluci¨®n. del pleno del Congreso del pasado 13 de febrero, aprobada a propuesta del portavoz del CDS, Alejandro Rebollo, qued¨® ayer definitivamente zanjada al aprobar la mesa una interpretaci¨®n limitativa de la acci¨®n de esa comisi¨®n. ?sta no podr¨¢ superar las previsiones reglamentarias, por lo que se aprob¨® as¨ª: "Corresponde a la comisi¨®n del Estatuto el conocimiento e investigaci¨®n de los hechos, actuaciones o comportamientos en que los diputados pudieran incurrir en el ejercicio de responsabilidad pol¨ªtica y que puedan representar uso interesado o indebido de su condici¨®n de diputado". Aqu¨ª se apela al art¨ªculo 17 y ese uso interesado se refiere a apelar a la condici¨®n de diputado para beneficiarse en asuntos mercantiles o financieros.

La iniciativa para llevar un caso a esta comisi¨®n "corresponde a cualquier grupo parlamentario o al diputado o diputados afectados por una informaci¨®n que ponga en duda la honestidad de su actuaci¨®n". Tal y como estaba previsto la propia Mesa servir¨¢ de filtro para admitir o rechazar los escritos que se presenten. Para su admisi¨®n la Mesa tendr¨¢ en cuenta que "la iniciativa contenga relaci¨®n concreta de hechos que puedan implicar invocaci¨®n o uso de la condici¨®n de parlamentario por un diputado para el ejercicio de actividad mercantil, industrial o profesional". As¨ª las cosas ser¨ªa muy dif¨ªcil encajar en este apartado tanto el vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, como al diputado del PP ?ngel Sanchis.

S¨ª se permite en el caso de una investigaci¨®n en marcha la comparecencia de otras personas que pudieran aportar luz a la materia a estudiar y los propios afectados tendr¨¢n derecho a comparecer y a solicitar testimonio de otras personas.

Los miembros de la Mesa que se opusieron a la propuesta de Pons, Federico Trillo, del PP, y Jos¨¦ Luis N¨²?ez, de IU, reconocieron que el presidente hab¨ªa formulado un planteamiento jur¨ªdico-constitucional , "muy habilidoso" y alabaron su esfuerzo "integrador". Estos elogios no cortaron, no obstante, las cr¨ªticas por dejar las cosas como estaban.

Pons compareci¨® ante los medios de comunicaci¨®n para "asumir toda la responsabilidad de haber impuesto un ritmo determinado y evitar que la prisa hubiera conducido a soluciones que todos lamentar¨ªan". Reproch¨® a todos los grupos, sin excluir al PSOE, haber utilizado el asunto de las comisiones "como arma arrojadiza".