Comisiones Obreras pide al fiscal del Estado que act¨²e en el fraude electoral

El secretario general de Comisiones Obreras, Antonio Guti¨¦rrez, se entrevist¨® ayer con el fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, para pedirle que intervenga en los casos de fraude en las elecciones sindicales. Guti¨¦rrez se?al¨®, tras la entrevista, que no pretende que el fiscal general "se involucre en un proceso de elecciones", sino que se comprometa a abrir las diligencias oportunas en los casos que haya pruebas de delito penal.

Antonio Guti¨¦rrez ha solicitado en su entrevista, adem¨¢s, que, en el caso de que existan pruebas de delito penal, se remitan las ¨®rdenes oportunas a las fiscal¨ªas territoriales y a los tribunales superiores de Justicia para que se proceda a la investigaci¨®n.En el documento entregado al fiscal general se dice que las actuaciones por parte de representantes de la UGT pueden ser incursas en los supuestos delictivos tipificados en los art¨ªculos 177, 303 y 359 bis del C¨®digo Penal", que hacen referencia a la limitaci¨®n de la libertad sindical, la falsedad en documento p¨²blico y a la negligencia de los funcionarios p¨²blicos en la persecuci¨®n de delincuentes.

En el informe se solicita que intervenga en la investigaci¨®n de conductas fraudulentas y que proceda contra ellas; que requiera a los organismos de la Administraci¨®n que act¨²en conforme al principio de legalidad, y que act¨²e contra aquellos funcionarios p¨²blicos que tienen conductas negligentes.

En la documentaci¨®n presentada se citan las provincias de Le¨®n, Ja¨¦n, Navarra, Almer¨ªa, Alicante y Madrid como las que presentan una mayor cantidad de actas fraudulentas, "no irregularidades", apuntaron. S¨®lo en Navarra existen 300 delegados elegidos de forma fraudulenta, seg¨²n CC OO.

Su secretario de organizaci¨®n sindical, Jos¨¦ Manuel de la Parra, se?al¨® que en Navarra "se puede llega a colapsar el juzgado de los social" y a?adi¨® que ¨¦sa no es la voluntad de su sindicato "pero no podemos tener una actitud pasiva".

Guti¨¦rrez, dijo tras el encuentro que "el fraude en estas elecciones es mayor y m¨¢s variado que en las de 1986" y cuantific¨® en varios miles la cantidad de actas fraudulentas. En opini¨®n de Jos¨¦ Manuel de la Parra secretario de organizaci¨®n sindical, esta cantidad significa entre 4.000 y 5.000 delegados, por lo que van a pedir una demora en la publicaci¨®n de los resultados oficiales de las elecciones.

Respuesta de UGT

La UGT, a trav¨¦s de un comunicado, califica la entrevista del secretario general de CC OO con el fiscal general del Estado de "acusaci¨®n totalmente malintencionada". Las hechos de ayer "sobre el apoyo del PSOE, de la Administraci¨®n, de la CEOE en estas elecciones constituyen una agresi¨®n intolerable que suponen un atentado a la unidad de acci¨®n m¨¢s peligroso a¨²n que los comportamientos anteriores", reza la nota hecha p¨²blica. UGT pide "que sean las comisiones provinciales y los tribunales quienes decidan sobre estas irregularidades, si existen" y a?ade que "las denuncias se documenten como lo hacemos nosotros y no se emplee la denuncia indiscriminada".Este sindicato no quiso facilitar el n¨²mero total de actas con irregularidades que UGT ha denunciado "para no entrar en la misma din¨¢mica". Pero el pasado lunes, Jose Luis Daza, secretario general de UGT Madrid, dijo en rueda de prensa que en la comunidad madrile?a hab¨ªan detectado 800 actas de este tipo.