Afectados por el acelerador del Cl¨ªnico exigen responsabilidad penal a General Electric

Los afectados por la aver¨ªa del acelerador del hospital Cl¨ªnico de Zaragoza han solicitado al juez instructor, Javier Seoane, que llame a declarar a directivos de General Electric DGR-Espa?a "para que respondan de su responsabilidad penal y directa al haber encargado la reparaci¨®n de la m¨¢quina a un empleado que no estaba capacitado y para lo que carec¨ªa de licencia".El portavoz de la asociaci¨®n de afectados, Jos¨¦ Mar¨ªa Marii?oso, inform¨® ayer de la presentaci¨®n de este escrito ante el juez. Mari?oso estuvo acompa?ado de los abogados de la acusaci¨®n particular Servando Gotor y Alberto Cimorra, as¨ª como de algunos familiares de las v¨ªctimas, en total 18 muertos de 27 pacientes que recibieron radiaciones mientras el acelerador estuvo averiado en diciembre de 1990.

El t¨¦cnico de General Electric encargado del mantenimiento y que arregl¨® la aver¨ªa fue Mariano Compte, que ya ha declarado en calidad de inculpado. Los afectados creen, seg¨²n Mari?oso, que Compte dispone de "una formaci¨®n personal a nivel muy bajo y muy elemental". Su ¨²nica titulaci¨®n, a?adi¨®, es el de especialista en electr¨®nica de la Armada, t¨ªtulo expedido en 1972. Asimismo, su preparaci¨®n t¨¦cnica "es muy deficiente, a base de cursillos de una semana o dos d¨ªas de duraci¨®n". Adem¨¢s, seg¨²n el portavoz de los afectados, General Electric remiti¨® al juzgado un manual de instrucciones de mantenimiento del acelerador "en franc¨¦s, y no consta en el juzgado que Compte sepa este idioma".

Mari?oso agreg¨® que Compte tiene licencia de operador, "pr¨¢cticamente igual que un ATS, que le capacita, seg¨²n la licencia expedida por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), para que bajo la inmediata direcci¨®n de un supervisor con licencia manipule material radiactivo, pero no para tratar de arreglarlo".

Otro argumento de los afectados para exigir responsabilidades a General Electrices que "despu¨¦s de las continuas aver¨ªas de la m¨¢quina, con fecha 21 de marzo de este a?o, la compa?¨ªa inform¨® al CSN de que iba a instalar un dispositivo de seguridad en la misma. Toma esa medida despu¨¦s de haber matado ya a varias personas. ?En cu¨¢nto valoran esos se?ores la vida humana? Ten¨ªan ese dispositivo, que no cuesta m¨¢s de 200.000 pesetas, y, sin embargo, no lo hab¨ªan instalado antes. El contrato de mantenimiento del Cl¨ªnico con General Electrices millonario, suficiente para que colocasen- al frente del acelerador a un t¨¦cnico capacitado", concluy¨® Mari?oso.