El billete de metro y autob¨²s aumentara 10 pesetas dentro de 15 d¨ªas

El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid han llegado a un acuerdo sobre la financiaci¨®n de los transportes p¨²blicos que alcanzar¨¢, por lo menos, los pr¨®ximos seis meses. Las tarifas del metro y el autob¨²s subir¨¢n desde febrero una media del 7,5%, pero en los billetes sencillos este incremento ser¨¢ de 10 pesetas. Las conversaciones entre estas dos administraciones, dilatadas desde hace dos meses y medio, abrieron ayer un nuevo cauce en el que los responsables municipales han cedido m¨¢s que nadie. El Ayuntamiento aportar¨¢ m¨¢s dinero que los 10.000 millones de pesetas aprobados en sus presupuestos (3.000 millones) a cambio de negociar otro convenio regulador de los transportes del que dif¨ªcilmente obtendr¨¢n m¨¢s poder.

Los responsables de la Comunidad en el Consorcio Regional de Transportes ten¨ªan ayer cara de victoria. Los directivos del consorcio tambi¨¦n. Los l¨ªderes vecinales y los sindicales de CC OO y UGT, tras concentrarse unas horas junto a la sede de este organismo y despu¨¦s de tomar su sala de juntas para protestar, no se marcharon descontentos. Sin embargo, todos los concejales del Ayuntamiento ofrec¨ªan otra expresi¨®n. ?De p¨®quer?.Los representantes del equipo de Gobierno del Ayuntamiento del Partido Popular, entienden que no hay contradicci¨®n en su postura anterior, rotunda en no aportar en 1992 para el organismo que regula los transportes nada m¨¢s que 10.000 millones de pesetas, y la anunciada ayer, por la que tendr¨¢n incluso que modificar sus presupuestos en un pleno para ampliar esta partida en 3.000 millones m¨¢s. Esta cantidad, adem¨¢s, podr¨ªa ser mayor.

13.000 millones, ampliables

Juli¨¢n Revenga, consejero de Transportes de la Comunidad y presidente del consorcio, lo explic¨® as¨ª: "En los 13.000 millones de la aportaci¨®n municipal se ha fijado la coletilla de ampliables y pendientes de la negociaci¨®n que desde ahora se abre en una situaci¨®n m¨¢s tranquila".

El Ayuntamiento, a cambio, ha obtenido una victoria que parece p¨ªrrica: preparar otro convenio para el consorcio de transportes en el que tienen dif¨ªcil llegar a ostentar mayor representatividad. Las personas que tienen que estar en el consejo de administraci¨®n de este organismo se definen por ley. Esta norma, para ser modificada, requiere la aprobaci¨®n del pleno de la Asamblea de Madrid donde gobierna el PSOE con el apoyo de Izquierda Unida.

El concejal de Circulaci¨®n, sin embargo, no quiso admitir la derrota. "No existe ninguna contradicci¨®n. La vigencia del convenio anterior finaliz¨® el 31 de diciembre. Ahora hay que elaborar otro convenio y eso no se puede hacer en dos d¨ªas. Somos conscientes de que el consorcio debe de funcionar y deben de fijarse los precios de los transportes y ante la situaci¨®n tan grave que se pod¨ªa crear hemos decidido adelantar esa cantidad a resultas de lo que el consorcio defina". El edil insinu¨®: "Este anticipo a cuenta puede ser al final mayor o menor".

De estas manifestaciones ambiguas hubo quien dedujo que la posici¨®n municipal podr¨ªa tener doble fondo. El Ayuntamiento y la Comunidad acordaron comenzar a debatir ya, para acabar en seis meses, el nuevo convenio del consorcio. Este organismo reclam¨® en principio de las arcas municipales 16.300 millones que primero fueron rebajados a 10.000, a la ahora de aprobar en pleno los presupuestos, y que ahora tendr¨¢n que ser modificados al alza en 3.000 millones. Los 3.300 millones restantes podr¨ªan, convertirse en una baza de presi¨®n pol¨ªtica municipal para acercar posturas encontradas.

La reuni¨®n del consejo de administraci¨®n del consorcio aprob¨®, adem¨¢s de su presupuesto, con los 59.540 millones programados inicialmente, la subida de las tarifas.

Revenga consigui¨® que los sindicalistas y vecinos que hab¨ªan ocupado la sala donde se iba a celebrar el consejo la abandonasen voluntariamente con dos promesas. Que el Ayuntamiento aseguraba las inversiones para 1992, calculadas en 6.000 millones y cuestionadas estos d¨ªas, y que los precios de los transportes aumentar¨ªan "en torno" al ¨ªndice de Precios al Consumo (IPC).

En esos momentos, con los secretarlos generales de Madrid de CC OO y UGT y con el presidente de la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos dentro de la sede del consorcio, se vivieron mamentos tensos. Rodolfo Benito, de CC OO, se enfrent¨® dial¨¦cticamente con el gerente del consorcio, Fidel Angulo. Revenga apacigu¨® ¨¢nimos pero, al final, anunci¨® una subida media del 7,5%, superior al IPC.

Los representantes en el consejo de la Uni¨®n de Consumidores y Usuarios (UCE), de CC OO y UGT, y de la oposici¨®n municipal (PSOE e IU) votaron en contra. El concejal socialista, Eugenio Morales, argument¨® su desacuerdo, incluso con sus compa?eros socialistas de la Comunidad, en que entiende que la subida es muy alta y que el PP retira 3.000 millones para buscar m¨¢s poder.