El juez levanta otra paralizaci¨®n de obras en la autov¨ªa de Monteclaro

La Comunidad ha ganado el segundo asalto judicial librado con los vecinos de la urbanizaci¨®n Monteclaro (Pozuelo) por la construcci¨®n de la autov¨ªa del eje Pinar-Las Rozas. Las obras de este acceso a la M-40 se encontraban paralizadas desde hace m¨¢s de un mes a la altura de un puente de la urbanizaci¨®n por un interdicto vecinal.El juzgado n¨²mero 3 de Majadahonda ha admitido el recurso de la Consejer¨ªa de Transportes contra la suspensi¨®n de las obras del puente en construcci¨®n situado en el cruce de la autov¨ªa y la avenida de Monteclaro. Con esta decisi¨®n judicial queda desestimada la demanda presentada por los vecinos contra las obras, paralizadas desde el pasado 13 de diciembre.

La sentencia establece que "la Administraci¨®n no puede ver paralizada su actividad ni sometida al albur de los intereses de los particulares, siendo ello evidente en las grandes obras p¨²blicas tan presentes en nuestros d¨ªas a trav¨¦s del Plan Nacional de Carreteras y otras actuaciones presididas por la idea de servicio p¨²blico y el inter¨¦s general". La sentencia concluye imponiendo a la Comunidad de Propietarios de la Urbanizaci¨®n Monteclaro el pago de las costas del juicio.

Transportes ha anunciado, adem¨¢s, que pedir¨¢ una indemnizaci¨®n a Monteclaro por da?os al dominio y al inter¨¦s p¨²blico, aunque no precis¨® su cuant¨ªa. El hecho de que por segunda vez un juez falle a su favor ratifica, para la Consejer¨ªa, la legalidad de estas obras.

"Los vecinos quieren que la autov¨ªa se construya en falso t¨²nel para aprovechar el terreno superior y restituir el campo de golf que exist¨ªa antes, el cual estaba en zona de dominio p¨²blico", explica Francisco Peyr¨®, secretario general de la Consejer¨ªa. Para Peyr¨®, estas resoluciones demuestran que los propietarios han actuado con "abuso de derecho", por intentar defender sus intereses frente a los del conjunto de los ciudadanos.