Un c¨²mulo de errores

El asalto ruso a Grozni ha revelado errores b¨¢sicos de los militares, d¨¦ los cuales la incompetencia t¨¢ctica mostrada el domingo por la noche es la ¨²ltima prueba. Los tanques rusos se encontraron con emboscadas de los chechenos, que utilizaron algunas de las t¨¢cticas de los finlandeses en 1939 y 1940. Separar la infanter¨ªa de los tanques es una regla de oro. Grupos de chechenos, casi siempre de unos 30 hombres, recorr¨ªan las calles con armamento antitanque de mano, atrapando y destruyendo carros de combate aislados y destacamentos perdidos en la niebla. Es dif¨ªcil imaginar un error b¨¢sico mayor de los j¨®venes comandantes rusos.

En las ¨²ltimas dos semanas, las fuerzas armadas no s¨®lo han ignorado su propia doctrina militar de 1933, sino tambi¨¦n las lecciones de su propia historia a todos los niveles, desde el defectuoso despliegue de los tanques y otros veh¨ªculos armados en los suburbios de Grozni el domingo, pasando por los errores de mando y control, hasta la ausencia de un comandante en jefe eficaz.

Han ignorado lecciones bien documentadas, desde la conquista original del C¨¢ucaso hace 150 a?os hasta, Afganist¨¢n y la guerra de invierno ruso-finlandesa de 1939-1940, en la que divisiones de tanques sovi¨¦ticos fueron incendiados con c¨®cteles molotov mientras avanzaban por las carreteras. Expertos en inteligencia encuentran asombrosa esta Aparentemente voluntaria violaci¨®n de principios conocidos de la guerra en un pa¨ªs que ha invertido tanto capital intelectual en su estudio durante el ¨²ltimo siglo.

Veteranos pol¨ªticos estadounidenses manifesfaban la semana pasada su preocupaci¨®n porque la operaci¨®n de conquistar Grozni y acabar con el r¨¦gimen del general Dzhojar Dud¨¢iev estaba fuera de control. Bajo cualquier criterio, es un desastre. Los planes de mando son confusos, con el control ej¨¦rcido d¨¦bilmente desde Mosc¨², sin un jefe visible en la zona.

Principios b¨¢sicos de organizaci¨®n y las lecciones de la historia pueden haberse convertido en v¨ªctimas, de una lucha de poder entre los militares y, m¨¢s ampliamente, entre diferentes ¨®rganos de gobierno. Parece que el mando se le ofreci¨® al general Ivan Vorobev, un adjunto al ministro de Defensa e intelectual y escritor militar con muchas publicaciones, la m¨¢s reciente un nuevo manual de Rusia sobre mantenimiento de la paz que contiene una visi¨®n que sorprendi¨® incluso a los norteamericanos que participaron recientemente en unos ejercicios en los Urales, por la filosofia de agresi¨®n que supone. Sin embargo, rechaz¨® el mando en Chechenia, probablemente creyendo, con raz¨®n, que ser¨ªa un desastre,

Era ilegal -utilizar fuerzas armadas contra poblaci¨®n dentro de Rusia- y los planes de mando y control presagia ban el desastre. ?l, probablemente, no estaba de acuerdo con Ja evaluaci¨®n de Mosc¨² de la situaci¨®n: una guerra victoriosa y rapida.Otros oficiales de alto rango considerados para el mando eran el, coronel general Veleri Mironov, viceministro de Defensa para el Personal, con cuatro a?os de experiencia en Afganist¨¢n, pero tambi¨¦n se resisti¨®; el comandante de la principal formaci¨®n del Ej¨¦rcito inmersa en la guerra, la l9? Divisi¨®n Acorazada; y el general mayor Ivan Babichev, que se neg¨® tambi¨¦n a dirigir sus tanques con tra los civiles. La semana pasada no es taba claro si hab¨ªa sido reemplazado.

El formidable Estado Mayor de Rusia, versado en las lecciones que ahora ha ignorado, Parece que ha sido dejado de lado. Mientras, avanzaba torpemente una mezcla de tropas establecidas all¨ª del Ej¨¦rcito ruso, reforzadas por una brigada de la Marina del Lejano Oriente, m¨¢s tropas del Ministerio del Interior, fronterizas y de contraespionaje -antiguo KG13- y unidades casacas leales al vicejefe de Gobierno, Nicola¨ª Yegorov, que ven¨ªan de Krasnodar. En cuanto a la ausencia de un comandante veterano en el lugar est¨¢ el Coronel General Mitiujin, jefe del distrito militar del Norte del C¨¢ucaso, pero parece que est¨¢ sobrepasado por las ¨®rdenes que emanan de Mosc¨².

Todo esto ignora la doctrina militar de Rusia que dice que la prevenci¨®n y finalizaci¨®n de conflictos internos dentro de la Federaci¨®n Rusa es responsabilidad del Ministerio del Interior. Hay cerca de 100.000 soldados de sus tropas a lo largo de toda Rusia, independientes de las Fuerzas Armadas, que incluyen al Ej¨¦rcito y las Fuerzas A¨¦reas y cuyo cometido es repeler los ataques exteriores. Son las tropas de Interior las que "localizan y aislan" zonas de conflicto, en teor¨ªa. Formaciones. independientes de las Fuerzas Armadas se les unir¨ªan en caso necesario.,

Esto tiene sentido desde un punto de vista militar, ya que las tropas de Interior tienen una . mayor proporci¨®n de Infanter¨ªa anticuada que las m¨¢s tecnificadas del Ej¨¦rcito, y les est¨¢ permitido disparar a los civiles de la Federaci¨®n Rusa, como el General Babichev se?al¨®, mientras que el Ej¨¦rcito no puede. Ya que estas operaciones son exclusivas oficialmente de las fuerzas del Ministerio del Interior, las Fuerzas Armadas sovi¨¦ticas y rusas nunca desarrollaron una doctrina para estos casos, ni se entrenaron para ello.

.