El PSOE duda de las intenciones del nuevo plan regional de droga del PP

El nuevo plan regional de droga del PP, que recorta en un 25% los presupuestos de los centros de d¨ªa para toxic¨®manos con el prop¨®sito, de destinar ese dinero a prevenci¨®n y a ampliar las plazas de metadona, despierta las sospechas del PSOE. La ex consejera socialista de Integraci¨®n Social Elena V¨¢zquez se pregunta c¨®mo se puede aumentar el servicio de metadona y a la vez reducir personal en los centros que la dispensan.

Alejandro Mart¨ªn, coordinador del Plan Regional de Drogas, responde a la paradoja planteada por V¨¢zquez: "Est¨¢ claro que cuando ampliemos el plan de metadona necesitaremos m¨¢s personal, pero ser¨¢ entonces cuando lo contrataremos, no antes". Seg¨²n esto, ahora, con los recortes, parte de los profesionales de los cu¨¢tro centros de d¨ªa de M¨®stoles, San Blas, Tetu¨¢n y Usera, ver¨ªan rescindidos sus contratos y dentro de un tiempo, si el proyecto de aumentar las plazas de de metadona est¨¢ ya lista, habr¨ªa que ampliar de nuevo la plantilla."Los centros de d¨ªa est¨¢n sobredimensionados, lo digo y lo repito, y, sin embargo, se nos muere la gente porque s¨®lo hay 950 plazas de metadona cuando debieran ser de 4.000 a 5.000 asegura Mart¨ªn. "No hay que olvidar, tampoco, que no s¨®lo no hemos recortado los presupuestos globales destinados a drogodependencias, sino que para 1996 suben un 12,4% respecto a los de 1995, trazados por el anterior Ejecutivo socialista", concluye.

"Los m¨¢s deteriorados"

Elena V¨¢zquez, en cuyo mandato se pusieron en marcha los dispensarios que ahora sufren un tijeretazo global de 159 millones de pesetas, niega que su Punci¨®n se solape a la de los siete Centros de Atenci¨®n a Drogodependientes (CAD) municipales. "Los centros de d¨ªa, atienden a toxic¨®manos con una situaci¨®n personal m¨¢s desestructurada; los drogodependientes que van a los CAD tienen un perfil general menos deteriorado", explica.Tampoco comparte la idea popular de que son centros caros porque, cuestan de 115 a 165 millones anuales y tienen 11 psic¨®logos y tres m¨¦dicos cuando los CAD funcionan con 100 millones y un equipo de cuatro psic¨®logos y dos m¨¦dicos. "Atienden a un n¨²mero de personas parecido al de los CAD, pero sus tratamientos son m¨¢s dilatados en el tiempo y m¨¢s intensos, lo que explica el mayor personal", asegura V¨¢zquez.

"No hay que olvidar, adem¨¢s, que la demanda de tratamientos ha crecido tanto en los CAD como en los centros de d¨ªa, por lo que no parece momento para recortes", a?ade.

Seg¨²n los datos aportados por V¨¢zquez para defender su argumento, en los CAD el toxic¨®mano recibe una media de 0,3 horas diarias de tratamiento, frente a las 3,25 de los centros de d¨ªa. Y, adem¨¢s siempre seg¨²n los datos de la ex consejera y actual diputada regional, en los CAD la permanencia media en el tratamiento es de nueve meses, mientras en los centros de d¨ªa es de 21 meses. "Aun con estos datos en la mano, el coste diario para las' arcas p¨²blicas por usuario en los centros de d¨ªa es de 503 pesetas diarias, una cantidad nada escandalosa", a?ade.

En algo est¨¢n de acuerdo PP y PSOE: la coordinaci¨®n entre el Plan Regional de Drogas, que rige los cuatro centros de d¨ªa, y el Plan Municipal, del que dependen los CAD, deber¨ªa mejorar.