Banesto denuncia que la impugnaci¨®n de Mario Conde pretende bloquear la gesti¨®n de la entidad

El presidente de Banesto, Alfredo S¨¢enz, neg¨® ayer ante el juez Martel Rivera las acusaciones que le dirigen Mario Conde y varios miembros del equipo gestor de ¨¦ste en la impugnaci¨®n presentada a la junta de accionistas de 1994. S¨¢enz contest¨® a las preguntas de los abogados en tres tandas. Una del representante, de Conde, Arturo Roman¨ª, C¨¦sar de la Mora, Enrique Lasarte, Vicente Figaredo y Antonio S¨¢ez de Montagut, que le hizo 24 preguntas; otra del de Rafael P¨¦rez Escolar: que le dirigi¨® 28, y una tercera del representante de Ramiro N¨²?ez Villaverir¨¢n, que hizo 54. Hoy declaran Conde, Roman¨ª y Lasarte.A la salida, S¨¢enz no hizo declaraciones. S¨ª las hizo el secretario del consejo, Juan Carlos Rodr¨ªguez Cantarero, quien afirm¨® que la impugnaci¨®n a la junta de marzo de 1994 de Conde y los miembros del anterior equipo gestor constituye una clara maniobra para bloquear la gesti¨®n de la entidad. Fuentes de Banesto manifestaron ayer que todo es una maniobra para alargar el proceso que se sigue contra el anterior equipo gestor, al tiempo que una cortina de humo en la que se aprecia "un intento de los demandados de convertirse en demandantes".

Los ex administradores han impugnado tres de los acuerdos adoptados por la junta general de accionistas el 26 de marzo de 1994, el de ratificar la decisi¨®n del Banco de Espa?a de sustituir al anterior consejo, ejercer una acci¨®n social de responsabilidad contra los anteriores gestores y ampliar el capital.

S¨¢enz neg¨® que hubiera sido el Banco de Espa?a quien instara al nuevo equipo gestor a interponer la acci¨®n social de responsabilidad. Reconoci¨®, como ya hab¨ªa hecho en otras ocasiones, que unos d¨ªas antes de la intervenci¨®n de Banesto, asisti¨® junto al presidente del BBV, Emilio Ybarra, y al del Santander, Emilio Bot¨ªn, a una reuni¨®n en casa del gobernadar del Banco de Espa?a, Luis ?ngel Rojo. En ese encuentro, el gobernador comunic¨® que el Banco de Espa?a "estudiaba la posibilidad de emprender alguna actuaci¨®n de naturaleza imprecisa en relaci¨®n con Banesto" y sonde¨® la disposici¨®n de las entidades all¨ª representadas a cooperar en el caso de que as¨ª fuera, a?adi¨®. S¨¢enz neg¨® que ostentara la condici¨®n de interventor del Banco de Espa?a. Asegur¨® que entonces no se habl¨® de intervenir la entidad ni de sustituir a sus gestores y que la decisi¨®n del Banco de Espa?a le fue comunicada el mismo d¨ªa 28 de diciembre de 1993, fecha de la intervenci¨®n.