"Milosevic debe ser el primero en ir al Tribunal de La Haya"

ENVIADO ESPECIALBiLjana Plavsic, presidenta de los serbios de Bosnia rebelada contra los jefes ultranacionalistas de Pale tras formar parte de su n¨²cleo dirigente, intenta en las elecciones parlamentarias de este fin de semana romper con su flamante partido -Alianza Popular Serbia (SNS)- el monopolio pol¨ªtico que todav¨ªa tienen en la Rep¨²blica Srpska los se?ores de la guerra leales al proscrito Radovan Karadzic. Est¨¢ visiblemente cansada y su guardia pretoriana presiona para abreviar la entrevista con EL PA¨ªS. Los ojos azules de Plavsic, de 66 a?os, son como dos congeladores.

Pregunta. ?Espera que estas elecciones van a resolver el cisma serbobosnio?

Respuesta. Creo que s¨ª, con el nuevo Parlamento. Pero la confrontaci¨®n no habr¨ªa sido necesaria porque lo ¨²nico que hice en julio fue disolver el Legislativo acogi¨¦ndome a mis derechos constitucionales. La gente de Pale no est¨¢ acostumbrada a la democracia y al respeto de la Constituci¨®n, y desde entonces han intentado desestabilizar el pa¨ªs, como en Brcko o en Banja Luka en septiembre, por ejemplo. Me temo que todav¨ªa est¨¦n planeando algo cuando comprueben que pierden su poder, porque nosotros, definitivamente, vamos a ganar.

P. ?Sigue siendo usted tan ultranacionalista y radical como durante la guerra?

R. No me veo como una ultra, ni ahora ni antes, pero mi actitud b¨¢sica no ha cambiado, sigo siendo nacionalista. La guerra era una situaci¨®n excepcional y ahora intento adaptarme a la nueva. En Dayton se firmaron unos acuerdos de pacificaci¨®n que yo acepto, aunque no tom¨¦ parte en ellos. Para m¨ª, respetar Dayton es una expresi¨®n de patriotismo, porque en esos compromisos se defienden los intereses de los serbobosnios.

P. ?Est¨¢ dispuesta a defender Dayton a cualquier precio?

R. S¨ª, pero s¨®lo en su versi¨®n inicial, sin una sola l¨ªnea m¨¢s ni menos. Entiendo que el acuerdo firmado en noviembre de 1995 debe interpretarse literalmente. No acepto el argumento del esp¨ªritu de Dayton, porque si nos metemos por ese camino nos puede llevar a muy diferentes y peligrosos puntos de vista.

P. ?Cree usted en un Estado bosnio unificado, o en una uni¨®n con Serbia de la Rep¨²blica Srpska?

R. Dayton no habla de un Estado unificado, sino de dos entidades distintas que pueden mantener lazos especiales con sus respectivos vecinos, Croacia en el caso de unos y Serbia en el de los otros. Pero mientras los acuerdos firmados en Dayton est¨¦n en vigor, est¨¢ descartada la uni¨®n de la Rep¨²blica Srpska con Belgrado.

P. ?C¨®mo describir¨ªa sus relaciones con el presidente yugoslavo, Slobodan Milosevic?. ?Le considera jefe de los serbios? [Biljana Plavsic mantiene un silencio embarazosamente largo antes de hacer un gesto indescifrable.]

R. Ni buenas ni malas. No me corresponde estar a favor o en contra. Mis sentimientos personales, en cualquier caso, est¨¢n al margen, y si es por el bien de los serbobosnios estoy dispuesta a verle. Pero en ning¨²n caso le considero el jefe de los serbios, eso no est¨¢ escrito en ning¨²n sitio.

P. ?Entregar¨ªa al ex presidente Radovan Karadzic y al general Ratko MIadic al Tribunal de La Haya que juzga los cr¨ªmenes de guerra?

R. Nunca se me ha planteado esa cuesti¨®n, pero si se me pidiera lo pensar¨ªa. Antes que ellos, sin embargo, deben ir otros, quienes firmaron en Dayton.

P. ?e refiere a Milosevic?

R. El el primero, pero tambi¨¦n Monicilo Krajisnik [actual copresidente serbio de Bosnia] y Alexa Buka [ex ministro de Exteriores serbobosnio y jefe ahora del partido de Karadzic]...

P. Los dirigentes de Pale la consideran una traidora.

R. Mi ¨²nico inter¨¦s es la Rep¨²blica Srpska. Ellos son los que han traicionado a la naci¨®n serbia, con sus acciones criminales y sus robos, los que han saqueado el dinero de los presupuestos. Est¨¢n poniendo en peligro la supervivencia del pueblo, rechazan cumplir lo que firmaron, han puesto a su pa¨ªs contra las cuerdas.

P. ?Cu¨¢ndo y por qu¨¦ decidi¨® pasarse al otro lado?

R. La ¨²nica raz¨®n es que mi responsabilidad como presidenta es muy grande. Fui elegida para mejorar la vida de los m¨ªos, no para destruirlos. Y apoyar a los que todav¨ªa mandan en Pale significa justamente esto ¨²ltimo.

P. ?Tiene usted el apoyo de la polic¨ªa y el Ej¨¦rcito?

R. Seg¨²n la Constituci¨®n, el Ej¨¦rcito es neutral.

P. Yo pregunto por la realidad. [Largo silencio. Vacilaci¨®n.

R. Los responsables de las Fuerzas Armadas dicen que son neutrales. Pero hay un hombre muy negativo, jugando un papel muy peligroso. Es el jefe del Estado Mayor, el general Pero Colic. No s¨¦ si es el ¨²nico o hay m¨¢s como ¨¦l entre sus compa?eros.En cualquier caso, el Ej¨¦rcito est¨¢ para defender la Const¨ªtuci¨®n y al pa¨ªs de las agresiones exteriores. La polic¨ªa debe hacer lo mismo. Pero los de Pale intentan manipular a la polic¨ªa y a los militares. Su comportamiento pretende destruir la Constituci¨®n.